Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？
: 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到
: 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子
: 不禁想到 沒有防無人機的有效方法？
: 野戰防空硬殺?
: 一架才50W美的tb2 可以飛到5000公尺高 刺針 小口徑防空火砲都打不到
: 又體積小 自帶隱形功能 難找難打打中了還賠本
: 人家長時間開圖引導砲兵砲擊還能自己丟小炸彈炸幾公里外的高價值目標
: 更別說一堆可以在城市巷弄間的無人機 可自殺可開圖 看到都來不及反應
: YT上有UP主說 五億鎂金只能買五架戰機 但可以買一千架以上TB2
: 海死對方
: 那 是不是能開發野戰反無人機武器或電子干擾來克制無人機?
: 各位覺得應如何破解未來的無人機海及自殺式柳葉刀飛彈呢？
你這篇文章是放在未來式。
也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器，
很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。
所以得待科學家發明更新的武器來反制。
但我目前想到的是現在式。
也就是俄軍夠聰明的話，適度地放棄坦克等容易被鎖定的目標
，讓步兵進入城鎮裡面，
把自已部隊也隱入建築巷弄內，
就不會被對付地這麼慘。
他們太執著在這些武器上面了，
當敵人已經發展出有效反制已方的武器時，
自已就該適度地放棄。
--
要怎麼進入城鎮...用走的?
你有沒有想過...你軍隊沒了重裝甲跟火力的保護會死
怎麼會想過，你有沒有想過， 烏軍又有多少重裝甲和火力保護？
這樣要怎麼佔領城市 兩邊都躲來躲去
就是這樣子搞下去啊。
更快...
使用甲車等避免不掉 光是後勤補給、人員機動等
烏軍：爽喔 NLAW都不用了 直接用AK送他們上路
難怪邱國正要召教練行軍(誤
都需要
俄羅斯士兵對於烏克蘭城市的熟悉度，是不會比烏克蘭
還要高的
熟悉度哦，時間就足以彌補了。拖得越久， 要摸熟街道，你搬到外縣市去住，2、3個月也就熟了。
原本人家還要用標槍射你 單兵進城變成鄉民手上的槍
都能給你死 槍在手 跟我走
而且進城鎮後還是要面對敵人的裝甲車
上刺刀
你是說要俄軍放棄空軍、裝甲與砲兵優勢，化整為零
進城跟在地烏軍打巷戰？
當然。 我也利用都市的建築當作自已的護身符啊。 對手有什麼優勢，我也可以利用。
只派部隊進去，雖然可以避免被重武器打爆，但是反而
會受到輕武器更猛烈的攻擊，這就是為什麼裝甲載具需
要開進去城鎮的原因
沒有裝甲載具是要怎麼推進、佔領城鎮
沒甲車怎麼佔領城市，俄軍是侵略方耶。那修整後用
步兵打基輔嗎？
所以說你們的觀念都很死啦。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 22:31:33 ※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 22:33:49你要吃什麼
????????????????????????????????????????????????
你步兵也是要有補給才能打游擊戰耶
工三小= = 你以為烏克蘭不會抓間諜喔
我知道了 步兵都穿外骨骼裝甲還附掛無人機功能就好
說你們觀念死就是觀念死 連解釋都不用
需要更精確的情報偕同 剪刀石頭布
陸上艦隊吧~ 集反射/攻擊為一身 還會拋魚網
誰說侵略方一定得一直用坦克、裝甲， 佔領一部分的市區後遇到無人機來克自已， 就得改變戰法。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 22:36:30烏軍是防守幾乎只要等就好 俄軍是要推進的需要補給
等就好了？你就只想到這裡嗎？ 烏軍的資源是能夠用多久？半年、一年？ 還有一大堆市民要吃穿呢。
如果你是俄羅斯的指揮官就好了XD
觀念活跟送死不一樣，你的前提是城鎮中沒有敵軍狙擊
我觀念很活，你是說把城市帶著走就好吧，浮空城的
概念
補給線太長你要用牛車拉??
眼光要放長遠 找尤里開發心靈控制就解決了
是退回坦克發明前的時代嗎？坦克都進不了城，士兵會
直接變成篩子吧？
EMP?
就個人化鋼彈 裝甲、飛彈
其實只要能找到死靈法師 讓士兵能無限復活就好了
咪醬...我的咪醬...
沒有坦克掩護 步兵是要當活靶?
我說觀念很死也沒有冤枉你們，現在坦克才是活靶。
在人家地盤卸掉裝甲打巷戰，希望中國也這麼聰明
你這是躲貓貓戰術？
以為可以撿到補血包嗎
我瞭解原po的意思，但機動外骨骼還沒實用化
排好方陣 踢著正步走大道進去
誰說侵略方要一直不斷地佔領市區的， 現在俄軍只要放棄坦克為主的戰法， 包圍城市、打資源消耗戰就可以了。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 22:40:14跟被困在裡面有什麼兩樣 只能等投降而已
坦克打不出1:1交換的話 回去用步兵互堆屍有可能啊
如果未來步兵都能用外骨骼一人帶100kg以上的裝備上
戰場，那的確不一定要主戰
你講得是未來技術進步時的戰法， 而我講得是現在。 適度地放棄目前的坦克， 則美國提供的無人機、標槍飛彈都沒有用了。
正常坦克對步兵1:10以上都正常的 但這次有成效嗎
你應該當俄羅斯的指揮官的
普丁的想法和你接近，他就是這樣活用VDV的
觀念好活啊，可能先申請個專利
放棄坦克當活靶 然後搞單兵砲灰 觀念真活
放棄坦克，坐公車去你覺得怎樣？
畢竟對岸人命比坦克便宜啊
你的補給呢？笑死人。
才20萬人你要怎麼跟日在城市廢墟追逐
好歹也學納粹出個400萬人吧
之後發現兵拿步槍會被各種單方面虐殺 乾脆放棄步槍
拿大刀去跟人拚命
就會變成兩邊都是疏散步兵拿飛彈/榴彈1:1堆屍打法
自己看看蘇聯在打柏林戰役的時候出多少人
所以說你們的觀念都很死。 人家烏克蘭軍的正規軍可能也才20幾萬人 外加民兵那些， 這些人若足夠守下幾座城， 那麼俄軍去佔領都市的部分市區，哪裡需要2戰那種動員人數？ 現代戰爭哪裡需要派一大堆人把整個市區都佔了。 俄國只要能夠派兵包圍一座城， 用步兵在市區裡面跟你玩消耗戰， 然後讓烏克蘭軍的補給進不去就好了。
那麻煩你現在馬上去隔壁國隨便一個城市住哦
用AI無人機去對敵方無人機自殺
搬到外縣市去住的邏輯快笑死XDD
然後開始有外骨骼裝甲防衛力攜重量比較高/還要便宜
打從俄羅斯開始吃土，軍武版就湧進好多人說瘋話，各
個腦子簡直就像是進水了一樣。
這些士兵會彼此通靈還是心電感應嗎?死的分享給活的
挖靠 等等 我看到什麼 步兵放棄坦克 包圍城市 哈哈
經驗要活著才能學到，進去絞肉能撐兩三個月的沒幾個
原來搬家到新地點適應環境需要拿刀拿槍拚個死活
你可以搬到有人朝你開槍轟炸外縣市去 看多久熟悉XD
其實你可以多想一下再發文
侵略方沒那個鬥志 走路進城鎮投降還行
呃 你拿什麼包圍城市?
幾萬人的兵力要包圍人口百萬的大城?
會問這問題的人就是沒有想清楚現代戰爭的形態， 廢話，當然可以用幾萬人去包圍人口百萬的大城。 因為你對付的是軍人而不是那些平民百姓。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 22:51:34兩腳一伸投胎比較快
你下車攻城 守方改架機槍不就破解了 猜拳會吧？
你架機槍，我也可以架機槍啊。 奇怪了，這很難嗎？
說真的，不想再看到俄羅斯吃土就別來看了，直接等結
果就好，何必來這裡秀下限自曝其短呢？
奇怪了，我想出反制無人機和標槍飛彈的方式，又有人不高興了嗎？XD
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 22:53:13烏克蘭已經全民皆兵了啊 你沒有重武器保護
講難聽一點 農民拿弓箭就可以射死你了
鵝螺絲需要你 你快點去報名俄軍 你一定能馬上當將軍
我嚴重懷疑這是在反串
所以言下之意，外縣市你每一條路每一間房子都走過都
進去過囉
我最喜歡你這種言論了
專業
嗯 俄軍就兵分三路再三路然後後勤線被打爆
你過度重視某些戰法， 對方就想出對付你的方法， 這時就得適時地放棄原有倚賴的那些「東西」， 這也是戰術之一啊。 誰說進攻方一定得用坦克、火箭車連發的？ 把城市建築打爛，又找不到烏軍，傷得都是老百姓是有很高招嗎？ 這就是目前俄軍心態上無法做到的， 若能做得到，則勝算一定會提高。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 22:59:37我不是因為你的想法高明而不高興，而是因為有人能蠢
到這種地步還沾沾自喜感到不高興。
你各位自己小心釣魚
井蛙也覺得自己看到全世界，沒人會對井蛙生氣的
俄軍這樣進城就只是一群被斷了補給還被包圍的步兵
而已 更不要說他們有多少反甲武器了
只是上演傳統步兵被裝甲虐的戲碼
你看你打得字是有多好笑。 你提什麼反甲武器啊， 我都說了俄軍放棄坦克、裝甲車等了。 想清楚再回好不好。
你要一個新兵在敵方城市活上兩個月也太難了吧
你先搞清楚現在那些被當成戰場的城市，尤其是基輔，到底誰是被包圍方就好了。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 23:03:07沒差啦 就讓他覺得各位都死腦筋 眾人皆醉我獨醒就好
讚，這等人才剛好是中國需要的
登入40次 恭喜十年後再來吧
沒有裝甲部隊掩護 那他們就在街上閒晃然後進屋掃蕩?
奇怪了，烏軍又有多少裝甲掩護？ 他們不也是在閒晃。
鍵盤亮子
我建議大家直接在底下唱十年好了，不用說太多啦（
烏軍是守方 早就佔好點等你來送死了
烏軍是守方？？？ 俄軍佔領部分市區後也可以變成守方啊。 這有很難嗎？ 我圍而不再續攻，這有很難嗎？
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 23:09:10走進範圍各種交叉火網伺候 妳沒有裝甲部隊 靠啥清理
妳當然可以用AT4之類的東西靠堆屍打掉
俄軍為什麼要傻到走進範圍啊。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 23:10:29徒步進攻就換烏軍在城內的甲車爽到不行 復刻古寧頭
你回這些前先想一下好不好， 到底現在是烏軍的甲車多還是俄軍的？ 烏軍有甲車的話，何必用到標槍飛彈和無人機？
笑死 俄軍自己補給那麼爛又圍不住 誰會被耗死?
反正妳覺得自己最聰明就好 俄羅斯應該找妳當參謀
烏軍不只是要餵士兵而已，還得要餵市民耶。 到底是誰得補給的狀況差啊。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 23:16:38 ※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 23:17:52俄軍現在沒有速攻低損的時機了。只能正攻法屯物資，
一個一個點硬拔。攻方更不可能放棄MBT
不進攻在城外還是被轟炸啊 有規定下車炸不到嗎
我到底還要打多少字，他們才看得懂啊。 誰說俄軍一定會在城外的啊。 俄軍不能夠佔領部分市區， 來利用那些建築膩。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 23:21:14電波防護罩美軍發展中
誰補給的狀況差，大概再兩週，俄羅斯也掰不下去了
進城市放棄裝甲，你當的是什麼軍種的兵？
是呢 快去 放棄坦克跟烏克蘭一樣進入城市打游擊
多絞點肉下去 俄羅斯也可以乖比較久
奇怪咧，我就覺得有些人的思考模式很可笑， 打游擊戰，烏軍就不會是絞肉而俄軍才是？ 標準是不能夠兩方都齊一嗎？ 真得是好笑耶。 有沒有實例舉得出俄軍步兵作戰遜於烏軍的？
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 23:25:32
不傻到走進城鎮防守範圍怎麼佔？要無限迴圈嗎
早就進城了啦。你在想什麼。 走進範圍一定得走到烏軍防守的那個範圍裡面才叫走進範圍啦。 你思考能不能再細膩一點， 俄軍不能夠佔領基輔的外城區就行了嗎？ 這時因為烏軍會用標槍飛彈和無人機， 此時就放棄坦克， 大家來拼步兵，這樣子有很難理解嗎？XDDDDDDDDDDDDD
俄國空降軍輕裝步兵先頭突入城市 然後就死光了
大家小心釣魚....
俄軍會瞬間移動進入城市 太神啦
你如果有搞清楚包圍方就該知道另一方是包圍方的敵人
所以我說這裡有不少人的觀念很死，我也沒說錯啊。 這群人一定會假設俄軍都是傻子， 開著坦克，進去烏軍設下的標槍飛彈、無人機的陷阱裡， 如果這世界的運行方式真的都照你們這樣子樂觀地想像就好了， 可惜不是。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 23:32:31喔是喔,怎不在一個月前說?
早就進城的有坐甲車啊 和你建議的不坐車不同啊
你有什麼不坐甲車很厲害很正確的證明嗎
我覺得這篇在繞的圈跟#1YCWDXbs這篇有點像……
反正我看了底下的留言，我都當笑話在看就行了。 到現在還有人看不懂我說的。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 23:34:22
現在坐車只佔外圍區域會被炸
改成你說的下車還是會被炸啊 厲害在哪？
反串的話，加油好嗎？
想法不同各自解讀吧 達克效應 讓事實證明誰有用
幸好都是鍵盤大俠，如果各位有在從軍的話 我很難想像台軍將來在打城鎮戰時到底會死傷多少。 光是對手放棄原本就倚仗的戰法， 腦筋就轉不過來了， 要怎麼守得下去呢？
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 23:39:23喔是喔 你要讓新兵蛋子在敵軍的城中邊移動邊躲上兩
個月 你要上哪找補給?你當對方監視器和警察民眾都瞎
了?
就算是海豹也幹不來這種事 間諜都會被抓了 何況人數
眾多的正規軍
我也把你當笑話
軍隊的天兵很多啦 不要想得太美好 之前影片就有
士兵跑去搭電梯 監視器看得一清二楚 死光光
大家不要太兇，我玩紅警2也都這樣打。
對方出滿重裝大兵幹爆犀牛坦克和防空履帶車時
94要轉兵用動員兵海過去相剋沒錯
這裡許多人的程度就停留在那種， 你看，俄軍都得用坦克一直攻城耶， 我們烏軍有無人機、標槍飛彈把他們當成耙就天下無敵了， 好笨的俄軍啊。他們一直出坦克，我們就一直打，打到他們受不了， 過2個禮拜後，普丁只好宣布投降。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 23:45:15他們現在就是攻城攻不下你還講進城，有種何不食肉糜
的感覺........
誰說得一直攻城的啊。
搭電梯那批貌似是精銳XD
如果這位"鍵盤大俠"有從軍,那一定死傷更慘
沒當過兵的外國人在這邊夸夸其談我也覺得很好笑
沒錯，照你的方法戰爭早早就結束了~
放棄坦克你要怎麼進城市? 輕步兵跑馬拉松當靶子嗎
先了解以前為什麼坦克可以當陸戰之王
你從頭看到尾好不好，是不是只要有新的ID一直問， 我就得一直解釋啊。 你看到尾就知道我在講什麼了。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 23:49:30愛因斯坦說的對
你不要把兵想的太精實 這種叫人躲兩三個月摸魚戰術
到最後大概會一堆兵龜在房間裡面 當阿宅爽
奇怪咧，現在烏克蘭軍不也是這樣子嗎？ 為什麼烏軍可以，俄軍不行， 拜託在想什麼反對的理由前，先套在守方，行不行啊。 若是已方做得到，敵方又有何理由做不到呢？
城市外圍一定有守方防線跟陣地，請問步兵怎麼進去
我到底還要再教育多少人啊。XD 請問今天3月24日， 許多俄軍佔領的烏克蘭的城市， 就是你看新聞有畫紅色部分的區塊， 步兵是進去了，還是沒進去啊。
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/24/2022 23:57:42閃躲飄 誰不會 沒長官盯著 隨便啦
William雄才大略，見解獨到，衷心覺得足堪普丁軍師
大任，立馬能解救俄軍於水火，超脫世俗一切苦厄
對啊 拳王一拳可以打死人 為什麼我不行 真的很奇怪
沒去過的地方我會迷路 為什麼敵人不會迷路 真奇怪
真希望你是敵人方的參謀或指揮官呵呵呵呵呵
有居民會給敵人食物吃 為什麼不會給我食物吃 太奇怪
不要把戰爭當塗色遊戲…
登入5000次的軍O
塗色跟有效控制一個區域是不一樣的概念
結果3月24了，居然還有人在問什麼步兵怎麼進去啦。 有些人想事情是不根據最新的戰情變化的嗎？
※ 編輯: william2001 (118.167.159.225 臺灣), 03/25/2022 00:04:40我管他佔領的城市怎樣，我是問你只用步兵攻城的方法
邏輯一百分，放棄甲車是要肉身衝進火力網裡面嗎？
直接放黑名單比較快
目前大城市只有赫爾松確定易手吧
同意啊~要靈活，但是建議裝甲還是要撤回城市
打到目前為止並沒有能支撐你論點的戰例
坦克靠近怕飛彈，難道你步兵烏拉衝鋒不怕機槍火網嗎
坦克跟步兵是互相掩護的
本來想說不想噓，但看你這個樣子還是噓下去好了
你要靠圍城斷補給餓死守軍 那還不如直上生化核彈EMP
好 攻方放棄甲車只守目前戰果
但補給和通訊還是弱勢啊 也無法總動員 拖不贏啊
我的天啊……守方架機槍，你說攻方也行？請問掩體
在哪？
你走一走被機槍打，此時你要趴下來架機槍？
高度懷疑俄方跟原po想法一樣靈活
所以攻方開始挖壕溝
挖壕溝還真的可以架機槍XD
而且烏方本來就有補給放在城市內，俄方什麼都沒有
，然後你要俄方放棄裝備跑過去？很多裝備人拿不動
耶
回horseface 所以我們需要有移動式掩體
最好還要攜帶機槍有門火砲更好
喔 對了，這個東西我都想好它的名字了
就叫坦克吧
一直在講俄方當守方後可以放棄坦克 但是你不靠坦克
根本沒機會變成守方
不要只留一句話好不好。是沒有腦袋思考為什麼嗎？
鵝軍甲車會被暴打是西方反坦克武器資源無限人手一
支，不代表棄甲車進入人家更熟悉的城鎮絞肉就有優
勢，除非你是指像二戰全國動員用人海戰術去換…
為什麼思維就只有單線的，烏克蘭軍防守需要人海戰術嗎？ 俄軍只要佔領而不退就行了。
一開始我還以為是反串...
兄弟，烏克蘭不是沒有坦克
拜託你去對岸跟他們講建議..
XDDD 直接用步兵進去送 沒去當參謀就太可惜了
鵝軍需要您啊
搬到外縣市，兩三個月後熟悉街道。是因為，你有時間
亂晃，還有街道上陌生的大樓不會有人朝你開槍!!
照你的方式，再摸熟街道的時間之內。要陣亡多少人??
你有什麼醫學理論證明有人對你開槍時，你無法摸熟街道的。 真得是連這種笑話都講得出口，這裡是軍武板不是軍武想像板。
這就是逃兵的危險性 講得出一堆可怕的理論
攻方要跟守方真劍對決，你單兵都好萊屋等級？
烏克蘭軍不也在你們眼裡是好來屋等級的， 在罵別人的時侯先套在已方身上，這種低級的思考方式都沒有。
※ 編輯: william2001 (36.227.16.31 臺灣), 03/25/2022 14:35:54
很難嗎？論述如何拖到贏啊
腦補太多 跟現實差距太大...
你想要說服別人是必須提出自己的證明 而不是反問人
那只會無限鬼打牆 也不會有反對的人因此相信你
你的方法可以反制無人機,但此方法無法打贏整個國家
還教育勒wwww
10
我是覺得這個想法很不錯，先排除用一百枚反坦克手榴彈能不能炸爛軍艦（我是很懷疑） ，重點是你要怎麼把一百台無人機飛到敵艦頭上？你這個大膽的想法，最大的問題就是要如 何辦到這件事？我如果可以無視現實直接把一百台無人機直接送到別人戰艦頭上，那我為何 要送無人機？我送一架櫻花攻擊機都能直接把船炸沉，而且基本上你軍艦面對出現在頭上的 櫻花的突防是不能說不的。![Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://img.youtube.com/vi/M9lZ5Qy5S2s/mqdefault.jpg "Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
24
既然你問我就試著回答看看, 關於如何導航這部分 在起飛前預輸入起飛地的座標, 與目的地的座標, 接下來用GPS+地形比對+陀螺儀慣性導航。 一路都有GPS可以用是最簡單的, 如果沒有, 那就是在最後有GPS可以用之後,![Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://i.imgur.com/xWYSUnBb.jpg "Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
2
這是大疆Matrice 600 Pro六軸機的規格表： 表中提到負載6公斤時，其飛行時間為16分鐘。而在無風時，最大水平飛行速度為 每小時65公里，相當於每秒18公尺（可能是無負載的速度，滿載時的飛行速度可能 會降低到80%以下）。若以飛行速度每小時65公里來換算，16分鐘可以飛行17公里。![Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://i.imgur.com/r1aARPNb.png "Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
11
單就低空的小型無人機而言，我就在想霰彈槍打鳥很好用，拿來打無人機好不好用? 查了一下，有人把霰彈槍裝在無人機身上 半自動霰彈槍成「飛行神槍」 俄新款無人機對抗低空威脅 用無人機對無人機追尾狗戰，效果有多好還有待實戰![Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://img.youtube.com/vi/VaTW8uAo_6s/mqdefault.jpg "Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
33
在天弓二這個技術與造價的程度, 打下TB2這種大小與造價的無人機, 應該還勉強可以, 我比較擔心的是那堆大疆四軸機等級的, 現在已經證實可以用來觀測、投彈,![Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://img.youtube.com/vi/qqtv4XAWeC8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
16
我看法不同 水面艦反而是最不怕無人機的 因為海面上無遮蔽物 根本用光學設備眼睛就能看見 因為無人機 大台的就當飛機打就好了 小台的飛很慢![Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://img.youtube.com/vi/bdwjcayPuag/mqdefault.jpg "Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
10
上網找一下就有啊 鷹機大戰！ 法國軍方訓練老鷹阻截無人機 老鷹視力高達6.0以上 可以看到兩公里外的老鼠42
首Po未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？ 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法？ 野戰防空硬殺?![[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://i.imgur.com/TBkCU5Lb.gif "[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
6
大約10秒的時候，畫面右上有兩個方型黑影，（之後還有遠方模糊的黑影），這是無人機嗎？如果是，應該表示無人機已經被大量應用在烏克蘭的戰鬥中了？幫地面人員開圖並即時觀測？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810. --![Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://img.youtube.com/vi/r9kzX4hqAWI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
9
通訊吧(つ ・ω・ )っ 目前不是靠電磁波來通訊嗎？ 無人機會移動，但控制無人機的單位呢 一個固定地方一直發射電磁波訊號 沒辦法當靶？
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現，烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的 所在座標，地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲，Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀 來源![[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點](https://img.youtube.com/vi/kGy1Cmela-g/mqdefault.jpg "[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點")
爆
[分享] 俄軍無線電被烏軍插播(髒話對罵)剛好看到俄軍用無線電交談時被烏軍插播的錄音 (以下有粗俗文字，慎閱) 俄軍1:(無法)前往坦克戰鬥......第四組，你能收到嗎 俄軍2:1511，收到......你為何不來，能收到嗎![[分享] 俄軍無線電被烏軍插播(髒話對罵)](https://i.imgur.com/ikPPdgnb.jpg "[分享] 俄軍無線電被烏軍插播(髒話對罵)")
爆
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊這影片可以看出步兵用RPG這類近程反裝甲武器的高危險性 當然野戰的環境更加糟糕。 首先不意外的俄軍草率的推進遭到烏軍的伏擊， 先是一輛坦克被擊中，前頭的俄軍鳥飛獸散，![[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊](https://i.imgur.com/NqM6Gawb.jpg "[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊")
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我建議大家開始關注這個Youtuber 他目前就在奧德薩 目前看來俄軍對於奧德薩的空襲密度增加了。 雖然他不是專業軍事Youtuber但是他很多第一手的觀察很有趣。![Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢](https://img.youtube.com/vi/gb0BCqgMPmo/mqdefault.jpg "Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢")
53
Re: [新聞] 被無人機奇襲到怕了？俄軍竟在基輔外圍築我現在很少上來看文章，Jimmy昨天跟我聊談到這種所謂的土堤。 我想談一下這有沒有用以及該不該興建。 首先，我認為這次俄軍開戰初期犯的諸多錯誤，最大的錯誤就是沒有在鞏固與整頓後。 建立防禦工事，實施防禦，對付烏克蘭守軍的逆襲。 而防禦工事，尤其是土工的缺乏更是關鍵中的關鍵。![Re: [新聞] 被無人機奇襲到怕了？俄軍竟在基輔外圍築](https://img.youtube.com/vi/li_NrhV5Nt8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 被無人機奇襲到怕了？俄軍竟在基輔外圍築")
50
[分享] 滿裝反坦武器的烏克蘭步兵這是由radio free europe發布的烏克蘭步兵在基輔附近的戰鬥畫面，影片中裡的步兵 人數大約是20人左右，這些步兵身上背的反坦武器數量非常嚇人，有RPG、標槍、鐵拳3。 有了這麼多的反坦武器，俄軍的坦克與運輸工具真的是被烏克蘭壓在地上打。不管誰輸 誰贏，這場戰爭應該會讓一些人開始重新思考武器的定位與用法。![[分享] 滿裝反坦武器的烏克蘭步兵](https://img.youtube.com/vi/ADsM8PhGN8U/mqdefault.jpg "[分享] 滿裝反坦武器的烏克蘭步兵")
43
[爆卦] 烏軍無人機能成功襲擊俄軍 可能是因為...很多人可能都看過這段烏克蘭發布的，無人機成功襲擊俄軍車隊的影像 但後來有人神奇地找到，原來這可能是因為車隊中有某個天兵趁著休息搞自拍上網 結果被烏軍定位到，然後....![[爆卦] 烏軍無人機能成功襲擊俄軍 可能是因為...](https://i.imgur.com/29Jn3YXb.jpg "[爆卦] 烏軍無人機能成功襲擊俄軍 可能是因為...")
![[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事](https://i.imgur.com/3fQ4ADLb.jpg114.136.211.228 "[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事")
![[分享] 美國航艦上的星巴克](https://img.youtube.com/vi/PEm72iGsK3g/mqdefault.jpg "[分享] 美國航艦上的星巴克")
![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240428）](https://i.imgur.com/dhPksjVb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240428）")
![[情報] 烏俄戰爭-官方情報（20240428）](https://i.imgur.com/eSn2V1Eb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-官方情報（20240428）")
![Re: [新聞] 中國太空軍瞄準台灣？ 專家：中科院已](https://www.bellingcat.com/app/uploads/2022/02/Screenshot-2022-02-11-at-18.00.36-1200x721.png "Re: [新聞] 中國太空軍瞄準台灣？ 專家：中科院已")
![Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240428/1920x1008_862864439500.jpg "Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續")
![Re: [新聞] 投書：新式國造抗彈板 恐不敵中共DBP-](https://i.imgur.com/rZc40Fob.jpg "Re: [新聞] 投書：新式國造抗彈板 恐不敵中共DBP-")
![[討論] 用力頂住手槍槍口造成無法擊發問題](https://i.imgur.com/vzyUx3Ub.png "[討論] 用力頂住手槍槍口造成無法擊發問題")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240427）](https://i.imgur.com/CMMD2xHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240427）")
