Re: [問卦] 台灣不敢升息是不是在保護建商跟炒房客？

※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言：
: 各國為了因應通膨還有高漲的物價
: 無所不用其極的努力升息
: 台灣央行的玩法好像不一樣
: 每次都在搞什麼艱難的決定然後只敢升半碼
: 是不是在保護台灣經濟的火車頭房地產？
: 真是辛苦了

一個國家越來越不健康

就是因為，不論政客或著覺青

都刻意用片面資訊 企圖影響決策

例如談到升息這件事

就要故意不提日韓這些競爭國

今年以來都貶值比我們多

只談美國升息就好

至於世界各國都在貶值，也要當作沒看到

只談論央行半碼這件事，然後牽拖到房地產 這樣就完美


這種操作也可以反向論述

例如 日本房價是鄉民公認的便宜

日本現在正在零利率 不升息

台灣要降房價 就要學習日本零利率 降息

跟上寬鬆的腳步

你不降息就是在保護火車頭

把不降息跟炒房連在一起



這兩種推論是同一個手法 不同角度

一個國家越來越不健康

就是這種資訊被過度操作還自以為正義

今天利率只跟房價連動嗎?

其他經濟因素都不管嗎?

就你最聰明 其他各國央行都是笨蛋嗎?

就他們好笨 不知道升息，百利無一害

其實答案都知道，只是希望搞爛這個國家而已

綠共側翼每天這樣洗，我也不能輸的心態


--

我是想說 這樣刻意洗不正確的資訊 跟某共的側翼 有什麼不一樣?

房價漲 就應該用政策去影響房市 搞爛經濟來打房，還沒買到房，工作可能先沒了 這種惡搞比側翼還糟糕

所以韓國 今年貶得比我們多 還是少? 韓國跟我們是不是競爭關係?

這波貶值，台灣是相對貶值較少的國家，平均之上，這樣還不是合理的匯率？ 之前台幣27塊的時候，物價怎麼沒有跌， 反而還漲？