PTT推薦

Re: [問卦] 台灣電動車永遠無法取代汽油車吧!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣電動車永遠無法取代汽油車吧!作者
nmchen
(陳奈米)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:23

以台灣的電力剩建設水準,
我很懷疑電動車充電站的擴張速度。

以特斯拉的超充站來說,是輸出功率是120KW.
8台車就1000kW了。 ( 大概1000台微波爐同時運作啦)

而且這只是8台車。
如果2023年20%汽車是充電車就好,
一年是8萬台電動車要上路。

「整個北台灣有2000台車在充電就好」
=》那就是多增加25萬KW了。

https://i.imgur.com/mccBGYU.jpg

圖https://i.imgur.com/mccBGYU.jpg?e=1666727436&s=zpbfbTvEY1ICOaEep6Ozug, 台灣電動車永遠無法取代汽油車吧!

這是目前17:48
「整個北台灣的用電量」也才985萬KW.
保守估計的電動車充電量,就佔了「總」發電量2.5%欸。

2025年,整個北台灣可能只有2000台車在同時充電嗎?家用充電樁算上去個不好電力需求增加是15%, 2025年政府有準備好在未來有把握增加15%的發電量嗎?

電動車對總體電力系統的強度需求是很大的,對現有電力建設的強度需求增加這麼多的前提下 。

我們的電網脆弱到麻雀巴哥松鼠蛇都要出來扛責任耶。

到時候缺電什麼的,可預見的未來內,經濟部長一定會說因為電動車賣太好。

找一堆屁藉口,然後把山羌水鹿台灣獼猴也脫下來扛停電的責任,我是這樣覺得啦。

有電力從業人員可以出來估算一下,看影響會是多少。

但我很不看好政府在基礎建設上的積極程度就是了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.192.94 (臺灣)
PTT 網址

Qaaaa 10/20 18:03電車終究是趨勢 鄉民還在抗拒?

Hotaruinori 10/20 18:08https://i.imgur.com/zaSTtnc.jpg

圖https://i.imgur.com/zaSTtnc.jpg?e=1666753201&s=Mz6F9B7H8zISMnovabf9CQ, 台灣電動車永遠無法取代汽油車吧!

liquidbox 10/20 18:08一樓真洞見,笑死

dg01 10/20 18:12電池科技還不到,不講電哪來,民眾不會養護

dg01 10/20 18:14油車也不用更新車價25%的油箱

dg01 10/20 18:16當工業趨勢可以,但不認為前景是那麼好看

MrSteve 10/20 18:16應該發展2人座電動車,省電體積小不塞車

Qaaaa 10/20 18:17人家就是現在投下去等十年後形成穩定產業

MrSteve 10/20 18:18單身人口那麼多,1個人開5人座車根本浪費

Qaaaa 10/20 18:18鄉民就是只看眼前利然後酸東酸西沒內容

Qaaaa 10/20 18:19如果不搞等十年後人家都站滿市場你沒搞

dg01 10/20 18:19不過這篇講得是台灣民用供電

Qaaaa 10/20 18:19鄉民又滿滿出來酸台灣怎麼啥都沒做

dg01 10/20 18:20不如你指教一下,台灣政府為供電做了什麼

dg01 10/20 18:21如果你不待台灣就不須回答了

dg01 10/20 18:2410年,可能十幾年後,出現超大專利樣板勢力

higamanami 10/20 18:35台灣誰在研發電池供應給車廠

s1an 10/20 18:49以前台電說沒問題

trywish 10/20 19:03省電也只是省"行駛的電",充電只會越來越

trywish 10/20 19:03快,要加快自然得高功率。就像手機省電,

trywish 10/20 19:04但你的豆腐頭會越買越"慢"嗎?以前是5V1A

trywish 10/20 19:04的5W充電,現在都25瓦,30瓦了。

TaiwanUp 10/20 19:15你怎麼不看備轉容量 現在常常破17%

shane24156 10/20 19:19台積電工廠一發電屌虐一座城市 怕啥

trywish 10/20 19:21除非備轉>綠能,不然你得考慮綠能烙賽的

trywish 10/20 19:21情況,前面停電不就是缺水,太陽又下山,

trywish 10/20 19:22尖峰撐過去,然後呢?一樣到晚上8點才開

Formalin 10/20 19:22傻子 充電是同時間全台電動車一起?

trywish 10/20 19:22始恢復,先把電力分配理解一下吧

hector958 10/20 19:26總量800萬,一年賣40萬,你重算吧