PTT推薦

Re: [新聞] 大巨蛋防災避難模擬被批假象通過 蓄意迴

看板Gossiping標題Re: [新聞] 大巨蛋防災避難模擬被批假象通過 蓄意迴作者
seraphwind
(阿風)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:26

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言:
: 柯文哲複雜一點,當年選舉的時候背後大半都是塔綠班的勢力
: 所以一樣不能給大巨蛋過,而且柯文哲有個很大的問題就是愛管別人賺多少
: 所有曾經的弊案都建立在他"覺得"廠商賺太多,所以議好的條件都要重新來
: 就跟鄉民跑去買便當,便當都打包一半了開始檢討你成本才多少怎能賺這麼多
: 那你必須降價給我不然我就說你弊案不買了
: 結果他自己當上市長後才發現糟糕了,這些建案能賺錢都是預估值要背風險
: 如果你直接把利潤砍掉大半那誰要幫你背風險你台北市政府自己來?
: 所以後面開始五大弊案變五大案,各種下不了台
別幻想了

你講的這些還不是塔綠班出的菜

頂多說柯文哲當市長前,只是一介平民,能接觸到的有限

那當然就也只能照著這些所謂塔綠班專家出的菜來打

當了市長後,一開始確實是信任林洲民給他當都發局長去處理啊

結果勒

林洲民還當做在野一樣繼續鬧爽爽

談崩了

柯文哲只好自己下來了解狀況

發現不得了

為啥

市長換人合約又不會失效

照合約走,給林洲民這樣瞎雞巴鬧

那解約金誰出啊

那到這關頭

柯文哲決定要走折衷減損

林洲民面子掛不住在那張

張一張辭職也怪柯文哲噢XD

難道台北都發局林洲民開的嗎

不是吧

要酸轉彎我是沒意見



就這件事

我是覺得知錯能改

好過高端風電廢核死不認錯

好過勞基法修惡萊豬轉彎是昨是今非

OK

林洲民還有臉出來

真的是笑死人

拆蛋連陳時鐘都不肯挺了

憑啥一個人也想綁架台北市擋著地球轉

我呸

要不要絕食啊
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
當一個孩子出生在一個島上,由父母養大到20幾歲畢業,
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢

。。10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱 原住的島為糞島,島民為土著

這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是島真被土著拉滿了屎。孩子出國時竹北一坪不到30呢。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.244.177 (美國)
PTT 網址

StylishTrade 11/01 15:12學阿扁阿 停建核四XDDDDDDDDDDD

StylishTrade 11/01 15:12學不乖 阿扁已經出包一次了

StylishTrade 11/01 15:13所謂天才 顆顆 笑死

ctx1000 11/01 15:14再來個林聖人 封存XD

StylishTrade 11/01 15:14不懂就問法務 不要亂搞 好嗎

StylishTrade 11/01 15:15我相信法務早就告訴他不可行了

StylishTrade 11/01 15:15但是他就硬要停建 QQ

StylishTrade 11/01 15:16他就以為政府最大 停建了

StylishTrade 11/01 15:16遠雄就會乖乖讓步 顆顆

StylishTrade 11/01 15:16這樣跟習大大有甚麼不同

StylishTrade 11/01 15:17當上市長就以為自己是皇帝了

StylishTrade 11/01 15:17問題不在不懂法律

StylishTrade 11/01 15:18問題在以為自己比法律大 比憲法大

StylishTrade 11/01 15:19超越憲法的市長 XDDDDDDDDDDDDDDDD

StylishTrade 11/01 15:20台灣的法治教育真的超失敗 QQ

seraphwind 11/01 15:21所以塔綠班市政幹部離開以後是不是這

seraphwind 11/01 15:21種蠢事就沒了嘛,那問題從哪來不是很

seraphwind 11/01 15:21明顯嗎?

keydata 11/01 15:335樓沒發現綠百分了後,柯就很聽法務了嗎

keydata 11/01 15:33

keydata 11/01 15:36對綠的來說,法律沒說不能做的就是可以做

keydata 11/01 15:36叫基本常識,進化版叫做了只會被糾正的就

keydata 11/01 15:36做沒關系

yiro 11/01 15:38巨蛋變爛蛋明明就國民黨的鍋,在那邊怪中央

colenken 11/01 16:15

yxl 11/01 17:135樓,停建是因為遠雄不按圖施工欸,你要柯包

yxl 11/01 17:13庇遠雄???

yxl 11/01 17:14遠雄都重新申請建照了還在牽拖柯

fonzae 11/01 19:395F搞笑嗎?法務不懂,法院還可以判停工?

fonzae 11/01 19:41不讓請5F解釋法院怎麼判遠雄停工的

fonzae 11/01 19:41以法律層面來解釋法院判決

fonzae 11/01 19:47https://bit.ly/3WlC9Mz