Re: [新聞] 大巨蛋防災避難模擬被批假象通過 蓄意迴
這件事就是標準政治操作。一直重複著:
1.林洲民質疑放水
2.塔綠班跟上
3.有經驗的網友出來解釋林民州參數解讀不正確
4.塔綠班斥護航
然後就不了了之,等下一次再拿出來操作。
這種事拿來操作的人全都心知肚明,等到換藍綠當選市長,
這件事就不會被再提起了。
重頭到尾林洲民也不會針對參數解讀正不正確回應。
也不會針對他所謂的「模擬不會過」是指留容人數13萬?9萬、還是現在的5萬9?回應。
※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言:
: 2022-10-31 19:26 聯合報/ 記者
: 胡瑞玲
: /台北即時報導
: https://udn.com/news/story/123090/6728824?from=udn-catelistnews_ch2
: 南韓首爾梨泰院29日因萬聖節派對發生踩踏意外,造成154死亡、149人受傷,而台北大巨: 蛋防災問題再度成為焦點,儘管台北市長柯文哲稱對大巨蛋有信心,但北市前都發局長林: 洲民質疑,大巨蛋防災避難電腦模擬是「假象通過」,蓄意迴避2重要參數設定,痛批北: 市府有護航嫌疑。
: 林洲民30日於臉書發文,以「致台北市長候選人的一封公開信」開頭,先哀悼南韓梨泰院: 事件悲劇令人難過,之後說台北市應全面檢討公安及防災避難相關議題,並指出他在2020: 年7月把離開市府後(2019年1月3日)到大巨蛋建照核准(2020年6月23日)的24篇臉書及: 24個附錄,共909頁集結成冊,目的就是要留下歷史紀錄。
: 林洲民表示,大巨蛋問題並非中央地方誰卡誰,也不是權利金千分之六是否豐厚,他在意: 的是,北市府至今仍聲稱大巨蛋「防災避難電腦模擬」已測試通過,但事實不然,測試會: 通過是因「蓄意迴避」2重要參數設定,才能「假象通過」,而這2大重點,是他任職都市: 審主委,於2017、2018年審查大巨蛋時,和防災避難委員們共同堅持的。
: 林指出,第一點,對大巨蛋現場的逃生方向熟悉度參數應設為「不熟悉」(local
: familiarity /off)),意指當災難發生時,大部分的人並無法立即了解逃生方向及位置: ;第二點,當大巨蛋發生災難需緊急逃生時,大部分的人是驚慌的,因此其境設定參數應: 是「不知所錯」(impatient /on)。
: 但2019年10月14日通過的「防災避難電腦模擬」卻被特定委員們蓄意迴避此重要2項設定: ,目前北市府宣稱的電腦模擬,其逃生方向熟悉度的設定是「熟悉」,意即每個人都熟悉: 大巨蛋所有逃生口位置及方向,林洲民詢問,「請問所有台北市民,大家是否全然熟悉常: 去的餐廳、電影院、大賣場等公共場所逃生口位置及方向」。
: 林洲民直言,他的909頁歷史紀錄說明幾件事,北市府選擇偏袒遠雄公司的公共安全觀點: ,且在2019年10月的「防災避難電腦模擬」通過時,應有護航之嫌。
: 若參數設定是依常規,將熟悉度及情緒設為「不熟悉」、「不知所措」,意即大多數去大: 巨蛋看球賽及聽演唱會的人,不全然徹底了解桃收口位置及方向,且逃生時不會「泰若自: 然」的優雅避難,那大巨蛋的電腦模擬一定無法通過。
--
講數字細節你就輸了,參數設定到有機會
過對於某些人來說就是不行,必須先決定
不過再決定軟體跟參數才是遊戲規則
如果2014 2018是國民黨上 李和趙還會被判
嗎?權利金還要的回嗎?容留人數會下降7萬多
嗎?安全梯會增加嗎? 如果是民進黨上 看看
核4... 要拆不敢又不敢認列又不肯改進使用
大概就是卡死在那吧?
想想萬安之前也是喊大巨蛋不是弊案保駕護
航 畢竟是馬郝時代的案子? 藍綠真的包袱太
多太大
叫設參數的人說正不正確 難道要說不正確?
剛他只要嗆柯放水就夠了,真的沒良心,
有夠噁,真的放水快去按鈴申告啦
原廠參數又怎樣?有台灣價值嗎?
讓官方出來和林澄清不就好了,網友澄清個
100年不如官方出來面對討論個水落石出。
有問題還不快點告死柯文哲嗎?
一個最簡單的問題 柯文哲問題真這麼大
民進党還不快告死柯文哲? 民進党果然是
孬派 笑死人
反正阿中上了,就變成香香的蛋了
這跟兵推很像 參數加到過或平恆 安慰自己
少打了林洲民沒有高考及格建築師執照
大巨蛋也在等待辣個男人
差別在換藍綠上 林局長講再多都不會上新聞
林洲民還是有他的堅持 可惜柯無法無限制的配
合他
哭無證據
確實= =
推
對方都被判有罪了 塔綠班還在密室協商
密室協商到被法院判罰要關dpp的智商
就說蟑螂也有sop 之後兩年還是不斷會出
現的
就哭無證據啊
他媽的這些側翼垃圾到底想怎樣
這是柯p自己的迴力鏢 其實
8年搞不好大巨蛋,可悲
每隔一陣子,塔綠班就會放林州民質疑大巨
蛋的新聞,若柯文哲真有問題,簡七段之流
早就去提告了,有可能放過柯文哲嗎?
垃圾藍綠大巨蛋搞了多久?
戳破參數謊言
也許民進党比較喜歡小智那樣吧
十二億 打兩場就 就像放煙火一樣
從卡蛋變成放水 話都那些塔綠班在講
藍白網軍的論述笑死人
有問題 快去告柯文哲 讓他一刀斃命
民進黨卑鄙下流國際知名啊
以前跟綠營好的時候 拿這個來打藍 現在
反悔了甩不掉...
塔綠班就一群低學歷文盲 永遠跳針看不懂
民進党這麼厲害就快點去告啊 講一堆
論述這麼厲害去讓法官驗證一下
的勇氣都沒有 民進党 真吉娃娃
因為模擬數據跟論文一樣不公開 所以爭論
你永遠爭不贏 他們只會無恥的說 啊證據呢
台北交回藍綠 屎路一條
苦無的證據到底找到沒有
這篇留著 屎中不幸上了看怎麼做
活摘器官都能重新炒作 可見死忠智商
柯批自己以前拿這條打kmt,怎不解釋一下
英粉就黨說什麼都信啊
@guanaco 要解釋什麼,解釋國民黨為什
麼要圖利遠雄喔?這問題去問馬英九好
嗎?
噁心
確實是這樣
看那個帳號回2018文後 林洲民馬上跟上
= =民進黨真的厲害捏
DPP是最會選舉的黨(x)最會潑屎的黨(o)
幹 "從"拉 講一堆很有道理 結果打錯字
內政部總共審了多久?還想抹,真的髒
林敢公開說只有大巨蛋參數這樣設嗎 不是
有問題那表示只有大巨蛋被量身訂做 其他
案子都沒有這樣設過
林的堅持你就看看柯第一任搞到2017年才
動工的明倫社宅啊,蓋出來還不是被嫌大
坪數沒人要租,8坪大陽台,結果塔綠班拼
命打柯也沒甩給林,林還真有臉一直在幫
塔綠班打柯呢
塔綠班就是這樣 反正免洗的
看那麼多4%在護航就知道大巨蛋裡面水很
深…給林為洲respect
普通老百姓要怎麼跟官商鬥呢,到時不幸
死人再來掉眼淚?
看推文就知道網軍風向
你不能期待畜生良心發現
柯停了台灣建商龍頭五年工 把雄大抓去
關七年 逼遠雄三次變更設計 七次都審
幫市民要回分潤 根本就是台灣偉業 然
後低能死忠仔還在影射官商勾結 低能就
是低能
大巨蛋本來就是藍綠共業的弊案 柯上台
後想辦法解決到可以用 是幫忙擦屁股 現
在倒是變成護航財團了 看當初簽垃圾契
約的同夥在那裡抹黑就覺得噁心想吐
抹黑翻車就裝沒事 死不道歉
說明白後怎麼打?當大家都死忠?
欸,要來亂抹之前也先做好功課吧,大巨
蛋關林為洲屁事啊,塔綠班真是來搞笑秀
下限的欸XD
4%集合了。等等交護航證明喔
簡單講就是林洲民不專業被打臉不敢出來
X
108年的時候 林洲民還有跟柯P放話 柯P也有隔空回答林的問題 20190829柯文哲聯訪逐字 記者: 大巨蛋,林洲民說希望你是被蒙蔽的,不要讓大巨蛋放水流X
大巨蛋的政治操作一直重複 還要加上時間因素 在柯P覺得要拆的時候 1. 質疑逃生模擬跟改善方案 2. 4%護航 3. 有經驗的網友出來解釋模擬跟方案問題X
柯文哲任內 人才出走 已經不是新聞 在在表示柯文哲不惜才的問題 1.都發局長「林洲民」離職 就是最大的例子4
其實是立場不同的問題 林為洲就很簡單,就是不給蓋大巨蛋,不能蓋才是目的,其他理由都是假的 所以他才能搞出那種有隱形結界,逃難民眾都會很有禮貌的寧死也不踐踏草坪跟馬路 看以前那個搞笑模擬,很清楚就是人群被隱形結界擋死後才回堵回去 當年一堆柯粉還在護航逃難本來就不能走草坪、馬路2
別幻想了 你講的這些還不是塔綠班出的菜 頂多說柯文哲當市長前,只是一介平民,能接觸到的有限 那當然就也只能照著這些所謂塔綠班專家出的菜來打 當了市長後,一開始確實是信任林洲民給他當都發局長去處理啊
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[討論] IBIZA在八卦戰白粉被抹成塔綠班...看得不勝唏噓啊。 IBIZA是PTT名人,甚至有進鄉民百科的程度,名言「不要再搖了」(誤)(2009年)。 暱稱(?):18124 馬迷柯黑,罵柯文哲跟戰柯粉從不手軟。 幾年前在政黑戰柯粉(偏綠柯粉),最近又出來戰柯粉(柯韓粉)。34
Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確林洲民今天臉書寫了很清楚 為什麼巨蛋後來會過的原因 原來是調整了模擬參數 只能說柯文哲還有臉扯什麼 sop 沒有跟財團掛勾才怪60
[討論] 所以去年底塔綠班幹嘛不反擊國發局IP?去年隔壁a版用方唐鏡大招原告打成被告 2021年年底把2019年年底台北市政府操作失誤的文扯給國發局 當時輿論都是又是塔綠班網軍被抓到32
[討論] 林洲民談大巨蛋原來預設是災難發生時,觀眾都很熟悉逃生路線,而且會很有耐心井然有序的疏散 所以如果你逃生時不熟悉路線又慌張,就是你的錯不是柯文哲的錯喔! 當初直接幫遠雄趕走林洲民的李文宗,現在是北捷董事長喔 節錄最重要的防災測試部分: 此「防災避難避難電腦模擬」測試時,有兩大重點是在我任職都審主任委員,審查大巨蛋39
[問卦] 塔綠班的低端戰術真的強?現在塔綠班都是無腦抹黑 高學歷的人難吸引 但是低學歷的低端非常多啊 100萬的人口只有5萬是高學歷 塔綠班是不是專攻95萬低端就好了?5
[討論] 塔綠班對抄襲這件事覺醒了嗎?張善政負責的研究計畫雖然叫「研究」 但是其實就是幫政府部門彙整資料的工作! (因為如果叫公務員去彙整資料可能…….) 本質上就是跟學術上的「研究」有差異! 不過沒關係4
[討論] 再過兩天就不會有恩恩爸新聞了看著吧 現在開始究責到中央了 事實就是卡在中央1922 就看到時候所有綠媒完全不提恩恩爸 換藍媒再炒作5
[討論] 不會貪污的塔綠班就是4%?柯文哲說出了事實 不會貪污的民進黨就是民眾黨 這個已經有太多事實證實 所以不會貪污的塔綠班就是4%? 其實不一定
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 財政部抽獎成功避過風頭了?81
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?75
[問卦] 川普解散教育部爆
[問卦] 波波父母LINE群喊「衛福部支持我們」56
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦41
Re: [新聞] 台中野貓竄出!20歲男大生自摔亡 19歲女34
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?7
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==35
[問卦] 為啥波波不在當地就業啊?28
[問卦] Line之前都是怎用手機聊天的?29
[問卦] 台北空氣又臭了?28
[問卦] 工程業有什麼必學的單字?37
[問卦] 少子化缺工但我找不到工作?41
[問卦] 12強女球僮 迷你裙3
[問卦] 12強是不是台灣自嗨比賽20
[問卦] LeBron James怎麼能上??11
[問卦] 中華隊2勝了大家給幾分?☺36
[問卦] 即時通 MSN是怎麼沒落的?13
[問卦] 為什麼台灣生活品質不如10年前16
[問卦] 西門町是不是有賣淫集團14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?12
[問卦] 仇女同時又好色還撩妹?16
[問卦] 李玖哲有哪些知名代表作嗎?15
[問卦] 賭什麼就輸什麼該怎辦?10
[問卦] 有個姓包的朋友想改名 希望大家給建議24
[問卦] 以色列攻擊難民的新聞台灣都看不到10
[問卦] 勞動部某分署長要感謝Team Taiwan吧13
[問卦] 為什麼一定要救墾丁?13
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽