Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 死者闖紅燈的部分
: 當然違反交通法規
: 但不代表汽車開那麼快把人撞死就有正當性
: 事實上
: 交通法規寫得很清楚(道路交通安全規則第103 條)
: 「汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時,無論有
: 無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。」
: 只要行人走在斑馬線上
: 不管該處有沒有號誌
: 汽車就有禮讓義務
: 簡單講
: 1.行人闖紅燈>違規>可開罰
: 2.汽車未禮讓走斑馬線的行人>違規>可開罰
: 兩個都違規
: 而且汽車還因為自己違規而把人撞死了
: 影片看完的感覺
: 我個人覺得汽車責任比較大
: 而且大很多
其實台灣的一些交通法規或用路習慣有時候會太流於情感
譬如認為死者為大或是行人在行人專用道上有絕對路權等等
路權行人有,反過來說汽、機車一樣也有
也就是說不遵守交通號誌規則下,即使是行人也有可能侵犯汽機車的路權
(只是往往傷亡的是行人,當然也有可能是騎士)
而法條寫行人在行人專用道穿越時,汽機車均應禮讓
應是解讀為在人、車雙方均遵守交通規則的情況下,行人擁有較高的路權
而非是指行人在穿越道上擁有絕對的路權
也就是說汽車超速是事實,但行人因違規而被撞死,行人自己要負比較大的責任
(行人違規在先,已侵犯汽車路權;但汽車要付超速的責任)
換個角度想,如果今天汽車駕駛撞到違規行人後失控而撞到電線桿死亡
或是第二輛車輾過被撞倒的行人後失控翻車造成駕駛死亡
大家還會認為駕駛有罪嗎?
--
大學院研究的主題是時間~直到他們將時間用盡
--
Kmt亂搞台灣道路要負全責
如果是重機的話就一定是重機guilty喔
我覺得你去看看法條和判例再來
邊過馬路邊看手機 可以直接抓起了來
理性在台灣不適合用
馬路公共用 不懂行人慢慢走是幹嘛
紅燈停 綠燈要減速 可悲
去看103條第3點,全世界都是我的人行道
不管闖紅燈還是走上高速公路
你沒被四輪大爺撞死的話算你贏
法規規定行人在任何地方都是絕對路權
反串要先說
法條都看不懂發什麼廢文
38
一堆推文都沒有看到後面影片的 車子是綠燈歐!!! 車子是綠燈歐 !! 也就代表著 斑馬線的行人是紅燈的 這女的是不該走的11
之前常經過這路口,不過跟路口無關啦 這種只有一向紅燈路口 很多行人常常沒看紅綠燈然後就誤會自己是綠燈 想說車停了就是綠燈 早上還好,車多行人會在安全島附近停下2
跟大家分享一下車禍案例要注意什麼, 今天早上也幫人處理了一件車禍。 事實部分: 以下面兩張截圖看來,機車騎士的方向是紅燈, 行人的方向就會是綠燈。4
兩台車絕對都超過一般平面道路限速50 這不用算標線就知道 第一台沒煞車直接撞 第二台沒煞車直接碾 經過路口請減速5
安安 那個 我想問啦 因為女生已經死掉了 所以應該開車的會吃一條過失致死的罪名 不過因為一台是直接完美衝撞8
看到這種新聞下方會有檢討違規行人的言論 就知道台灣交通大概就這樣惹 不是守不守規矩的問題 而是觀念錯誤 要有一個觀念 在馬路上 行人永遠是最大的 懂?42
我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理? 第二17
原PO都幫忙找出非常清楚的影片 闖紅燈的在過馬路到中間才拿起手機 在快到中間分隔島的時候就放下手機 然後都可以清楚看到手機被拿在右手 一直到被第一台車撞到 連鄉民看著這麼清楚的影片 都可以一直說他一直滑手機不看路 難怪一堆開車上路後A柱跟前擋風玻璃一樣大 根本是台灣人的眼睛有問題2
為什麼不能檢討?什麼東西都要非黑即白? 連法規本身都有檢討空間不是? : 不是守不守規矩的問題 : 而是觀念錯誤 : 要有一個觀念 在馬路上 行人永遠是最大的 懂?
爆
[問卦] 行人綠燈過斑馬線要禮讓車?台灣交通有什麼更可笑的, 連綠燈,行人,斑馬線, 三個最強的路權都有了, 剛剛40秒綠燈一群行人等待左轉車等到剩不到5秒用跑的? -----64
[討論] 行人走班馬線低頭族,會按喇叭嗎?剛才在台北市東區 我走無紅綠燈的斑馬線過馬路 我低頭傳簡訊 一台車從巷子過來(從茶街那條 往以前的紅屋牛排方向過來)差一點撞到我按喇叭 我嚇一跳84
[問卦] 台灣交通無法像日本一樣做到行人優先?長期住在台灣的日本作家說台灣交通爛,因為台灣的交通是「汽車優先」,也可以說是「 駕駛優先(運転者優先)」。所以連等紅燈都很危險, 日本作家舉例,在台灣,準備要過馬路的行人,經常遇上汽機車搶著過的狀況,行人變得 寸步難行 日本作家認為,日本交通貫徹行人優先(歩行者を優先する)的觀念,台灣是汽機車優先63
[討論] 台灣行人優先權?不知道是我理解錯誤,還是根本沒人在乎? 看到高雄完全無視交通規則的gif那篇 可以看出大家對行人還要在斑馬線停等 「其實是很習慣的」 所謂的「行人路權」,也就是行人使用道路、優先通行的狀況。32
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再死者闖紅燈的部分 當然違反交通法規 但不代表汽車開那麼快把人撞死就有正當性 事實上 交通法規寫得很清楚(道路交通安全規則第103 條)23
Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人轉彎不讓行人不能檢舉卻可以在交通檢舉網站上面選 讓我實在太好奇 所以寄信去問 得到下面答覆 結論是: 轉彎不讓行人不能檢舉 而且不是警察誤解法條 這個是法官的解釋 親愛的民眾:您好! 有關您反映警察超譯道路交通管理處罰條例一事,本大隊說明如下:交通執法作業涉及全22
[問卦] 斑馬線不禮讓行人 是不是也該判刑考駕照時,如果斑馬線不禮讓行人,扣32分直接下次再來 禮讓行人這件事在歐美日等國是司空見慣的事 在台灣,根本90%的人都不會禮讓,警察也幾乎抓都不抓 一堆人吵著酒駕死刑啦 請問闖紅燈有比較不可惡嗎?6
[問卦] 雙北行人路權有變得比較好嗎?以前騎車都還會有點趕 現在轉彎遇到斑馬線 絕對等所有行人過完才騎車過去 也不會插縫隙 算時間差有的沒的 現在觀察有些機車或汽車 也慢慢有這個習慣 但還是有一些智障駕駛人在那邊鑽來鑽去 或不等行人直接過
爆
[爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰爆
[問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲爆
Re: [問卦] 刺槍無用論?85
[問卦] 重機不能上國道的根本原因是什麼?71
[問卦] 美國警察年薪也太多了吧?76
[爆卦] 副站長已經完成報案51
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??51
[問卦] 孫安佐為什麼不去找工作?58
[問卦] 為什麼數位發展部不搞AI48
[問卦] 澳研究:邊緣人易色情成癮 小心A片看太多47
[問卦] 女網友:黃仁勳讓我知道男人越老越有魅力67
[爆卦] 竹科工程師搞出全台最強公立國中!43
[問卦] 沒人發現台灣公務員根本沒有淘汰制度嗎!38
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??24
[問卦] 中國男子足球為什麼會爛成這樣?25
[問卦] 副站長:有網軍會來亂,不開放留言22
Re: [問卦] 潮州副站長拒絕沒人陪同的身障搭火車對嗎25
[問卦] 真的有人會自己一個人出國玩???69
Re: [新聞] 綠委沈伯洋喊控管幾十萬民眾 郭正亮痛批61
[問卦] 李多慧林襄到味全龍後就過氣了?10
Re: [爆卦] 青鳥掛看板要槍殺黃國昌15
Re: [新聞] 5月新生兒1萬1168人今年新高 人口仍連546
[問卦] 大家都怎麼處理鼻子過敏50
[問卦] 如果要打巷戰要怎麼應付中共的機器狗啊?6
[問卦] 真的有人出國旅遊還會拖到11點才退房?19
[問卦] 爸媽幫買房的有多爽20
[問卦] 刺槍無用論?13
[問卦] 潮州站長為什麼到現在都沒出來表示?16
[問卦] 孫安佐跟阿扣是不是在打大麻合法仔的臉?16
[問卦] 粽子還可以用什麼葉子包?