PTT推薦

Re: [新聞] 藍白對手猛攻新竹市府建設 沈慧虹:毫無

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍白對手猛攻新竹市府建設 沈慧虹:毫無作者
omanorboyo
(omanorboyo)
時間推噓推:120 噓:6 →:94

https://youtu.be/nL5w5KqS-Is?t=502

昨天面對面提到地方已經質疑非常久

簡單說就是蓋的很漂亮 很多景觀工程

造成教室壓縮掉一堆 學生就容納不多

就算你住附近 你買的慢也無法擠進去

學校明明就在旁邊但小孩就不能去讀

一年級就讀到畢業了連操場都沒用過

辦個校慶還要去隔壁國中借場地來辦

家長要的是教室 但錢都拿去造景了

https://i.imgur.com/MwQrHQ4.jpg

圖 藍白對手猛攻新竹市府建設 沈慧虹:毫無
https://i.imgur.com/A2BTFYu.jpg
圖 藍白對手猛攻新竹市府建設 沈慧虹:毫無
https://i.imgur.com/AO5pE6m.jpg
圖 藍白對手猛攻新竹市府建設 沈慧虹:毫無
https://i.imgur.com/UZr3PZQ.jpg
圖 藍白對手猛攻新竹市府建設 沈慧虹:毫無
https://i.imgur.com/2Z4Zgqe.jpg
圖 藍白對手猛攻新竹市府建設 沈慧虹:毫無

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
PTT 網址

macocu 11/18 15:36造景那個很早就規劃下來了吧。

svd237 11/18 15:36國小蓋6年蓋不完是什麼智障速度?

preisner 11/18 15:36這種造景需要追加10幾億?????????????

forbake1 11/18 15:37蓋的是公園,不是學校

macocu 11/18 15:37然後有些會要求學校一定要蓋公共藝術設施

macocu 11/18 15:37= =

preisner 11/18 15:37TMD你是蓋學校還是蓋公園啦幹

rolyne 11/18 15:37一開始就不該讓這種設計過關,蓋小學像蓋

rolyne 11/18 15:38公園.蓋小學的目的是什麼?

bass17 11/18 15:38超棒的美輪美奐簡直就是公園

※ 編輯: omanorboyo (220.132.119.92 臺灣), 11/18/2022 15:39:40

turbomons 11/18 15:39小智為了得到蔡總統一句稱讚蓋得很漂亮

turbomons 11/18 15:39 花了多少心血知道嗎

azeroth 11/18 15:39= =靠邀...怎麼跟昨天關鍵講得一模一樣

macocu 11/18 15:39邏輯不太對,不管你漂不漂亮,教室數量本

k1400 11/18 15:39改名叫 朴智堅 算了

st210113 11/18 15:39這公園附設小學教室吧

macocu 11/18 15:39來就要夠

azeroth 11/18 15:40https://youtu.be/7pC3eSvqr8w

st210113 11/18 15:40不知道有沒有出國考察 呵呵

viwa77068194 11/18 15:40新竹公園+1

new71050 11/18 15:42把小學當公園蓋喔 沒人念再漂亮也沒用

kevinpc 11/18 15:42是個很適合拍照的學校

macocu 11/18 15:43近期不少都這風格,不過這所真的蓋超漂亮

v2tsbasa 11/18 15:43旁邊一堆高層住宅,不知道裡面多少學童

v2tsbasa 11/18 15:43看的到吃不到只能去擠幾公里外的學校

t95912 11/18 15:43重點是造景對孩子的幫助是什麼? 至少也

t95912 11/18 15:44擺個共融式器材阿

t95912 11/18 15:44你是在蓋美術館還是學校?

robinsonXD 11/18 15:46超美的耶,學生時代要腦還是要眼阿

robinsonXD 11/18 15:46還是這樣蓋人人考試都100分

v2tsbasa 11/18 15:47抱歉了大雄,今年名額只有XX人

prereality 11/18 15:47把學校蓋的像公園也是很有創意

rex0217 11/18 15:47靠北真的像公園XD

amig0123 11/18 15:48國小當美術館蓋 厲害了吧

cymtrex 11/18 15:48公園堅政績+1

takeda3234 11/18 15:49公園附設小學?

omanorboyo 11/18 15:49蓋公園蓋上癮了

kkkyyy 11/18 15:49操場在哪??

cdmlin 11/18 15:50那附近小學密度真高 幾百公尺就一間

NCUking 11/18 15:52https://i.imgur.com/gQF0gMn.jpg

圖 藍白對手猛攻新竹市府建設 沈慧虹:毫無

alco7 11/18 15:52美觀得建築獎與實用性 何者執政團隊有利?

NCUking 11/18 15:52停車場踢足球

fufufugogogo 11/18 15:52蓋小學又不是政績 蓋公園才能房價

fufufugogogo 11/18 15:52

VictorLeon 11/18 15:53要就直接蓋公園 小學蓋的像公園 外面

omanorboyo 11/18 15:53這麼慘 10幾億小學還要去停車場踢球

VictorLeon 11/18 15:53的人又不能進去參觀…

riker729 11/18 15:53不是學校,是公園

Nevhir 11/18 15:56也不是說很好看阿

lugiam 11/18 15:57這是公園吧 是說國小這種教育設施 還是應

lugiam 11/18 15:57該以實用性為優先吧

visviva 11/18 15:57家長的群組還說小孩容易受傷

tcypost 11/18 15:58沒有特別好看,說綠化也沒幾棵樹

AGODC 11/18 15:58蓋一堆坡道跟我說這要16億??是黃金做的嗎

AGODC 11/18 15:58

Nevhir 11/18 15:58你把學校蓋不明所以的景觀 再讓學生到停車

Nevhir 11/18 15:58場上課 這是本末倒置

ukalm 11/18 15:59智障民進黨就做智障事

Asato163 11/18 15:59大自然就是教室,戶外上課超有fu

NCUking 11/18 15:59小孩容易受傷是因為超出校園負荷了

jokerleo815 11/18 15:59有操場籃球場嗎

Asato163 11/18 15:59不過怎麼覺得設計很像日本的

tcypost 11/18 15:59而且那些樹長起來,一堆陰暗死角要加裝燈

NCUking 11/18 16:00當初設計就不是容納那麼多人的學校

Minilla 11/18 16:01明明就很漂亮 想讀還讀不到呢

jimopon 11/18 16:01造景就最省錢阿 ㄎㄎ

chunpiao 11/18 16:01油頭粉面抄跑奸蓋的工程就跟他人一樣。

Minilla 11/18 16:01而且這間是108課綱的先導學校

frank00427 11/18 16:03別急 下周就能知道新竹人喜不喜歡這樣

yayunting 11/18 16:04蓋教室沒油水,蓋公園才有錢撈

Xyler6561 11/18 16:08學校是學習的地方沒錯吧?本末倒置

playboy007gy 11/18 16:08最會蓋公園你敢嘴?

BREAKFAST204 11/18 16:08不多造景是要怎麼分錢 賺錢要懂門路

HOMEWA 11/18 16:08公園附加小學 走在時代的尖端

s9110218 11/18 16:09原來是把學校當公園蓋阿,真有你的小智

s9110218 11/18 16:10蓋個附設小學的公園花16億?真有你的

chaffy 11/18 16:11漂亮也可呀 只是六年蓋不起來真的很好笑

omoideomoi 11/18 16:12原來是美術建築啊 還以為是學校呢

s9110218 11/18 16:12華而不實的學校,浪費人民納稅錢

vow70 11/18 16:13什麼公共建物都能蓋成公園,不虧是公園堅

piece1 11/18 16:13不然公園堅是叫假的嗎?

s58565254 11/18 16:15笑死 只能看不能用 在停車場上課

kria5304 11/18 16:16就說了民進黨最會的就是舉債蓋公園

ghostxx 11/18 16:1716億蓋6年就蓋這個鳥樣喔...

xup654vu06 11/18 16:18很像台北的花博公園阿,讚

chenu 11/18 16:20我DPP少子化政績,是很多小孩膩

coffee112 11/18 16:24所以是設計不好的問題嗎? = =

devidevi 11/18 16:24公園附設小學你懂不懂,公園附設棒球場

dk2ftrmrn 11/18 16:26真的很像公園耶

TINBING 11/18 16:27造景很白爛,樹本的修剪養護就不知要多少

sheepK 11/18 16:28好誇張喔

iamala 11/18 16:29美學是很重要的,這個學校很好。

eddie04 11/18 16:29這是公園,大家注意一下用詞

stvc 11/18 16:30花而不實 大而無用

ctlwmmax 11/18 16:31蓋了一堆不必要的

luxaky 11/18 16:32造景利潤更高啊

kanokazurin 11/18 16:33要蓋的漂亮沒問題啊 問題是教室要夠

kanokazurin 11/18 16:33體育設施也要先蓋

cbstgb 11/18 16:33台灣的地就那麼少了 學國外那套能幹嘛

angel0328 11/18 16:34蓋的是藝術啦

mf99319 11/18 16:37真的有像公園…

initialdark 11/18 16:39家長會可以辦在公園啊 笑死

kobe143 11/18 16:419487

v2tsbasa 11/18 16:41在人口聚集區搞森林學校那套

crusoe 11/18 16:43花高房價住國小旁邊,然後小孩不能進去唸

philip81501 11/18 16:44很符合少子化的建築啊 學生就視訊上

philip81501 11/18 16:45課就好了啦 有禮堂操場就滿分了 誰

philip81501 11/18 16:45管教室啊 能收錢就好

mokke 11/18 16:45把學校當公園蓋

philip81501 11/18 16:45老師也不用辦公 錄錄影帶就好

abomgo 11/18 16:46https://i.imgur.com/ta1n2LC.jpg

圖 藍白對手猛攻新竹市府建設 沈慧虹:毫無

hans0913 11/18 16:50造景需要16億感覺很好賺

pierre6957 11/18 16:52把學校蓋成公園

bluetom7 11/18 16:55蓋得像藝術才無法正確訂價,才能污更多

bluetom7 11/18 16:55預算啊,以為建商小王子是白癡嗎

foxey 11/18 16:57美學就生活環境啊 還是想繼續傳承華國美學?

jysd 11/18 16:57有美學是好事,但花了16e又塞不進附近學童

foxey 11/18 16:57平時就講別人街景建築多美 政治腦發作?

jysd 11/18 16:57就蠻扯

foxey 11/18 16:58明星學區多的是外來遷戶口搶位的 雲?

foxey 11/18 16:59台北市一堆明星學區還要看遷入年資排優先咧

foxey 11/18 16:59這時要怪明星學區不多蓋點鳥籠好塞進去?

onejune 11/18 17:00笑死 學校對面一大批的家長早氣瘋了

Annis812 11/18 17:02沈會紅副市長 哪來的錢追加十幾e

Annis812 11/18 17:02而且還不只一個工程追加高預算

Annis812 11/18 17:03她上了 也只是大麻柯的傀儡市長吧

hcwang1126 11/18 17:03這邊的問題是住旁邊都無法入學 其實淡

hcwang1126 11/18 17:04水新市鎮也是 規劃失當 這是成功的設

hcwang1126 11/18 17:04計 失敗的小學

hcwang1126 11/18 17:05比較好的是 應該要規劃多處國小 關1

hcwang1126 11/18 17:05關2 關3

nico78628 11/18 17:06教室當公園蓋 偉哉小智

librichard 11/18 17:07新竹公園附小..

sicao 11/18 17:11還真的挺漂亮的

prkfcpr 11/18 17:14就算是公園好了,這樣要16億?XD

larsnor 11/18 17:15蓋的到底是學校還是花園

sendicmimic 11/18 17:15一堆無意義的造景,這個要查。

viwa77068194 11/18 17:18有些人怎麼只會二分法

sunwit 11/18 17:19跟現在大樓一堆花園公設一樣華而不實

viwa77068194 11/18 17:20不蓋成公園就是華國美學

viwa77068194 11/18 17:23連操場都沒有的生活美學國小

choping 11/18 17:25林草包就是草包一個

hjgx 11/18 17:26支持造景 學生氣質無價

aladean 11/18 17:27這是國小還是公園?

hans0913 11/18 17:33預算書亮出來就知道16億怎麼花的

faultless 11/18 17:39阿就公園堅阿

inuwanwan 11/18 17:44如果是貴族學校的話我沒意見

colza 11/18 17:45真的蓋得很漂亮... 我覺得啦...

colza 11/18 17:45但如果是要給周邊的孩童,卻空間不夠,可惜

lose116315 11/18 17:47坐景觀那邊上課阿 有小智在新竹小

lose116315 11/18 17:47孩可以體驗偏鄉上課情況

ucherey 11/18 17:52本末倒置的典範,DPP專門砸大錢搞虛有其

ucherey 11/18 17:53表的東西,類似的東西高雄就一堆

pkmu8426 11/18 17:54造到後來都假的 笑死

Tina741214 11/18 17:56超像公園

GW1014 11/18 18:01好沒意義

keny 11/18 18:02華而不實

carter8866 11/18 18:04該有的設置和功能沒有,漂亮有啥用

anyu0805 11/18 18:07懂玩,一個名額大家爭破頭!

sharkimage 11/18 18:07https://i.imgur.com/nHrnceZ.jpg

圖 藍白對手猛攻新竹市府建設 沈慧虹:毫無

herbi 11/18 18:08造景幹嘛,有夠蠢

billionaire 11/18 18:11沒操場?

urreed 11/18 18:12全世界有人這樣蓋國小?世界怎麼跟得上台灣

optw 11/18 18:12台灣美學鐵皮蓋一蓋就好,蓋那麼漂亮幹麻

citima 11/18 18:18原來是活動中心啊 還以為是小學呢

s854273 11/18 18:19我懷念以前的新竹動物園

daniel1344 11/18 18:21要造景就別辦校慶了

itachi0609 11/18 18:27學校要那麼多景觀幹嘛

wvotyyj5 11/18 18:30蓋的跟新竹動物園一樣

fsuhcikt 11/18 18:31美觀可以 但為美觀犧牲實用性是本末倒置

dovepacket 11/18 18:31造景不用養護費?

leterg 11/18 18:34滿滿的水泥景

leterg 11/18 18:35空拍看起來像鐵皮屋市景空拍

airaqua 11/18 18:43這是什麼遊客中心吧

Dark3355 11/18 18:43雷神王呢

leokidd1976 11/18 18:44是要給網紅讀的還是給學童讀的?

Cersei 11/18 18:55

tcypost 11/18 18:57我就想問裡面哪一項建材是品質好又貴的?

ApAzusa126 11/18 19:00我是覺得城市美學很重要啦,但是你實

ApAzusa126 11/18 19:00用度總要先到一個程度再談城市美學吧

Leoncheng 11/18 19:06有夠浪費空間

TarikBlack 11/18 19:09弱智貪污

carsly 11/18 19:09笑死 把小學當公園蓋

hypeng 11/18 19:14蓋的很美很好,無形的美感融入很重要,只

hypeng 11/18 19:14是地點不適合,沒考慮到重劃區的學童數,

hypeng 11/18 19:14這也是失誤,是有機會又美又讓使用數是足

hypeng 11/18 19:15夠的

godchildtw 11/18 19:19金玉其外敗絮其中

xzr 11/18 19:25一點都不實際

aicassia 11/18 19:25就面子工程吧 說我蓋了好漂亮的東西 被

aicassia 11/18 19:25質疑不實用也能嘴你們不懂藝術

ERIC4268 11/18 19:31那個要到億?

ebeta 11/18 19:33民進黨蓋的是公園,國小只是附加

deathdealer 11/18 19:35小智讚!

kamen766 11/18 19:46甩鍋給議會

kennistoy 11/18 19:56公園附屬國小

hchs31705 11/18 20:02好像蓋完了一樣

kickflip 11/18 20:13少子化小學 懂?

aitela 11/18 20:16新竹市所有的建設經費都是除以2就蓋得好

ssnpiggy 11/18 21:01+

ioneisport 11/18 21:18這好像在哪看過?模仿日本的嗎?

ioneisport 11/18 21:24https://iiil.io/l9eP

cms6384 11/18 21:42公園式蓋法 球場有這麼認真就好了

moth543 11/18 21:59Park?

mmnnoo 11/18 22:24公園姦

headnobig 11/18 22:38蓋好看一遍沒啥問題吧,重點是又貴又慢

jasonb0826 11/18 23:10未完工的這些之外,別忘了已完工又重

jasonb0826 11/18 23:10複做的,像東門圓環就不知道改成現在

jasonb0826 11/18 23:11這樣要幹嘛

free112136 11/18 23:27像公園

Orangemikan 11/19 00:14這些建設養活多少塔綠班,怎能說爛?

AE86 11/19 00:35到底是在蓋學校還是公園?????????

alan047 11/19 01:12甚麼鬼東西

k2020445 11/19 01:41這個設計值得這個價格 大家不要再嘴了

ksjr 11/19 01:44一個高雄蓋路燈的概念

Curapikt 11/19 02:39到底在蓋學校還是在蓋公共藝術啊...建築

Curapikt 11/19 02:39是要蓋得有美感沒錯但前提是要滿足需求

maticsakura 11/19 10:34蓋公園可以讀書 還不感謝雙抄人洨智

knight0201 11/19 14:16公園附設小學?!

drmactt 11/19 17:03面子工程,小學生忍耐一下等國中就有操場