Re: [新聞] 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：

win871911/16 16:12你打這個容積率還比較有料~民眾黨打起來看起來啥都不懂

hips11/16 16:14但對於能入學的小孩就有寬敞漂亮的校園啊

swatseal11/16 16:15那就檢討容積率 在那胡扯甚麼16億弊案

bkebke11/16 16:15其實要看之後會漲還會跌 蓋成補習班 以後學生數降後反而差

tibayfather11/16 16:16這問題吵過 也有二派意見

tibayfather11/16 16:16但是我個人覺的畢竟你不是蓋教學大樓呀

tibayfather11/16 16:18你要蓋成聯發總部才實用嗎？

tibayfather11/16 16:18https://i.imgur.com/JrTHLLb.jpg

bulden11/16 16:19你蓋一個國小是為了實用，還是為了好看!

bulden11/16 16:19台南蓋一堆很好看的國小都是在重劃區!

tonybin11/16 16:19反正在政黑板講這個 也沒人會care

Borges11/16 16:19當然是要16億公園造景啊 沒資格讀的賤民可以滾出新竹

bulden11/16 16:19但是基本上同區還是有其它的國小來收納學生!

bulden11/16 16:20你看台南安平有了安平國小、億載國小和慈濟國小!

tonybin11/16 16:20慈雲路公道五埔頂路交通大塞車也是 大崎橋一拆雪上加霜

tibayfather11/16 16:20給孩子比較多的空間也是一開始的希望

tonybin11/16 16:20誰鳥你新竹人?

bulden11/16 16:20後來還不是把新南國小遷過來，就是有些區的學童在減少

bulden11/16 16:21有些區人口在增加!

tonybin11/16 16:21聽說沈慧虹解決交通的方式是蓋輕軌?! 我的老天鵝

bulden11/16 16:21但是你一所學校從2億增加到16億，新竹人的成本就是比台南

bulden11/16 16:21高很多!

bulden11/16 16:22看看高雄，是解決了交通問題，還是解決城巿景觀的問題?

pkpk2345611/16 16:25一堆在那邊講漂亮不漂亮，你買房子原本可以蓋50坪，結

pkpk2345611/16 16:25果建商為了漂亮把你25坪拿去蓋花園，我看你爽不爽

tibayfather11/16 16:26所以二期不就照大家要求開了

pkpk2345611/16 16:26新竹的小孩應該是全國出生率前段班吧！ 誰跟你小孩減少

tibayfather11/16 16:27二期就蓋大家要求蓋了

liocorno11/16 16:27又貴又難用蓋得又慢 不是貪汙是決策失敗

amordelcor11/16 16:28XD 那裡小孩還在增加中….

pkpk2345611/16 16:28一期怎不找原來的目的做？ 你買房子被砍掉一半面積，建

pkpk2345611/16 16:28商說那你再加錢我就幫你蓋回原來坪數你會付喔？

bbbing11/16 16:28帶動房市經濟價值破千億

tibayfather11/16 16:282015的確有希望孩子有空間，但二期也修正了

pkpk2345611/16 16:29所以證明一起做錯了對不對？

pkpk2345611/16 16:29一期

liocorno11/16 16:29是為了帶動房市.

tibayfather11/16 16:29今年開學應該新校舍就有趕上

pkpk2345611/16 16:29連操場都沒有真的笑死！

tibayfather11/16 16:30我不覺的一期有錯，如果可以我也希望孩子有多的空間

CavendishJr11/16 16:31所以你們誰要來跟我聊聊台北學校的實用性在哪裡XD

CavendishJr11/16 16:31操場就是仿造國外啊，國外沒有台灣學校的傳統操場喔

amordelcor11/16 16:31設校時就知道員額不足了啦

pkpk2345611/16 16:31所以是你單方面沒錯啊！ 要你去買十人份的便當，結果你

pkpk2345611/16 16:31買了五人份的高級便當，然後說五個人沒飯吃我覺得我沒

pkpk2345611/16 16:31買錯啊！

pkpk2345611/16 16:32對啊！便當吃高級一點沒錯，但是五個人沒得吃

tibayfather11/16 16:342015年 便當是夠的

Sinreigensou11/16 16:34推 而且還花比較多錢

CavendishJr11/16 16:35你講的也不是學校建設問題吧，如果是班級數少那怎麼

CavendishJr11/16 16:35增額XD

CavendishJr11/16 16:35教室已經塞滿了要怎麼再塞人

CavendishJr11/16 16:35一定有留空間啊

tibayfather11/16 16:35我會讓孩子選龍山

pkpk2345611/16 16:36笑死了！ 2015的時候那些將來要讀國小的也生了好嗎？

PHXD11/16 16:37你這邏輯太粗暴

bulden11/16 16:37就和小智一樣，只追求華而不實的表面，而從不解決硬核問題

Siriusnota11/16 16:39推

CavendishJr11/16 16:40你那個預定員額是有留教室空間的，不是學校塞到滿不

CavendishJr11/16 16:40能再多的量好嗎

dxoxb11/16 16:41低階家長自覺一點搬去其他地方

axia11/16 16:43做市長不用去推估預測地區的發展跟人口成長嗎？如果你孩子是

axia11/16 16:43唸關埔國小你還能這樣幫錯誤的行政說話我是覺得蠻可悲的。

axia11/16 16:43你知道他們今年校慶只能跟光武國中借操場跑接力賽，然後不能

axia11/16 16:43用光武的廁所嗎？

cycling11/16 16:47阿奇怪 又不是只有龍山 附近還有關東 竹中

cycling11/16 16:48關東就算了可能也擠破頭 竹中最好是有人多到滿出來

DOOT11/16 16:51沒事沒事 漂亮就好

William11/16 16:54不一定喔，之前新竹有國小滿到把科任教室都挪用，然後操

William11/16 16:54場要分年級分時段使用..

lesnaree211/16 16:54家長自願把小孩送遠一點也要支持民進黨

lesnaree211/16 16:54不然你要被中國統一嗎

bulden11/16 16:55因為漂亮才能被當成政績丫!

amordelcor11/16 16:58=.= 竹中國小來回接送要一個小時吧

vvnews11/16 17:04關埔到竹中有距離吧 早上都要趕著上班了還不說塞車問題

amordelcor11/16 17:06慈雲路+光復路 塞死 每天上下學各花一個小時… 結果明

amordelcor11/16 17:06明住關埔國小旁…

ctx705f11/16 17:17容積率蓋滿 家長就會靠北小孩沒空間擠沙丁魚了

dash00711/16 17:18檢討容積率明確多了

Szss11/16 17:42蓋成廠房小學好不好 每個小孩弄成作業員的位置

xulzj52411/16 17:49人家學生少才能顯得尊絕不凡

xulzj52411/16 17:51有人在那邊拿公司類比可笑 規劃失敗就失敗 找一堆理由

xulzj52411/16 17:51真可憐 一樣的面積要不要看看其他漂漂亮亮的學校可以

xulzj52411/16 17:51收幾個學生？

david62411/16 17:53蓋得醜 但容積夠 就另一種聲音會跑出來了呢

tomandnico11/16 17:55早說 請寶佳蓋一20樓的給你小孩讀

rainlover11/16 18:302015是夠的我笑了，新生兒統計不出來？

ausome11/16 18:39說漂亮倒是也還好嘛，值得等這麼久嗎

whiteheart11/16 19:19照你的邏輯，小孩子去豬舍唸書最適合

cay070611/16 19:27就不知道設計漂亮跟滿足學生容納數有什麼衝突？

cay070611/16 19:28好像長得漂亮就必需當低能兒的邏輯

cooldogy197311/16 20:03大概抖內多才能讀吧