Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20
※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言:
: 根據中華民國憲法增修條文規定,修改憲法需要四分之三立法委員出席且四分之三的立法委
: 員同意,並切且進行六個月公示後,三個月內進行公民複決,且需經過半數以上選舉人的同
: 意後才能通過。
: 雖然尾巴名稱叫公投
: 但跟一般公投本質完全不一樣的
: 一般公投只是政策方向,但沒有強制力也沒有明確的作為方式
: 但這個複決公投,結果是產生法條的生效與不生效
: 其實我覺得這公投挺有意義的
: 因為是中華民國憲法修改的第一次複決
: 以後想要修憲的話,這是個里程碑
: 憲法許多不合理處,你不想動嗎?
到底要偷換概念到什麼時候?
不管你如何詭辯,當初反對綁大選的原因有不一樣嗎?
板上前面板友講的好,什麼為了長輩的膀胱著想,
會因為你說這是複決,長輩的膀胱容量就變大嗎?
https://i.imgur.com/IconDvw.png
https://i.imgur.com/noei5Og.png
https://i.imgur.com/yZn4pHx.png
是想不起來還是不想想起來?
--
時空背景+滾動+類公投
不要一定綁大選 ≠ 一定不要綁大選
不要一定綁大選=綠能你不能
金魚腦不需要想那麼多 跟黨走就對了
因為是公民複決所以就不會造成選務混亂囉
所以棒讚一起混不混亂是黨決定的
不同意(不想通過的)公投綁大選
同意,就是全體公民直接投票,不能綁大選
我同意啊,但是不能綁大選,改日期就投
為了不當智障,要遵守各種公投的結果
有人就替換觀念,本質就是公投改成法律
沒違背啊 公投不能綁大選 但是...
大選可以綁公投 或 公投弄到像大選
上面兩解 完美!
這是憲法複決案,跟公投不一樣好嗎
紅單上結果寫公民投票~和你說不一樣~
公投法15條都和你說是公民投票了XDDD
複決本質上還是公投,到底哪裡不一樣
所以複決案不用投票領票?哪裡不一樣
斑斑又想偷換概念?
管他複決還是公投 長輩的膀胱要顧好啦!
一個是對憲法修正案的複決,一個是對政
策法令的公投,這兩個本質完全不一樣,
不要說你分不出來
又在洗了,就問你當初反對的理由有不適用這次的投票嗎?
※ 編輯: benxyz (210.209.176.15 臺灣), 11/22/2022 08:49:36本質上就是公民投票,覺青別再硬凹了
呵呵
你才分不出來,行為是相同的
你的膀胱顧好一點
妳的複決(公投),怎麼故意省略了呢
?呵呵
啊幹,不就是要投票?就類公投啊
性質是不同阿~但本質就是公民投票
不用在那邊套用假概念
除非你把紅單公民投票劃掉我就信
党不同意=妨礙選舉 不理性討論 憋尿站太
久~
党同意=民主價值的展現~
吾党威武
兩者的法源依據、適用事項、成案流程與
通過門檻都截然不同
公民投票還不是跟大選一起
都是綁大選還有分公投跟修憲膩
公投法15條都有憲法複決的規範事項惹
文組又偷換概念,別人是吃飯,你補營養
修憲案的法源依據為《中華民國憲法增修
條文》第12條,一般公投案的程序則是依
據《公民投票法》制定,適用事項主要涵
納法律、立法原則或重大政策的改動,且
內容不得牴觸《中華民國憲法》。
都貼給你看15條~辦理公民投票
最好笑黨在罵蔣時候也說這是公投XDDD
很明顯複決就是公民投票~紅單都寫公民投票
累了,不同點都整理出來了,視而不見我
也沒辦法,放棄
某個帳號像白癡一樣以為複決不是公投?
圖都給你看了~我也說拉性質不同~
每篇都有複決不是公投的低能論述,先去
看看你的投票單上面寫什麼吧
本質就是人民公投~黨自己愛搞反綁大選
選委會QA都說是公民投票了 塔綠塔還在暈?
用公投法執行的投票卻說它不是公投
不懂的先去看公投法第十五條再來屁ok?
性質不同的公投他還是公投,當初反對的
理由也一樣存在,投票單上面就寫明公投
整天只會玩文字遊戲偷換概念??
兩個字,偏偏有人硬要凹也是很好笑
投票單是寫公民投票啦 沒寫那麼短XD
你講的法源說一般公投都公投法制定
第15條也和你說複決只是多了複雜手續
沒有視而不見,文組就是愛玩文字
完最後讓主關機關辦理"公民投票"
好吧,四個字XD 我錯
你不公民投票 怎去複決 用點腦也知道..XD
超智障 自言自語還以為有解釋 你只要能反
我膀胱沒力沒辦法領複決票
駁這篇貼的文宣 我就去投 貼一堆白癡法條幹
只有塔綠班腦弱只想偷換概念..
難怪文組超愛禍國泱民的,事情複雜化
嘛
一般公投和憲法複決"性質"公民投票"本質"
文組就是最愛亂搞台灣的禍害
多領那張我會閃尿
說公投和複決"本質"不同我快笑死
貼法條的人還沒去搞懂法條真的很搞笑 XD
你否定公投15條憲法複決~不是公投在來談
廢話,黨跟粉專都這樣洗,牠們都信啊
綠能
低能塔綠班很多文盲看不懂國字 大家不
要那麼嚴苛啦
中選會都進一步指出了
不適用23條阿但適用15條
你如果認為膀胱說而不投,不就等於是綠共
嗎
不是公投何來適用公投法?不是公投何來
因為憲增而排除適用公投法部分規範
重點是23條說日期XDD拿這出來幹麼???
嚴重覺得藍白粉跟側翼蟑螂一樣,分辨不出
他是再說這就是公投只是因為增修條文..
邏輯
不是公投你紅單寫公民投票??
當初你覺得側翼蟑螂那些文宣廣告很白癡,
因母法有時間限制所以公投法23條不適用..
現在又要遵從,不很好笑嗎
他就是公投 你就認了吧 笑死XD
中選會就是為改而改~在那邊亂~說不是公投
我只是從正面及反面去論證複決就是公投
不意外啊 所以還是繞道 笑死
一直扯也沒辦法否定它是公投的事實...
反正就是用~文字在那邊騙人民阿
有個817又出來了,黨跟粉專跟你洗的一樣
藍白粉會因為選輸就變側翼蟑螂嗎
到底誰才是分不出來~最好拐就是你自已
當初覺得蟑螂的文宣很白癡,現在變成尊重
中選會QA和通知單都印公民投票 還能扯.XD
可憐慘到硬要扯粉貼人標籤
側翼蟑螂,洗的跟你一模一樣~所以你是
塔綠班真的是腦弱代名詞..
我相信核電最後也會解套
啊你因為公投選輸,就要同意公投
我看側翼洗的跟你一模一樣,誰白痴啊
怎不繼續反駁你自己的文?
邏輯死了嗎
結果最白痴跟側翼洗是相同的言論~
沒邏輯~人都選上了難道要一直反?
邏輯死的是誰 笑死硬扯不是公投的是誰?
凡是本來就不是要完全對立面
要不要去看側翼洗的,跟你100%像
自打臉 還沒感覺 臉皮超厚..
都選出來當然要尊重~不然哩自己選的阿
不然跟腦弱塔綠班有何兩樣
邏輯能幹嘛 打臉自己嗎 不需要
別反串了~承認自已是跟他們一樣吧
邏輯需要嗎 不需要啊
是啊 有人邏輯跟腦弱塔綠班等級一樣啊 :D
你說的在投的階段~有反對和支持沒錯阿
為反對而反對,其實也是顏色不同的蟑螂吧
投票就是自己爽 邏輯?供三小
說別人不同顏色蟑螂,結果跟蟑螂同言論
我承認就是為了反而反 不假掰
綠能你不能
沒反對阿~不綁大選我一定投爆贊成
可是你不知道的是你支持的藍藍路都支持公
不尊重民意才是為反而反吧
你說蟑螂 螻蟻 還是孑孓 都無所謂
不是為反對而反對啊,我認為程序問題干
不然你公民投票都參考用 那還需要投嗎?
投
預到實質問題不行嗎
你是德國蟑螂跟美洲蟑螂的差別吧
他支持公投是他家的事阿
公投本來就參考用的不然你也以為是幹嘛的
把公民投票收回不就好了 省的大家麻煩..
品種不同的蟑螂,公投跟複決不一樣是吧
複決是法律通過與否
程序問題被某黨搞到轉彎就轉彎我不爽投
喔,可是我不支持藍藍路,他支持公投關
不行喔
我屁事?
差這麼多也能亂洗成一樣,真好笑
綠能你不能啊
乾爹跟爹都是爹,有一樣?
所以說文字遊戲很好玩~人真好騙
對啊 參考用的 這次幹嘛認真是吧
差多多?不知道該去檢查眼科還是良心呢
都是蟑螂相同論調,說自已不一樣~笑死
所以他是不是公民投票 去年的問題有解決?
綠側翼洗的也是相同論點,叫大家出來投
原來都用公投法辦的公民投票不一樣 0.0..
說複決公投等於公投,就像說乾爹跟爹跟我
的DNA都是一樣的好笑
如果本質不同~為啥紅單寫公民投票?
可能憲法定義的是膀胱容量比較大的公民,
要打臉中選會我是不反對拉
你是要不要先去看法源 是用那條笑死
所以沒有憋尿的問題。
可能他換了人工尿袋,膀胱可以小
死忠就不需要邏輯了
本質不同幹嘛規範在公投法啊
洗著跟側翼一樣的言論,然後指責別人邏
輯,我笑了
連法源引用那條辦的公投也沒搞清楚?
乾爹跟爹的本質不一樣,幹嘛都叫爹
先去看看公投法第15條~怎寫憲法複決的
跟側翼相同的說自已最聰明了~好了817
你說複決引用那個法源辦的公民投票啊..
法源都一樣在那邊扯DNA,你怎麼不說爹跟
拿不同東西來嘴砲也是滿好笑
爸哪裡不同?
先去中選會看QA好嗎 好可悲..XD
好啦 反正都有辦法解套 公投爽的
黨的公投不是公投,不是黨的公投是公投
浪費時間
引用?憲法的規定要引用?公投法才是子法
吧
你是不知道憲法是所有法的母法最源頭..
下架完民進黨就好 爽
憲法複決就寫在公投法~去怪寫的人阿XDDD
執行的是後面定的法?
請問刑法定啥公投法定啥 民法定啥..
法學常識都沒有可悲XD
所以公投就是屎
複決權還要引用法源,笑死
你乾脆說你的人身自由是什麼的法律規定的
你講廢話嗎 所有執行都有法源..
好了
是滿好笑~還真的就是用法源變公民投票
你以為辦東西是隨便辦辦幾行字就行?
別這樣笑自已~ 大家都知道跟你蟑螂同等
憲法寫幾行字就可以辦一個公投 笑死..XD
是為了達成複決權,而去立法,不是源!
相同言論洗出來投,蟑螂也跟你一樣聰明
你不知道執行有很多細則?
看看第15條~你先否定它好嗎
好啦我知道你是法盲 XD 加油
都寫在那邊怎會是立法~當然是源
綠蟑螂也是用複決跟法律效定在大洗特洗
事實就是憲法複決依源辦理公民投票
不重要 呈現在世人眼前就是綁大選
我看到就渾身
不對勁
沒差 綁大選一起讓民進黨下去
民進黨有多少前輩看不下去退出了?
公投第19案才不是公投綁大選
是文盲嗎==
連自己投什麼都不知道
看不懂樓上在說啥
主文不是公投綁大選啊,但理由全是拒絕
公投綁大選
所以長輩不用排隊了嗎
法盲說別人法盲 真的笑死
綠能你不能
支持的法案綁大選 不支持的分開辦理
不就是民進黨打的如意算盤
反正死忠的餵牠們吃什麼就吃什麼
憲法複決就是公投 只是因憲法增修條文規定
所以有時間限制..
複決還是公民投票裡的一種 腦弱塔綠班不懂?
三個月內複決 誰說一定要跟大選一起辦?
hckjg123 真的也是大法盲..
之前說要跟大選拆開的政黨 這次沒辦法拆?
主要是現行公投法有智障公投日
排隊 選務混亂不就是中選會不做事 這
基進的垃圾很多
次確診不能投也一樣 中選會混吃等死
幹
所以8月必然超過憲法明文期間
綠能你不能 科科
都可以綁大選了 他十月投也行啊..
重點憲法有時效規定所以他可以提前辦啊
三個月閃大選這一天很難嗎?
因為不綁不可能過 嘻嘻
是複決不是公投 嘻嘻
腦弱塔綠班硬要扯不是公投 笑死人
真的低能國民 整天跟黨走
外加公投日又在八月,反正怎麼玩都隨民
進黨擺弄
綠共紅共一家親 綠能你不能
以前是指鹿為馬,現在是複決公投不是公
投,黨洗什麼他們就信什麼
膀胱變大
該過的還是要過 別被之前的結果綁架
阿不然修憲門檻改成過總數1/4且同意票多
於不同意票就過關(一般公投標準)啊,KMT
就不要再演了,修憲案也都投同意,裝成自
己很受迫,今年3月公告修憲,就是要9-12月
這期間內公民複決
當初公投不綁大選贏了 尊重意見我會選
擇不領公投票
是啊三個月還要閃大選這天很難?
塔綠班是忘了自己去年說過啥嗎?
死忠的就黨餵什麼吃什麼
承認是公投了嗎 笑死 XD
菸粉抓重點能力超差... 退萬步言 就算
複決不是公投 但之前反對公投綁大選的
理由 也能完全套用在複決綁大選阿 民
進黨想過的公投就跟大選一起辦 反之拆
開 民進黨一天到晚雙標才是大家不爽的
點阿
笑死
門檻是什麼關我屁事,門檻高就要綁,老
人的膀胱就可以忍?話都給你講就好啦
雙標仔又要在那邊玩文字遊戲硬凹才是最
讓我噁心的
切割 雙標 無恥
膀胱的舉例有夠貼切XDD
綠能你不能阿,黨說了算~
所以實行複決權是用拍手還是點頭搖
頭?還不是會有投票這個行為,有夠
噁心的雙標
不同意(党不想要的)公投綁大選
幹,綠共都去死
真的蠢
哎呀,時空背景不同啦
綠能你不能
垃圾側翼滾去吃屎 可悲
硬扯複決公投真是智障邏輯 那年公投有在分?
不強制綁大選不等於不能綁 邏輯真的...
你只是為了反民進黨連民進黨以前提
的屎也要吃 哪有什麼差別 正確的東
西就是給他過 年輕人現在堵爛綠你還
不給他們18歲投票權 是怕自己支持的
藍也吃不到年輕票嗎
綠能你不能 垃圾綠共黨 最垃圾的那種
看心情決定啦
哪個反綁是因為法律效果反的
XDD
公投民意的結果就支持不要公投綁大選了
,有些人民進黨現在拉的屎也能吃,還有
臉說話喔XD
覺青法匠都會跟你說不是公投
別牽扯法匠,有基本法律常識的人都知道
這就是公投好嗎
綠班就是要扯呀 都他在玩文字遊戲
不然九合一明年辦啊,九合一是有比複決
重要嗎
下架民進黨
超買跟走私,只是換個詞就沒錯了嗎
上班時間發這麼多推文,一看就知道是什麼
貨色
你又不是長輩怎麼懂長輩膀胱
推
一定綁大選 vs 不一定綁
7
根據中華民國憲法增修條文規定,修改憲法需要四分之三立法委員出席且四分之三的立法委 員同意,並切且進行六個月公示後,三個月內進行公民複決,且需經過半數以上選舉人的同 意後才能通過。 雖然尾巴名稱叫公投 但跟一般公投本質完全不一樣的2
沒錯, 這次公投真的很重要, 是不同意公投綁大選後第一個綁大選的公投, 也可能是唯一一個在四個不同意後綁大選的公投。 -----1
公投的本質就是有投票權的公民 為了某件事情 出來投票表達你是贊成還是反對而已 而那個某件事情 在修憲公投中是指憲法法條就這樣而已 本質哪有啥不同?你投去憲法公投的過程和其他公投有啥差別嗎? 上次公投已經決定 公投不應該綁大選 由反對綁大選的論述獲勝3
干我屁事 全球僅3個國家沒二期報告就給人民打國產疫苗 中國、俄羅斯、臺灣 日本開放入境,不承認臺灣的高端 克拉克:中國、俄羅斯的疫苗也不被承認
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選20
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:284
Re: [問卦] 奇怪 公投綁大選不是不同意了嗎?首先 你連話都說不清楚 結果不是沒有通過 是反對 反對綁大選 沒有通過是沒有決定綁或不綁 當然執政黨可以說明 反對每次都要綁大選4
Re: [問卦] 奇怪 公投綁大選不是不同意了嗎?又一個連黨的反對理由都不看的人在這邊講五四三 把去年民進黨反對公投綁大選理由拿出來看過再來講好嗎 台灣GG黨還講別讓長輩排隊憋尿等太久所以要反對公投綁大選呢 去年阿公阿嬤的膀胱是膀胱 今年阿公阿嬤的膀胱不是膀胱- 你不要講得好像這次修憲複決通過了就象徵以後可以鬆動修憲的門檻或者心態 公投複決案的前一步是四分之三的立委出席,出席者之中的四分之三要同意修憲 比如這次18歲公民權,就有109個立委同意,0票反對,幾乎是113席全數同意了 請問一下,如果是會侵害到藍綠利益的事情 藍綠立委、黨意代表們有可能會同意修憲讓你複決嗎?
爆
[地震] 地震爆
[問卦] Jim在小綠書上成為戰神爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!爆
[問卦] 覺青:為什麼要急著通過國會改革法案?爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!爆
Re: [新聞] 今天審不完啦!主辦單位喊「公民運動成功爆
[爆卦] 【誰不想討論?】從立法制度流程論證93
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!爆
[問卦] 學運仔的台灣都能寫錯字 算愛台灣嗎?87
[問卦] 青島東路戰果分享爆
[問卦] =.= 今天民主社運失敗的主因是?!爆
[問卦] 靠邀 Jim這樣講話都不怕被炎上的欸爆
Re: [問卦] 為何社運很多人,5/1勞工遊行都沒人72
[問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎80
[問卦] 哇!青島夜市物資攻略!52
[問卦] 524遊行物資的錢從哪來的?48
[問卦] 為了錢你會喊我是中國人嗎爆
Re: [新聞] 快訊/國會聽證權二讀通過! 官員「爆
[問卦] 所以0524遊行的主題是什麼?爆
[問卦] 社運妹有什麼共同特點?42
[問卦] 五月天阿信被五迷出征??40
[問卦] 九妹的身材也差太多了吧!45
[問卦] 什麼人會去反黑箱的遊行?48
Re: [爆卦] 蘇巧慧:因為大家站出來 花東錢坑法案縮了48
[問卦] 我只是去吃巧之味水餃44
[問卦] 結果今天去現場都是打野搜物資41
Re: [新聞] 王婉諭痛心「時代力量造就巨獸!批黃國昌37
Re: [新聞] 挺立院外群眾!賴總統午夜發聲:共同34
[問卦] 覺青:一堆外來種蹭吃蹭喝34
[問卦] 要怎樣抵制五月天 蔡依林?