PTT推薦

[問卦] 被指導教授改完論文後,投稿被拒絕?

看板Gossiping標題[問卦] 被指導教授改完論文後,投稿被拒絕?作者
ruthertw
(督人無數就是我)
時間推噓27 推:30 噓:3 →:60

實驗室同學,

寫好論文要投稿,

被鬼島112指導教授口述罵到體無完膚,

幾乎整篇重寫.


他按照鬼島112指導教授的要求,

累到像狗一樣,

改完論文,

拿去投稿,

卻被拒絕?


鬼島112指導教授知道後,

接著罵,

對他說你作的什麼爛東西!

要我是審稿人,

也一定拒絕你的垃圾論文!


同學同時偷偷把他當初自己寫的論文,

沒經過鬼島112指導教授嚴厲口述要求必須修改的版本,

投去另一個地方.


蓋!

竟然收到通知,

稍微修改一下英文表達,

就可以被接受了!


他現在不知道怎麼面對鬼島112指導教授,

他也不知道用什麼說詞才妥當?


有掛嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.231.83.220 (日本)
PTT 網址

ianlin1216 11/23 18:25沒名字怎麼看戲

TPDC 11/23 18:25哪部

olaqe 11/23 18:25都是SCI嗎?

uohZemllac 11/23 18:25哪個所透漏一下R

wanderchang 11/23 18:25不同期刊,不好說

johnbill 11/23 18:25期刊等級差多少

Vincent8026 11/23 18:26我還看過根據指導教授意見改的

Vincent8026 11/23 18:26在口試時被指導教授罵

cisyong 11/23 18:26沒SCI就浪費錢

heliotropism 11/23 18:27得罪老師的後果,學術業的老師懷才

heliotropism 11/23 18:27不遇,別招惹很可怕的

icome 11/23 18:27自己做的東西自己最懂 老師不一定比你懂

cisyong 11/23 18:27這蠻嚴重的,以後應該在學術界沒機會了

EarlyInMay 11/23 18:27第二個期刊有比較差嗎

franktpmvu 11/23 18:28本來現在期刊標準就不是很透明 你這

franktpmvu 11/23 18:28只是說明第一次的委員不覺得好而已

mnb11338 11/23 18:28哪個系,哪個期刊,IF多少分享一下

johnbill 11/23 18:29你總要提供客觀指標吧 i的嗎? Q幾?

lucifiel1618 11/23 18:30啊你又沒人幫你付費是要刊個屁

lucifiel1618 11/23 18:31你不先過不了自己學校那一關人家期

lucifiel1618 11/23 18:31刊那邊同意了也沒用

watashino 11/23 18:32本來就不一定會上吧…

reil 11/23 18:34開記者會嘲諷教授

sungtau 11/23 18:36自己投?通訊作者不是指導教授嗎?怎自己

sungtau 11/23 18:36投?這樣應該不合規定吧

power41 11/23 18:36不同期刊不能比

NTHUKober 11/23 18:37是期刊還研討會 是期刊的話兩個等級有

NTHUKober 11/23 18:37沒有差 要講清楚R

ymsc30102 11/23 18:38投稿也吃點運氣啊 編輯和審稿人看不順

ymsc30102 11/23 18:38眼就很辛苦了

kuinochi 11/23 18:38這樣一稿多投找自己麻煩而已

pat740515 11/23 18:39期刊等級也說一下,學校系所自出的學報

pat740515 11/23 18:39也叫期刊,國際期刊也叫期刊,你的是?

stja 11/23 18:39

undeadfish 11/23 18:41唬爛吧 有人敢投稿不掛教授名字?

lucifiel1618 11/23 18:42重點是大部分有格調的期刊如果投稿

lucifiel1618 11/23 18:42者沒有個正經的贊助機構就算你有錢

lucifiel1618 11/23 18:42他也不讓你刊好嗎

jijikoko 11/23 18:43有個值得大家學習的例子,某學生做得不

jijikoko 11/23 18:44錯但老師忙著其他事無法掌握論文技術內

jijikoko 11/23 18:44容。為展現老師的地位,從文字跟編排上

jijikoko 11/23 18:44不斷刁難,罵了學生狗血淋頭後要求重改

lucifiel1618 11/23 18:44自己學校自己教授就是你投稿要面對

lucifiel1618 11/23 18:44的第一關,不要想繞過他們好嗎

jijikoko 11/23 18:44,前後就把論文改了三四版,過程中也不

jijikoko 11/23 18:45斷讚美老師的意見好,老師也越罵越少,

jijikoko 11/23 18:45最後學生再改回最原始的版本,給老師看

jijikoko 11/23 18:45得同時也跟老師一陣誇,說啥老師這樣理

jijikoko 11/23 18:45邏輯很順,跟老師學很多。然後最原始的

jijikoko 11/23 18:45版本就是最終稿,也順利被接受了!這就

jijikoko 11/23 18:46是做學生的道理......

cli6012 11/23 18:51到底懂不懂投稿呀 SCI IF不同 要怎麼比

cli6012 11/23 18:51你投NATURE跟投open access journal 會

cli6012 11/23 18:51一樣膩 不懂裝懂

mmmpkxabc36 11/23 18:59這種事在112每天都在發生啦 看開點

mmmpkxabc36 11/23 18:59還好我沒簽博

joeizilla 11/23 19:01先說兩次投的期刊分別是甚麼?

Innus 11/23 19:03自己偷偷投出去……

paericsson 11/23 19:06投不同地方不能這樣比

h888512 11/23 19:10學校老師本來就全身g點

protoss666 11/23 19:23非洲也有呼呼嘿嘿期刊

JUSTNONE 11/23 19:25很常見 改幾次被退幾次 後來直接寄原稿

qkenny 11/23 19:30看期刊 end

kingstongyu 11/23 19:36真的對科技進步有幫助的期刊很少吧!

kingstongyu 11/23 19:36引用次數多也不代表啥麼不是嗎?!

kingstongyu 11/23 19:39刺胳針至今也大約兩百年了,真正有幫

kingstongyu 11/23 19:40住有貢獻的早就被人發現發表不知道多

kingstongyu 11/23 19:41少年了,直到今天也沒出現能廉價治療

kingstongyu 11/23 19:41癌症的方法或藥物

kingstongyu 11/23 19:44對癌症完整研究發現的論述18世紀就有

kingstongyu 11/23 19:44相關研究論文了

hcwang1126 11/23 19:48我老師真的好 照他說的 口試那天就是

hcwang1126 11/23 19:48他電口委 感謝他

hcwang1126 11/23 19:49老師大咖夠力 勝過實驗作得要死要活

goaremdy 11/23 20:1618世紀就有癌症完整研究發現XDDDDDDD

ymsc30102 11/23 20:17在說啥 科技發展本來就是一點一滴你以

ymsc30102 11/23 20:18為沒用的東西堆起來的

ymsc30102 11/23 20:20還真的以為一個天才發個突破性的東西就

ymsc30102 11/23 20:21能瞬間帶大家飛哦

phwu 11/23 20:24聽起來超級唬爛= =自己投?

kingstongyu 11/23 21:00https://reurl.cc/7jMmND

kingstongyu 11/23 21:01https://reurl.cc/Wqv7oL

kingstongyu 11/23 21:03打上刺胳針 癌症你會發現都在講一堆

kingstongyu 11/23 21:03廢話,怎麼樣會提高罹癌的機率BALABA

kingstongyu 11/23 21:04然後有廉價的療法嗎?!不要說良性腫瘤

kingstongyu 11/23 21:05那種割掉就沒事的.那種會異常增生割

kingstongyu 11/23 21:06掉一樣又會長出來的惡性瘤

taylor0607 11/23 21:08怎麼可能偷投 會發信通知好嗎

tgbkkk 11/23 21:37期刊審查很吃人品

tgbkkk 11/23 21:37對了自己偷投期刊違反學術倫理

DrGolden 11/23 22:07被期刊編輯知道通訊作者/計劃主持人對投

DrGolden 11/23 22:07稿不知情,就直接退稿了啦

samtry 11/23 22:23這邊很多都是碩士以上 別想沒頭沒尾帶風向