PTT推薦

Re: [新聞] 「確診不能投票」男聲請釋憲 大法官火速

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「確診不能投票」男聲請釋憲 大法官火速作者
samhou6
(好人™ ~SAM~)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:7

笑死

所以這個不是法規的東西就不需要遵守了對嗎?

我國的大法官可以講這種屁話

就這種水準的執政黨還投的下去?

台灣人真他媽可悲

※ 引述 《ytkuang (歪踢光)》 之銘言:
:  
: 1.媒體來源:
: 自由時報
:  
:  
: 2.記者署名:
: 吳政峰
:  
:  
: 3.完整新聞標題:
: 「確診不能投票」男聲請釋憲 大法官火速裁定不受理
:  
:  
: 4.完整新聞內文:
: 中選會9月15日公布「111年地方公職人員選舉及憲法修正案公民複決因應嚴重特殊傳染性: 肺炎選務防疫計畫」,禁止在11月26日當日因確診而隔離的民眾外出投票,一名顧姓男子: 質疑該規定侵憲法保障的參政權,25日聲請釋憲,並要求先行裁定准許投票的暫時處分,: 但因該計畫不是「憲法訴訟法」可審查的標的,憲法法庭火速於26日做成「不受理」的裁: 定。
:  
: 顧男聲請釋憲主張,中選會9月15日公布的九合一公職人員及公民複決因應武漢肺炎選務: 防疫計畫,禁止確診者於26日「111年地方公職人員選舉及憲法修正案公民複決案」投票: ,侵害其身為利害關係人受憲法第17條保障的參政權;又因本件情況緊急,憲法法庭應依: 法做成裁定准許投票的暫時處分。
:  
: 顧男25日才聲請釋憲,憲法法庭26日火速做成裁定,直指顧男的聲請要件與憲法訴訟法的: 受理要件不符,決議不受理。
:  
: 憲法法庭說明,中選會的防疫計畫不是憲法訴訟法規定所稱的「法規範」或「裁判」,且: 顧男亦未因該計畫而受不利確定終局裁判,不得據以聲請法規範及裁判憲法審查,故本件: 聲請與受理規定不符,裁定不受理,同時駁回其暫時處分的聲請。
:  
: 本案由憲法法庭第四審查庭承辦,成員為審判長大法官、吳陳鐶、大法官黃昭元、大法官: 呂太郎。
:  
:  
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4136130
:  
:  
: 6.備註:
: 以後政府有心侵害人民權益
: 用計畫頒布的方式就算有違憲疑慮 憲法法庭也不會受理了
:  
: 數位中介服務法改成數位中介服務計畫
:  
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.155.99 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1669446366.A.3F8

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.153.187.45 (香港)
PTT 網址

ziso 11/26 16:05隨便看一下 感覺是因為他沒因為這樣被罰

ziso 11/26 16:05就是 你還沒因為這樣投票 被罰錢 你不能提

ziso 11/26 16:06因為它也知道執政黨用恐嚇的而已 不會真的罰

xulzj524 11/26 16:06以後政府就下計畫 合理搶錢 反正你也沒

stvc 11/26 16:06垃圾党敗壞文官制度,破壞國家體制

xulzj524 11/26 16:06辦法釋憲 這位法官創立一個很棒的例子

roseritter 11/26 16:06香港好棒棒,真普選棒棒

s860134 11/26 16:10要被罰才能提

yoshilin 11/26 16:26政府這樣剝奪人民的權利 竟然人民無力對

yoshilin 11/26 16:26

potential208 11/26 16:33垃圾黨該下去了