PTT推薦

Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代

看板Gossiping標題Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代作者
nbalook
()
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代核電技術
: https://i.imgur.com/8E2Cyaa.jpg

圖 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代
: 立委表示,原能會應關心並掌握鄰國在SMR以及核融合的研究走向,並在核安上有審慎的規
: 劃。(截取自國會直播頻道)
: 小型模組化核反應器(SMR)因為產出的核廢料較少,近期國際上以SMR取代傳統核電廠的討論
: 越來越多,根據美國核管會評估,該技術最快2030年可進入商轉。而原本立場反核的民進黨
: ,其黨籍立委陳秀寶竟指,原能會應關心並掌握鄰國在SMR以及核融合的研究走向,並在核
: 安上有審慎的規劃。

: 原能會主委謝曉星表示,SMR是新的優勢,也有相關優點,核研所也有相關研究和研製,SMR
: 還是有核廢料,而核廢料的多寡取決於功率和燃料,2030年要商轉也沒那麼簡單,台灣未來
: 若要使用,管制法規就必須研擬。
SMR不會比集中式核電廠好 它的好處只是易搭配偏鄉建設 補足電力
核電本身還是有物理的啟動限制
以曲線來說 一定有初始的功耗浪費
集中式核電核分子量化規模化 效率一定比SMR好
以核廢料來說 SMR不用問 一定產出的比集中式核電多

更何況 集中式核電還有可好處是可以集中核工人才 進行安全處理
SMR拆成數十個後 你要怎樣保證臨時意外的安全處理人力??
更別說 一個核四 一堆人炒環評
現在SMR是核n n>40.50 光炒環評就虛耗民力

與其去想SMR 還不如怎麼想延核二三 運核四來的實際
必竟台灣未來5G 6G 電動車的電力缺口就在那
白痴才一直用天然氣補…


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.225.238 (臺灣)
PTT 網址

robrob99 11/30 14:09集中式目前財團吃不下 分開來可以大家吃

KONAMI 11/30 14:09認同

g1254501 11/30 14:11蓋一蓋再來廢核 然後又開始蓋最新的 發

g1254501 11/30 14:11財永動機get

erspicu 11/30 14:11一些大型工業區有自己的SMR也不錯啊

erspicu 11/30 14:12工業跟民生用電分開 供電吃緊就減輕很多

erspicu 11/30 14:13但民生用電的確不適合全面由SMR提供

phix 11/30 14:16台灣只管爆炸範圍

litcurler 11/30 14:16SMR可以原地取代燃煤燃油 why not?

coffee112 11/30 14:16天然氣DPP蔡煌瑯 : 我聽你在放屁

litcurler 11/30 14:16還是說不純所以不用?

raku 11/30 14:17台灣只有一個電力缺口 工業用電

waijr 11/30 14:17叫台積電自己弄

waijr 11/30 14:17自己管理

smallchou 11/30 14:22是白癡沒錯,所以才一直用天然氣

erain 11/30 14:25我們腦洞思考 全台插滿小核電 中共飛彈難打

erain 11/30 14:25打了到時成全世界公敵

machiusheng 11/30 14:25地方媽媽 需要愛

phix 11/30 14:39台北台中高雄自己蓋一個 不吵架

tjp6tt86 11/30 14:40民進黨只在乎民粹 不關心物理現實

kurod800 11/30 14:43不要核分裂要核融合是兩回事?