Re: [新聞] 論文案開庭失控！蔡英文律師譙「他媽」
: 推 farmoos: https://i.imgur.com/ZGfv5ra.jpg 1.169.124.58 11/30 23:36
懶得找LSE論文怎麼找的人都可以去看看
https://i.imgur.com/ALc4jRY.png
所以如果當初有有交論文，LSE就會有原版論文，還幫你電子化上傳
https://i.imgur.com/1ePSws7.png
其他人的論文都是原版，就只有一個人是2019年的版本
https://i.imgur.com/uBN7x9l.png
有寫過論文的人都知道，論文格式不對是不會過的
同時間的論文，格式要求肯定是一樣的
但LSE 1983年的四篇論文，有三篇論文格式差不多，字體跟文字大小都一樣
另外一篇看起來完全不合群
感謝farmoos網友提供的證據，我們總結一下這些證據
1.LSE會保存原版論文
2.LSE沒有EE的原版論文
3.LSE提供的論文顯示EE論文格式跟同時間的論文不一樣
最後，讓我們看看farmoos網友的結論
→ farmoos: LSE都出來認證了 其他都是瞎扯
→ farmoos: 指證歷歷 十惡不赦 犯罪明顯
感謝提供證據並下了結論，謝謝
--
蔡知道自己假博士 才會怕下台被清算
辛辛苦苦念了博士 結果拿不出精裝論文
快把這些提供給彭文正，下次開庭就靠你了
精闢到位，好文
難怪要用國安問題封存30年
精闢
一切感謝farmoos
「只有一個人是2019年的版本」XDDD
連律師很辛苦的，要不是總統，應該不會
接這個case！
推～太明顯了
倫敦政經保證護航到底
推
靠你了
有趣
想推笑死 又笑不出來
必須爆文
推
EE只要死忠仔相信就好，反正司法是自
己人不怕
全黨挺小智挺抄襲 台大認證抄襲是抹黑
LSE認證有台大屌嗎 還賣過學歷給王儲
反正凹到下台就沒她的事了
很厲害 不過台灣法官一定不會採信
farmoos搞不好還搞不懂你在講什麼咧
感謝 farmoos 訴諸正義
EE 1.5PHD你敢嘴?
還有人關心喔
不意外，難怪護小智護的黑白不分
回樓上 看笑話罷了 論文不考慮專利利益問
題 論文寫的好會不想公開給人觀摩 這就奇
了
這學校有前科的
她那個字體也太現代
繼續給哥推下去，追求真相也是實現正義
的一種，無論時間的長短，對呆丸永遠都
是ㄧ場非常好的試煉
推這篇。一堆白癡說LSE認證。蔡在90年代就
打通關節了，後面的人根本沒碰過，能查的都
是90年代打通關節的部分，當然跟你說沒問題
還有LSE的圖書館員一定要表揚，做事異常謹
慎。他肯定知道偷渡論文哪裡怪怪的，但是
對方可是抗中盟友的大將，不可能不收，於是
特別附註了是2019偷渡。
至於你說蔡當年有什麼本領，那我看你是不
知道蔡家當年跟國民黨什麼關係吧。
2019賈伯斯
就跟某吱吱會一樣 要人提出什麼兼職證明
說都是線上簽核 結果老大被挖出來兼職
一堆 搞了很久生出一個紙本的一看格式就
有問題明顯後補的資料
就只有一個人的論文特不一樣，還是2019
年版的XD
天啊 雖然討厭菜EE但真沒想過會是假的
感謝提供證據並下了結論，謝謝
推 優質好文
真相越辯越明了
原本智堅案之前 我是不相信假論文
現在我保持懷疑態度
難怪相信小智沒抄
2019真的很怪
且不論真假 光是以總統的位階高度 明明可
公開論文來消彌疑慮 化解對立 卻不這麼做
就這心態已經相當不適任了
合理
我看過了 還好而已
1989以前的論文數都只有個位數，我就不
知道你的每本都有收藏並電子化的結論是
怎麼來的
這點彭以前提過了 法官就真的混蛋
法律系的支持民進黨居多啊，意外嗎？
在FAQ中提及，從2011年後才要求提及電子
版，在那之前都是以實體方式保存於圖書館
1.5假博士
LES theses 收錄的都是作者同意且自行上
傳的，而且並沒有收錄全部。在他的排除
條列中所列出的 LES research online 收
錄了超過它十倍數量的研究。
推一下
光蔡EE跟同期同班同學的論文長得完全
不一樣就知道有問題啦，護航的還在蝦
挺，跟挺智堅論文沒抄襲一樣
這個已經變成共業 人家不要臉怎麼辦
現在缺戰犯，綠營一定趁機打她!
1983年的論文版本卻是2019年…
痾這個
沒論文和口試？然後學位給一個在1983年沒
影響力的人？ 太神啦
好了啦farmoos 你家EE敢公開大家就閉嘴了
你還會信一個挺抄襲的人我也是醉了
EE這下真的完蛋了
早就派官員過去這間學校上上下下都打點
好了
有人質疑林智堅論文 蔡英文靠感覺挺堅很
蠢 台大調查後蔡的臉直接被打的像豬頭。
有人質疑蔡英文論文。LSE和倫敦大學調查
蔡學位後上傳論文數位檔 且說學位沒問題
質疑者要學菜we 繼續凹嗎？
LSE和倫敦大學都說從來沒收到過菜EE 1984
年的學位論文喔
倫敦大學那個聲明就說收到了 英文看不懂
現在Google 翻譯還滿準確的
了
以上手機Google翻譯
如果蔡沒有論文，LSE不可能授予學位，沒
有學位的話教育部也不可能聘她教書，要
跨國兩大權威單位同時翻車的機率真的低
幫忙。找原文翻譯到上傳不到一分鐘。
這篇必須爆
每本都有流水號，不可能插在中間
笑死
其實只要去做碳14定年法，就可以知道這本論文的年代。 一張紙剪三份，交給三個機構檢測，下好離手。 這麼簡單明瞭，為什麼還要玩這種一眼就知道裁判都是自己人的遊戲。 本來我不相信沒論文，畢竟她也是聯考時代上台大，實力一定有。 搞到現在都開始相信沒論文了，遮遮掩掩。10
唉，其實就不知道這母豬在那邊塑造自己是聖女做啥。 民國八十幾年都還有政府機構為了刻意培養的專才，幫忙護航學歷與資格的事（有學歷的先進再補考試），更何況更早之前？ 直接說自己是李某人培養，有這樣丟臉嗎？ 拿中山獎學金都還不是有吃裡趴外跑去搞台獨? 反而證明鬼島對英國當年還有交換利益的價值和能力，不好嗎？ 除非是現在一點能力都沒有，怕被比較啦，呵呵...
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/dj8FyCrb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文（Unfair trade practices and safeguard actions）是在何 時出版？ Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文，您也可以參考以下LSE的聲明。![[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
84
Re: [新聞] 蔡英文博士論文這裡可下載！ 黃韋發這種新聞，就是公然把人民當白癡 這種連接都敢貼出來 LSE是如何在檢索的論文題目直接加註的？連LSE都事先在標題設防 Unfair trade practices and safeguard actions [A digital copy of Ing-wen Tsai's p![Re: [新聞] 蔡英文博士論文這裡可下載！ 黃韋](https://i.imgur.com/g6oki0hb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文博士論文這裡可下載！ 黃韋")
10
Re: [新聞] 彭文正等學者批倫敦大學包庇蔡英文以下是總統府發言人的錯誤資訊 總統府今天回應，「真的假不了」，總統府及校方 已多次證明蔡英文總統經過嚴謹程序，取得博士學位。 張惇涵強調，「事實勝於雄辯」。彭文正等人多年來無視校方、官方的完整證據，只憑個 人的臆測或斷章取義，都無法推翻校方認證的鐵證一般的事實。13
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士洋蔥扯蛋小菸便當 你說偷改電子書 實體書還有他偷改證據對吧 : 正在緊張的時候，忽然見到我的指導老師探出頭來，對我招手：「蜜斯蔡，妳進來一下。 : 」![Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士](https://img.youtube.com/vi/wAkR0aiYWrw/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士")
6
[討論] 林智堅要解套明明就很簡單6%96%87%E9%80%A0%E5%81%87%E6%A1%88 大家應該要知道 論文現在規範一堆抄錄 註解等等格式是因為發生了楊泮池論文抄錄不當事件 發生後隔年全國碩博士生都規定要上完一場論文規範講習才能畢業2
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康謝謝原po一直努力不斷地幫蔡英文博士論文辯護還提供編號,讓我有興趣上網查看看 我真的上LSE網站查也確有論文.下面這個網站有LSE 1926迄今所有論文,依照年份 排下來第12本就是蔡英文的博論. 讓大家研究看看囉, 我個人對論文內容真假都沒有 意見只是有發現一直到1990年代所有LSE的論文只有蔡英文的是2019年才被收錄的 原文如下:![Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康")
![[討論] 林智堅要解套明明就很簡單](https://i.imgur.com/jVNnPNNb.jpg07/07 "[討論] 林智堅要解套明明就很簡單")