PTT推薦

[問卦] 台灣和烏克蘭哪個比較難打?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣和烏克蘭哪個比較難打?作者
ben28
(ben)
時間推噓42 推:45 噓:3 →:54

俄羅斯打烏克蘭因為美國北約援助

加上烏克蘭國土又大

打了快一年到現在佔領了20%國土

台灣國土那麼小

但好處是有海峽幫忙擋對岸軍隊

美國當然也會介入

這樣比較起來

台灣和烏克蘭哪一個比較難打?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.112.82 (臺灣)
PTT 網址

sd09090 12/01 10:00台灣

rock30106 12/01 10:03烏克蘭,因為台灣會直接投降

maltum 12/01 10:04台灣有人去烏克蘭幫忙,不知道烏會不會有

maltum 12/01 10:04人過來

KSHLO 12/01 10:04絕對是台灣 你看那個山坡

peterwu4 12/01 10:05今日烏克蘭明日台灣,好好學習啊

peterwu4 12/01 10:06是不是烏克蘭比較弱勢時美國一直幫,烏

kairiyu 12/01 10:06烏克蘭 因為一堆閃尿替代役

peterwu4 12/01 10:06克蘭要反攻很順時美國就說要切斷星鏈?

peterwu4 12/01 10:07大蓋就是這樣~~

Dirgo 12/01 10:07台灣人沒在出草的,除非大陸要把你亡國滅種.

pss 12/01 10:08美國也會介入? 怎麼介入? 沒介入的話怎辦?

peterwu4 12/01 10:09應該在高雄登陸不投降的就趕到山裡面去~

applegoodeat 12/01 10:09台灣

WowProctor 12/01 10:09台灣啊 你的船一發魚雷就可以打沉

kinda 12/01 10:11GPT-3 說台灣比較難打

phix 12/01 10:11台灣啊 腹地太小 兵力差距更大 外援不易

kinda 12/01 10:11https://i.imgur.com/lcYdftA.jpg

圖 台灣和烏克蘭哪個比較難打?

chungj 12/01 10:12台灣內鬼太多 你看那北部縣市

chunfo 12/01 10:12絕對優勢的日軍打台灣各地89也要花一年

phix 12/01 10:15反正是看美國面子 不然台灣早就被打爆了吧

sturmpionier 12/01 10:16綠共飛彈飛頭上都裝死了 兵役砍到

sturmpionier 12/01 10:16四個月 軍卡飛彈戰車直升機專滅自

potionx 12/01 10:16島嶼難打很多

sturmpionier 12/01 10:16己人 沒當兵的任政府高官 國防委員

sturmpionier 12/01 10:16 應該是台灣好打有點

rainylife 12/01 10:18烏克蘭啊,沒辦法包圍,烏永遠可以打遊

rainylife 12/01 10:18擊,台灣被包就死了

caity 12/01 10:19我還以為是封鎖海運,沒石油天然氣煤礦

phix 12/01 10:20不過打了要怎管 刁民這麼多 所以練習封城嗎

caity 12/01 10:20美國插國旗的貨輪運進來中國敢打嗎?

kideram 12/01 10:21看哪邊搞人民分裂比較嚴重

potionx 12/01 10:22軍艦比坦克貴上百倍 被打一艘=爆100坦克

b9211173 12/01 10:22登陸站佔70% 黑水溝風平浪靜會淹死人

kenny881031 12/01 10:22烏克蘭 台灣打都不會打

potionx 12/01 10:22海軍這種超貴兵種不是隨便能玩消耗的

b9211173 12/01 10:23主要還是怕封鎖 久了就投降了

Tsukasa0320 12/01 10:24烏克蘭 台灣內鬼太多

rainylife 12/01 10:24還在想美國會介入? 別鬧了

moonaya 12/01 10:25台灣啊。只會掃地 打草。

EXZUSIC 12/01 10:25台灣 70年不敢打了,如果像海南島早就打

icq7584 12/01 10:25台灣

DEVIN929 12/01 10:26阿共打來的時候颱風就會侵台了

WilliamWill 12/01 10:26不沉航母,怎麼打?

fman 12/01 10:27聽到台灣內鬼多,烏克蘭就笑了

br06 12/01 10:29只要沒有一大堆舔共內應 應該不好打

gtcb 12/01 10:30台灣啦,但是中國只要三天兩頭打外島就夠了

gtcb 12/01 10:30,台灣就人心惶惶了。

ctct0513 12/01 10:30烏克蘭 因為台灣內賊太多

BaRanKa 12/01 10:30其實都難打 但兩邊都處於要小博大的劣勢

whitejay 12/01 10:31阿共離這麼近 沒有後勤補給問題

Howard61313 12/01 10:37台灣腹地跟資源小很多,但渡海攻台也

Howard61313 12/01 10:37比陸路侵烏困難

Laotoe 12/01 10:38要打台灣,兵力投射能力要強吧,後勤補給

Laotoe 12/01 10:38也不容易

iamwings 12/01 10:38天然屏障是台灣比較難啦 但台灣政府值

iamwings 12/01 10:38得拼命嗎?要不是中共統治沒有自由 如

iamwings 12/01 10:38果換個民主國家統治 我想 應該大部分人

iamwings 12/01 10:38都比較樂意吧

atten 12/01 10:38烏克蘭開戰前內鬼到處都是,都可以在學校

iamwings 12/01 10:39不要說沒什麼國家情感勒索 前提要這個

atten 12/01 10:39內屯軍用物資給俄軍了…

iamwings 12/01 10:39國家值得有情感吧

DEVIN929 12/01 10:40領美元或日幣當然好啊但是人家不收垃圾

AresMars 12/01 10:44台灣被打的時候還會有人繼續罵政府

AresMars 12/01 10:46還有投降仔鼓吹放棄抵抗

airswalker 12/01 10:51未看先猜推文疑美論洗起來

germania 12/01 10:52烏克蘭開戰之前都已經有國外培植的武裝

germania 12/01 10:52分離勢力了 內鬼不會比我們少啦

q34355997 12/01 11:02不留手的話台灣超好打 隨便都打到要害

q34355997 12/01 11:02但是中共不想造成大量傷亡 很仁慈

keigowei 12/01 11:05想當初會覺得烏這麼難搞嗎,打了才知

tyifgee 12/01 11:05台灣海峽這個超級天然屏障 可不是開玩笑

tyifgee 12/01 11:05

gunfighter 12/01 11:08美國幫 難打 美國不幫 好打

pcury 12/01 11:21台灣人怕死

quanhwe 12/01 11:23烏克蘭比較難打 八卦低端魯蛇會直接投降

tchaikov1812 12/01 11:27如果對手是同樣俄羅斯等級的軍力,

tchaikov1812 12/01 11:27打台灣難啦根本過不了害

NavyWind 12/01 11:38烏克蘭啦 光是人家總統不烙跑就贏了

dyc2008 12/01 11:38當然烏克蘭,台灣只要封鎖海峽就玩完了

NavyWind 12/01 11:39台海開戰,我打賭那頭母豬馬上流亡

GHowPan 12/01 11:40台灣有內鬼啊 中共會跟綠共合體

GHowPan 12/01 11:41塔綠班小衛兵會衝去買機票

edison3333 12/01 11:45臺灣地理位置比較難打 台灣人比較廢

edison3333 12/01 11:45但中國人也比較廢 所以差不多

daye2012 12/01 11:48烏克蘭有一千萬人在國外

Slash999 12/01 11:58不考量內奸內鬼 當然是台灣難打,所以

Slash999 12/01 11:58降青們要多努力點 鼓吹大家放棄抵抗開

Slash999 12/01 11:58城門就對了

fish3932000 12/01 12:04台灣

devilhades 12/01 12:05台灣難多了 那個海超麻煩

howenchong 12/01 12:17台灣總統沒事都要搭空軍一號了,你覺

howenchong 12/01 12:17得開戰他會下來嗎?

ilsr 12/01 14:15不算KMTER仔投降的話,一定是台灣難打

zenuo 12/01 16:06烏克蘭吧 能空間換時間 臺灣可能有內賊開

zenuo 12/01 16:06

ms0545173 12/01 17:13跨海難多了 坦克不能直接開進來

g4zoco196 12/01 17:24林智堅

Berkman 12/01 18:41https://reurl.cc/lZNRA9

wellstart 12/01 21:03台灣 麥克阿瑟直接繞過去 不敢打

zealone 12/02 01:22要看爸爸是誰