Re: [問卦] 台灣和烏克蘭哪個比較難打?

zyxx 12/01 10:25津派

fantasyth 12/01 10:25台灣補給線好像更好截斷捏

g1254501 12/01 10:25轟掉你的天然氣儲存槽就好 登陸幹什麼？

Brioni 12/01 10:26台灣住民區大概9千平方公里，也不小，有克

Brioni 12/01 10:26里米亞的1/3大小了

horace0323 12/01 10:27喔 那台灣的天然氣儲存槽在哪 ?

rangerjero 12/01 10:27幾個基礎設施飛彈打一打，你就不用玩

rangerjero 12/01 10:27了!

phix 12/01 10:27台灣沒烏克蘭人那麼兇 親中三十趴耶

ejo4xxx 12/01 10:27烏克蘭都是陸地都封不起來更何況海上封

ejo4xxx 12/01 10:27鎖

Brioni 12/01 10:28就算登陸，理論上要推進控制9000平方公里

fantasyth 12/01 10:28戰略儲存槽在高美濕地附近有一個

Brioni 12/01 10:28面積也要個2天

peterwu4 12/01 10:28所以對美國也是很難的啊…如何才能設定

peterwu4 12/01 10:28好一個情境能讓你沒完沒了一直打下去，

peterwu4 12/01 10:29不容易啊…

fantasyth 12/01 10:30樓上，答案就是抗中保台啦

applegoodeat 12/01 10:30笑死，一堆自以為比解放軍厲害，要

applegoodeat 12/01 10:30是台灣這麼好打，美軍不會介入，解

applegoodeat 12/01 10:30放軍早就來了，中國被斷晶片是動

applegoodeat 12/01 10:30搖國本的事，真當解放軍低能兒？

peterwu4 12/01 10:31中共要是真的被斷晶片，那是不是我沒得

peterwu4 12/01 10:32用你們也休想有得用，然後就攻台了？

peterwu4 12/01 10:32所以美國都是禁中共做最高階的晶片，也

peterwu4 12/01 10:33不讓最高階的晶片賣給中國~~

peterwu4 12/01 10:34美國強調的都是維持一世代(以上)的差距

peterwu4 12/01 10:34，沒有說完全不讓你用不讓你做的啦~

peterwu4 12/01 10:35就像如果沒有中共的殲31、殲20那美國的

peterwu4 12/01 10:35F35要賣給誰呢？

mij 12/01 10:39看有沒有人幫忙

allofme 12/01 10:52台積電對美國才有意義 對岸要不要打台灣

allofme 12/01 10:52 台積電都不是主因

DuvetLain 12/01 11:15中國打下來後，美日有再次奪島的戰略

DuvetLain 12/01 11:16嗎？還是讓中國趕緊恢復台灣生產力比

DuvetLain 12/01 11:16較好？

reich3 12/01 11:29中國打下來？ 真是偽命題！ 八國聯軍再次

reich3 12/01 11:29登陸天津，沿路都是帶路黨，還更真切！

b9211173 12/01 12:34中國打下來一樣搞封鎖但搞的是全中國封

b9211173 12/01 12:35中國若拿下台灣一定先封南海然後就三戰

b9211173 12/01 12:35這是必然的結果

littlegreen 12/01 15:38中國海軍怎麼玩