[問卦] 如果台智光倒了, 警局監視系統有備案嗎?

AREM 12/02 07:57水很深繼續貪污繼續爽自己選的怪誰

xbit 12/02 07:57很簡單誰簽約的找誰阿..合約不就這意思

scum5566 12/02 07:58有備案 柯文哲還會氣到狂噴嗎

y30048 12/02 07:5825年約 真的笑死

AREM 12/02 08:01搞出五大弊案的黨到底能期待什麼？醒醒吧

deepdish 12/02 08:02我們的政府很有錢啊.jpg

deepdish 12/02 08:02https://i.imgur.com/Wz9Ehny.png

zxcv3147 12/02 08:03公司找人來洗風向了哦

auction88 12/02 08:03做到賺錢要繳稅很不方便

DPP48 12/02 08:05你自己都先說了，為什麼市長臨下台前還故

DPP48 12/02 08:05意踢兩腳？就是因為城市治安, 全部押在一

DPP48 12/02 08:05家搖搖欲墜的公司上頭啊，不要明知故問好

DPP48 12/02 08:05嗎==

DPP48 12/02 08:06還是你希望要下台的市長都不做事，負責蓋

DPP48 12/02 08:06章就好？

hsiang1049 12/02 08:06你還在選舉喔？清醒點

pchome321 12/02 08:1025年約 嚇

fuhoren 12/02 08:10原Po的意思是這家公司目前在賠錢做公益

fuhoren 12/02 08:10？邏輯上雖然不可能，但希望可以核實。

deony 12/02 08:12你以為中華電信是空殼子嗎

gn00573224 12/02 08:13哪個地方還有25年的約可以標，我也想

gn00573224 12/02 08:13標

kenro 12/02 08:14先別急著鬥吧

rereterry 12/02 08:16你知道你這篇踩了多少個沒證實的點嗎？

DPP48 12/02 08:16說實話如果是BOT，確實需要比較長的年限

foxher 12/02 08:202M專線一個月收1千多，我家網路300M

foxher 12/02 08:20是不是財富自由了

suge 12/02 08:22柯都當8年了.以前都不處理，畢業才處理？

ryan9527 12/02 08:34以警察辦案來要脅奇怪的BOT費用及藍綠

ryan9527 12/02 08:34協商的結果，這很有綠營的思維

ryan9527 12/02 08:34側翼網軍又有新議題可以帶風向賺錢了

zxnm 12/02 08:38都講晨會有討論了！

zxnm 12/02 08:41主要是逼北市府買不好用的一百萬畫素

raku 12/02 08:47當年M台灣計畫 全台灣做一堆寬頻管道就是為

raku 12/02 08:47了給民營固網第四台業者租用 目的就是要打

raku 12/02 08:47破中華電信獨大 結果台北市沒參建 自己玩自

raku 12/02 08:47己的台智光走側溝土砲 笑死人

raku 12/02 08:50最有錢的直轄市玩什麼土砲 為什麼不老老實

raku 12/02 08:50實做管道 這幾年台北市修道路人行道也順便

raku 12/02 08:50補做纜線管路 就是要填以前的坑 台智光這個

raku 12/02 08:51鍋當然是以前郝龍斌要背

DearBear0907 12/02 08:51公司自己的問題要全民買單？

DearBear0907 12/02 08:52那大家都開公司低價綁標就好了

raku 12/02 08:54土砲終究不是永久適當方案 政府不能為了省

raku 12/02 08:55錢一直用非正規的方式

DPP48 12/02 08:55一旦你把台北市民的生命財產安全拿出來，

DPP48 12/02 08:55那就沒得討論。你都出大絕了，一定挑最高

DPP48 12/02 08:55規格做，你是對的，你高興就好。

raku 12/02 08:57長久來看台智光模式就是該淘汰掉

ststLiang 12/02 09:01你自己不就說出來問題點

zxnm 12/02 09:01生命財產安全也是看相機畫素，相機不好頻寬

zxnm 12/02 09:01再大根本沒用，頻寬不夠可以壓縮。

raku 12/02 09:02其實就是當年中華電信民營化太粗糙 最後一

raku 12/02 09:02哩應該要切出來另外一間公司或國有

ststLiang 12/02 09:02還是你想聽到的答案是絕對要讓他不能

ststLiang 12/02 09:02倒？

TouchAgain 12/02 09:16這篇翻譯就是:敢動我就倒給你看

TouchAgain 12/02 09:16威脅台北市政府 笑死

raku 12/02 09:22笑死 一碼歸一碼 還是你認為他虧損沒賺錢

raku 12/02 09:23所以市府要在某些案子多補一些錢給他？這是

raku 12/02 09:23違法

birdy590 12/02 09:23比較老的鄉民可能會有印象, 十幾年前

birdy590 12/02 09:24寬頻相關論壇吵不完的主題就是"建設"

birdy590 12/02 09:25有一派說法 所有問題都是因為不投資建設

raku 12/02 09:25我猜蔣公子就職後 這家就會開始發大財了啦

raku 12/02 09:25都撐過8年了

birdy590 12/02 09:25現在只是再一次比較明顯的擺在檯面上

birdy590 12/02 09:26我跟你保證發不了財 這種經營模式行不通

birdy590 12/02 09:27美國在 .com 泡沫化前有一堆公司投這個

raku 12/02 09:27台北市民就可以開始享受土砲的品質 尊爵的

raku 12/02 09:27價格（市府幫市民出的）請問市民智力測驗拿

raku 12/02 09:27幾分？

birdy590 12/02 09:28大多數的下場都是 chapter 11

birdy590 12/02 09:28我查了一下幾家有印象的區域型業者

birdy590 12/02 09:29 2006-2010 年間 有專門整理這個的企業

birdy590 12/02 09:29一家就收了超過三十間破產的區域業者

raku 12/02 09:29政府補貼 自然賠錢就變成賺錢了

birdy590 12/02 09:30光網比較值錢, IDC 有些能賣有些就關了

birdy590 12/02 09:30也有收了一堆整理完還是賠錢 那就再破產

birdy590 12/02 09:32這行必須先有客戶 否則投資都是丟水溝

birdy590 12/02 09:33市政府能給它的生意應該早都給完了

raku 12/02 09:33現在是他建設成本已經投得差不多了 賺不轉

raku 12/02 09:33錢就看市府給他的案子利潤好壞 該公司幾乎

raku 12/02 09:33沒有民間市場競爭力

birdy590 12/02 09:34市府哪還有肉可以割來餵 美國已經示範過

birdy590 12/02 09:34上百次的失敗模式 一定也要跟著學一下?

birdy590 12/02 09:35台灣也有其它想過投資光網 也早就倒光了

birdy590 12/02 09:35也不能說全錯 台北市政府本身就是大客戶

birdy590 12/02 09:36但是現在應該早就證明只靠市政府養不活

birdy590 12/02 09:36可以把"競爭力"拿掉 這行沒有"民間市場"

raku 12/02 09:39弄幾個政府機關內網系統的案子就有了 只有

raku 12/02 09:39你想不到 沒有生不出來

raku 12/02 09:43固網業者沒有民間市場？笑死 單純這行在台

raku 12/02 09:43灣不好賺而已 因為中華電信獨大

birdy590 12/02 09:44台智光什麼業務都能做嗎? 顯然不是

birdy590 12/02 09:45同樣一套光網 在不同業者手上完全不一樣

birdy590 12/02 09:45為什麼倒掉的區域業者資產收個幾十間

birdy590 12/02 09:46重新整理過反而有可能獲利? 生意不同

birdy590 12/02 09:48樓上這論點正是當年建設論為什麼很荒謬

birdy590 12/02 09:48從來就不是投資下去建了就能做生意獲利

raku 12/02 09:49他是第一類+第二類電信業者zzz 能做的業務

raku 12/02 09:50多了 就沒有競爭力而已

birdy590 12/02 09:56"能做"只是有執照而已 從來都是獲利問題

birdy590 12/02 09:56這環境下做了一定賠的生意叫能做?

birdy590 12/02 09:57不要講別的, 就看學網好了, 新北/桃園

birdy590 12/02 09:59教育局聯網 一直到今年才有其它業者接

birdy590 12/02 09:59這行的"民間市場" 就是少的這麼可憐

poco0960 12/02 10:09山也bot海也bot

poco0960 12/02 10:12孫道存當時想燒錢下去玩啊，後來就爆掉

poco0960 12/02 10:12了

hosen 12/02 10:37市府有帝王條款

zxcvbnmnbvcx 12/02 10:47好喔 這篇領1450

Rune 12/02 10:49我比較想知道台北市政府能找到更便宜的替代

Rune 12/02 10:49方案嗎？還是證明台智光多收錢？

qweertyui891 12/02 13:12柯文哲不是愛講跟中華電信討論很多

yesonline 12/02 13:21台智光的企業客戶有台星/亞太/是方....

yesonline 12/02 13:21這家是台北市內全便宜的固網業者...

carsly 12/02 14:36哪間公司會做賠本生意 賺的你看不到而已

IRPT001 12/02 22:22其實會做的很多吧