[問卦] 為何臺鐵立體化的現在卻還要蓋平面軌道？

sundholm 12/12 18:37看不懂這是什麼規劃

sk050607 12/12 18:37少人的地方蓋高架要幹嘛？

f544544f 12/12 18:37錢錢錢錢

qa1122z 12/12 18:38一魚多ㄘ，嫩

Qaaaa 12/12 18:38歐洲大成一堆蓋輕軌 超落後不該學

aa4488 12/12 18:38賺爛了

whitenoise 12/12 18:38這叫潮，你不懂啦

syldsk 12/12 18:38照理說要更密集然後載更多人啦

whitenoise 12/12 18:39歐洲蓋輕軌，黃猴子就該跟著學

ms0286415 12/12 18:39比較偏遠載客量不大的地方 欸?

Yude0109 12/12 18:40這樣才能蓋兩次 賺錢啊

qa1122z 12/12 18:40高雄的常常車禍XD

NaouZ 12/12 18:40鐵路地下化=進步 輕軌=觀光潮

qa1122z 12/12 18:41究竟是高雄人智障還是規劃的智障，樓下你

qa1122z 12/12 18:41說說看？

Qaaaa 12/12 18:42歐洲大成一堆中心超窄小巷也照跑輕軌ㄝ

johnhmj 12/12 18:42輕軌的浪漫 哎呀呀 你不懂啦！嘻嘻 XD

qa1122z 12/12 18:42一直講歐洲，高雄是歐洲嗎？笑死

Qaaaa 12/12 18:42反而台灣是新式輕軌 都超大車道ㄌ

Qaaaa 12/12 18:43那就表示鄉民愛說ㄉ歐洲城市規劃不錯是假ㄉ

qa1122z 12/12 18:43規劃要適地適人啦幹

Qaaaa 12/12 18:43根本不該學 台灣就該有台灣ㄉ玩法

taso5566 12/12 18:43高雄輕軌不要扯到淡水輕軌

qa1122z 12/12 18:44要輕軌乾脆用公車就好，笑死

qa1122z 12/12 18:44台灣軌道大眾運輸要改封閉式的才適合台灣

qa1122z 12/12 18:45人啦

splong 12/12 18:45又慢又貴又擋路的垃圾

qa1122z 12/12 18:45用公車便宜有效多惹

splong 12/12 18:45蓋不起地下化就蓋高架，平面輕軌就是垃圾

kinghtt 12/12 18:46歐洲一堆百年古蹟根本挖不了地下化吧

xxavier2014 12/12 18:46蓋完平面再立體化可以撈兩次阿

saberr33 12/12 18:46因為法規的關係，花錢的單位不一樣

kinghtt 12/12 18:47高雄的駕駛習慣根本不適合輕軌跑

child1991 12/12 18:48歐洲人口密度多少台灣多少？

saberr33 12/12 18:48安坑輕軌很多路段都是高架化，只有安坑

saberr33 12/12 18:48路那段是平面吧，安坑路有安祥路替代而

saberr33 12/12 18:48且自己也是3線道

whitenoise 12/12 18:49台灣地狹人稠，蓋啥輕軌，以後都市人

whitenoise 12/12 18:49口會更密集，看你拆是不拆

saberr33 12/12 18:49輕軌在法規上算捷運，可以申請中央補助

saberr33 12/12 18:50。公車又不能申請中央補助

qa1122z 12/12 18:51原來是可以申請中央預算花掉，不是解決問

qa1122z 12/12 18:51題？

qa1122z 12/12 18:51厲害惹

qa1122z 12/12 18:53所以輕軌可以說是有軌道的高貴類公車？

mic92 12/12 18:56又來個大公路注意者

EOMing 12/12 18:57地下化高架化車窗外看不到風景，只好在風

EOMing 12/12 18:57景佳的路線規劃輕軌給乘客輕旅行，調劑平

EOMing 12/12 18:57衡一下平日通勤乘車的乏味。

qa1122z 12/12 18:58高架化車窗外看不到風景？哈哈哈哈哈哈

qa1122z 12/12 18:58高鐵：嫩

EOMing 12/12 18:59我坐高捷橋頭到左營都是高樓...那個算風

EOMing 12/12 18:59景？？

EOMing 12/12 19:01要求車速快的就選地下化高架化，適合車速

EOMing 12/12 19:01慢的就平面輕軌。

qa1122z 12/12 19:03可以用便宜公車取代就好，也有台灣好行類

qa1122z 12/12 19:03公車

rop45678 12/12 19:06絕對是為了人民 不是為了薛錢

timetostudy 12/12 19:07台灣人在抄外國東西時會摻入自己歪

timetostudy 12/12 19:07曲的觀念

babosa633 12/12 19:10平面垃圾輕軌

babosa633 12/12 19:10市區高架輕軌就沒事了

israelii 12/12 19:18比較偏遠載客量不大的地方 幹嘛蓋

israelii 12/12 19:18輕軌？預算太

israelii 12/12 19:18多嗎

geesegeese 12/12 19:37可以賺兩次，蠢台灣人不懂

kuijun228 12/12 19:50油門廚你好

t7101271328 12/12 19:50可惜八卦酸民太智障 沒念過書只會酸

t7101271328 12/12 19:51淡海輕軌我更要噓 那什麼爛台製車輛

t7101271328 12/12 19:53以運量多寡來搭配不同運具本來就天經

t7101271328 12/12 19:53地義的事情 不否認台灣駕駛習慣太差

t7101271328 12/12 19:53不過老實說國外輕軌也是常常撞車

xabcxabc0123 12/12 20:03這樣才能向路人展示啊！噁

v9300087 12/12 21:23輕軌平面就是搞笑 與民爭路

s999132 12/12 21:43把地空出來才能繼續包工程啊