PTT推薦

Re: [新聞] 原來是外送發展部啊!數發部推線上訂餐網

看板Gossiping標題Re: [新聞] 原來是外送發展部啊!數發部推線上訂餐網作者
derekhsu
(浪人47之華麗的天下無雙)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:13

※ 引述《tsengcc ()》之銘言:
: 1.媒體來源:風傳媒
: 2.記者署名:
: 李瑋萱
: 3.完整新聞標題:
: 原來是外送發展部啊!」數發部推線上訂餐網罵翻 周玉蔻喊話綠委監督
: 4.完整新聞內文:
: 數位發展部(數發部)近日力推「台灣雲市集」,盼透過線上訂餐系統,協助傳統老店數: 位轉型。但對此,媒體人周玉蔻今(13)日直呼,如今認知作戰滲透嚴重,數位發展部還: 在忙網路點餐平台?「呼叫民進黨立委,監督一下吧!」
這到底什麼鬼?

成立一個數發部作這個事情,真的想要作這種東西,資策會就綽綽有餘,你成立一個這麼多人不知道幹嘛的單位,然後去作跟資策會一樣的事情。

資策會以前被最大的抨擊就是與民爭利,不是因為資策會作得好,想反的,資策會通常作得很爛,低於業界水準,不過因為資策會的官方色彩,在爭取標案上反而有優勢,也就是資策會不但沒有起到促進產業發展的作用,反而會劣幣逐良幣,把好的廠商趕走。

結果你現在成立一個數發部做了什麼?作一個跟Ubereast跟Foodpanda一樣的平台(很可能作遠比他們爛),理由是什麼?會作得比跨國公司好嗎?能創造更多的產值嗎?能把餅作大嗎?有解決什麼新的問題嗎?還是覺得國家自己作外送平台比較能抗中保台?我喜歡吃牛肉麵是國家機密,不可以被外商知道?

要監督的話,建議查一下這個平台的外包廠商是誰在做的,看看哪間公司這麼厲害,可以拿到政府標案去對抗跨國公司。

唐鳳只是在消耗自己過去累積的credit而已。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.22.211 (臺灣)
PTT 網址

kaky 12/13 17:37資策會在維護著作權提告中XDDD

goodgodgd 12/13 17:37糖縫的credit在哪裡?

lulu2630 12/13 17:38早看透這貨了

※ 編輯: derekhsu (175.182.22.211 臺灣), 12/13/2022 17:40:18

minche 12/13 17:39沒有吧 雲市集本來就是資策會的產物吧XD

幹還真的是資策會喔?那就更慘了XDDDDDDDD

※ 編輯: derekhsu (175.182.22.211 臺灣), 12/13/2022 17:40:48

hamuguava 12/13 17:42資策會的老師教的東西……

pokyhoyo 12/13 17:42資策會:沒空 還在搞論文兼職案

jayppt 12/13 17:43這算是資策會的內容被人家抄襲了嗎

icem 12/13 17:46資廁會改行了 專職監督高市長抄襲跟兼職

tello 12/13 17:48他有什麼東西可以消耗的

suhaw 12/13 17:49200億 拿9.9成 198億養民進黨網軍 合理

suhaw 12/13 17:49反正人民的納稅錢 很好花

calance 12/13 18:05..其實往前十五年間找很多天使或新創appw

calance 12/13 18:05orks這類的平台已經很多類似的東西了 往

calance 12/13 18:06往都是無法有效執行或商業模式當時不成熟

calance 12/13 18:06的題材 真的要好好過濾一下題材

changefly 12/13 18:15我倒是好奇這是哪個部門想出的主意

changefly 12/13 18:15民主網絡還是多元宇宙?

thunderting 12/13 18:27你知道這個點餐平台是本來就有的東

thunderting 12/13 18:27政務只是協助導入

lulu2630 12/13 18:35那就是行銷啊?干發展屁事?

motan 12/13 18:55本來就是炒作出來造神而已

fleetindark 12/13 19:57欸84,虐貓的credit在哪裡?8會4辣

fleetindark 12/13 19:57些大內宣吧

j0588 12/13 20:36事實證明天才什麼的都是唬爛,不過就一個被

j0588 12/13 20:37過度包裝的普通人而已

thomas 12/14 16:47草包滿天飛