[討論] 所以資策會的功能到底是什麼?
今天看到資策會不肯具名的高層說
就算沒拿錢,也不可以幫忙科智發展
那我不明白啦
資策會當初成立的目的不就是輔導國內企業發展嗎?
看能不能養出獨角獸公司
結果現在說只要去幫忙發展就是圖利
那資策會到底是要幹嘛的?
可以先講清楚這機關的作用嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.41.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
擋到白色力量就是沒用
推
目前看起來是抗中保台
→
他的意思是你不和民進黨作對才可以去扶植公司
推
哈哈 綠色執政 垃圾保證
→
以前是 現在是抗中保台肥貓本營
推
當党的走狗啊
推
為虎作倀的倀
推
就政府外包的單位啊
推
III基層執行很多計畫很用心
→
被民進黨和III帶頭的毀了
→
以前是培養人才扶植新創,現在是鷹犬
推
"英"犬培養中心:P
→
小英男孩集中營吧
→
捧懶
→
中國民進黨的 肥貓酬庸+智障打手
爆
[爆卦] 資策會說卓政宏領八萬五非兼職薪資!昨天狂打高虹安未報備兼職的 資策會小英人馬執行長卓政宏 先被高虹安打臉在科智沒領薪水卓造謠 然後又被黃揚明踢爆自己領兼職薪資爆
[爆卦] 領納稅人薪水舔共念博士的資策會高層!資策會副執行長蕭博仁(民進黨籍) 先來簡介一下這個人 2002-2011 擔任台南市議員 2011-2014 擔任台南市政府秘書處長(賴清德) 2014-2016 擔任台南市政府法制處長(賴清德)爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
[爆卦] 替高虹安打臉資策會卓政宏聲明!資策會執行長卓政宏被爆料身兼多職後 龜起來不回應記者 今天總算把故事寫好了 資策會下午發了一篇聲明 強調卓政宏任職期間的兼職爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規資策會這幾輪對高虹安的指控最噁心的地方是 所有指控高虹安違規的共通點,就是不管指控有多麼顛倒是非,指鹿為馬,睜眼說瞎話 判定標準都是「我說了算」 1.替衍生企業工作是否算兼職,資策會說了算! 正常來說,替自己公司的子公司或衍生公司做事,一般稱作為派駐、指派,根本不能稱之爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安不應該拿會內資源挹注資策會的成立宗旨是什麼? 為了推動臺灣的資訊科技發展 輔導產業從傳統產業轉型至技術密集產業 由經濟部以及民間企業所共同成立 結果你說為了輔導產業升級成立的組織不能協助業界???61
[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安不應該拿會內資源挹注科智沒意外的話這項發明專利應該是指Servolution工廠資訊管理系統 如果是一般企業的話律師這樣說是沒問題的 但是這是資策會 資策會的員工是被鼓勵會內創業~ 照這律師的說法當年成立科智這家公司的時候54
[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻徐嶔煌fb 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議, 特別向資策會執行長卓政宏請教。47
Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」看到推文一堆死忠的在跳針跟蔡英文合照又怎樣? 蔡英文是知道引導人員是誰喔? 拉蔡英文幫自己背書?笑死。 對,他們說的一點也沒錯, 單看一張跟名人的合照,證明不了什麼。
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人55
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿64
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號55
[黑特] 內政部打臉王義川囉46
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~35
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?14
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的76
[轉錄] 卓榮泰 FB11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手13
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎7
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。9
[討論] 過去八年不做10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?6
[討論] 有點擔心的現象