Re: [問卦] 贊成兵役改為男女皆服役兩年嗎？

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 保家衛國
: 需要靠國人的力量
: 現在是兵源不足
: 就要擴大來源
: 而且現在兩岸關係緊張
: 增加軍力有急迫性
: 參考以色列的制度
: 男女滿18歲皆服役2年
: 服役完才可以讀大學
: 贊成嗎？

女生服兵役問題，我想到一個解法：

0. 不分性別應服同樣時長的義務役，並且義務役期間領同樣薪水

1. 女性若懷孕或育嬰可緩徵，生小孩養到3歲或至少生下2個存活的嬰兒可免役。

1-1. 役齡女性可以以「以結婚為前提交往中」與「結婚正準備生小孩中」為由緩徵，

但以一次為限且一次期限為一年。若「以結婚為前提交往中」的一年後沒有結婚且沒有懷

孕的事實，或是「結婚正準備生小孩中」的一年後沒有懷孕的事實，則不可再緩徵。

2. 增設托嬰、育幼替代役，名額約等同女性服役人數(不一定只收女生)

2-1. 降低替代役體位下限，只要有生活自理能力的都應該至少是替代役

反正少子化也是國安危機，那同樣是解決國安危機，讓女生用生小孩或顧小孩的方式

來達成效果應該比強迫她們去適應軍事體系(同時還要軍事體系去適應這些人)還要有效

這個系列的解法有以下效果：

1. 實現平等：之後就算要延長兵役又不想調義務役薪增加財政負擔，也不會有性別不平等

問題了。不然憑甚麼男生要被強迫當低薪勞工而女生不用？

2. 低成本的鼓勵生育：女生要從「生小孩、養別人的小孩、去當兵」之間三選一，那麼

應該會有不少人會選擇第一個。另一方面，托嬰育幼替代役可以讓國家提供大量低價且

全天24小時可用的保姆，也可以大幅降低生小孩的負擔，進而鼓勵生育。

3. 增進人民照顧嬰幼兒的風氣與技能：托嬰育幼替代役的實行方式會是先有一段期間的

托嬰育幼知識與技能的學習，再來才是實作。當有幾乎一半的人口有托嬰育幼替代役的經

歷時，這將會像是男生之間可以聊當兵一樣也會是這些服替代役的人彼此之間的談資，對

於其中的眉角也能侃侃而談。無形之間，照顧嬰幼兒就不是一件令人陌生與卻步的事情，

再結合上一點，更能讓人有種「學了這些只顧別人的孩子多虧啊，乾脆自己生一個看看」

的感覺；又或者是也可以讓部分的人替代役退伍之後無縫接軌正職保姆的工作。

簡單地下個結論

就是仿照男生的當兵條件讓女生去義務照顧嬰幼兒，既公平又可以解決少子化

大家覺得如何呢

--