Re: [問卦] 館長VS史丹利 ！！誰贏？？

就雙方認知不同

而且契約裡面也沒寫清楚

可能 以下只是可能

史丹利認為 他的代言是出席

就像他接一些電玩廣告一樣

就是出來露個臉 講一下話

只要去館長那邊 其實都是工商時間而已

但不是減肥 是工商時間!!

館長這邊 的認知就是 我花錢請你來就是代言

就是希望有 減肥的效果

就像一張圖片

產品使用前 和 產品使用後的效果圖

館長覺得 我花錢是請你來減肥
但是史丹利認為我出席是工商表演而已

而且 史丹利的首頁 放多久在阿館健身的影片

所以誰對誰錯???只能說 合約內容一定要講清楚

就像大S和汪小菲一樣

汪小菲在那邊砲轟大S 花了多少錢等等

那當初雙方協議什麼 大家當然是看協議的合約內容 ~

所以大家這次挺大S比較多~~

但是我去看了一下合約 其實那張合約寫得太簡單了

不能怪史丹利

我會認為那張合約被館長擴大解讀了...

我覺得兩方可以開一下記者會血流成河~

館長應該會被洗臉

假如我是館長 我會合約寫清楚

如果減肥成功達到預期效果 獎金500萬

--

那就開記者會 我想看血流成河

所以就和汪小菲一樣 當初都要想清楚 在簽合約