PTT推薦

[問卦] 內閣官員改成民選會比較好嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 內閣官員改成民選會比較好嗎?作者
OoShiunoO
(機機勳)
時間推噓 3 推:9 噓:6 →:23

我國內閣官員都是由總統指派的行政院長再二次指派的。權力來源是官派的,而不是民選,所以完全不用鳥民眾的意見。
完美符合1994年某演講所提:只有上意,只有黨意,沒有民意。
如果改成各部會首長直接民選,行政效率會更高嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.152.55 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1671698799.A.F79

nanachi 12/22 16:47看日本 顯然沒有

coolron 12/22 16:47不會

mysterydream 12/22 16:47肯定會 起碼能刪學歷智障的

dear133 12/22 16:47煩死了永遠選不完!不吵嗎!不夠亂嗎

poqwiuer 12/22 16:47不會

coolron 12/22 16:48照台灣人的尿性就永遠是國民黨的當官員

Howard61313 12/22 16:48日本相當於立委兼任部長

King5566 12/22 16:48看看你們選出什麼總統

kenro 12/22 16:49不會,只會更爛,不如從基層還是業界找

coolron 12/22 16:50總統以下的台灣人一定亂投 看縣市長就知

bigroach 12/22 16:50總統是蠢的,下面也沒權力改變什麼

wa88 12/22 16:50不行,如果用選的歪瓜劣棗會混入

GKKR 12/22 16:51兩輪投票制比較有用

Howard61313 12/22 16:52日本眾議員兼大臣就相當於民選立委兼

Howard61313 12/22 16:52部長,你可以建議台灣這樣玩啊

fwmcwhj 12/22 16:52行,修憲改內閣制!

Howard61313 12/22 16:52改成內閣制,部長某程度上也相當於民

Howard61313 12/22 16:52選了

kenro 12/22 16:55問題是你要找到專業又懂部會業務的很少

kenro 12/22 16:56台灣民代那種素質,還是幫忙審就好

lpllpllpl 12/22 16:58那每個法案都公投?

lpllpllpl 12/22 17:00再來 大部份的內閣是執行政策 不是訂定

lpllpllpl 12/22 17:00政策吧 你要民選何用?

lpllpllpl 12/22 17:01政策的執行比較偏向於第一線的人員

freakclaw 12/22 17:04那就慘了,看看現在選出來的某些人

freakclaw 12/22 17:05應該從軍公教系統內遴選,杜絕政治酬庸

freakclaw 12/22 17:06或政治傀儡。

MADAOTW 12/22 17:06絕對比母豬指派一個垃圾再選垃圾出來當

MADAOTW 12/22 17:06

freakclaw 12/22 17:06不要讓外行凌駕專業

因為我已經覺得自己去當某些部長,都比台面上官員強了,真的很可悲

rx1342 12/22 17:17不是不用鳥民眾意見,行政院長要去立院備

rx1342 12/22 17:17詢,立院代表民意啊(而且可以倒閣),只不

rx1342 12/22 17:17過現在立院過半是跟行政院同一邊的,說到

rx1342 12/22 17:17底也是人民的選擇,人民不滿照規則是要先

rx1342 12/22 17:18罷免立委選個可以監督行政院的

※ 編輯: OoShiunoO (223.137.152.55 臺灣), 12/22/2022 17:22:43

lpllpllpl 12/22 17:25你覺得自己不會換個位置就換個腦袋嗎?

andyher 12/22 17:31政見:跟總統對幹

DreamYeh 12/22 18:07看看日本,你可以不用發這一篇