Re: [新聞] 淡大論文遭撤銷！前宜蘭市長江聰淵道歉：

從林智堅，鄭文燦，蔡適應到江聰淵這幾個人是有什麼毛病？他們辯解的理由大同小異，都宣稱自己不是故意的，而且對於學術倫理有著極大的誤解。

首先是相似性檢查軟體，也就是俗稱的查重軟體，不是拿來給你研究生在提交之前檢查自己有沒有抄襲的有沒有哪裡沒有引用到的，那是給學校檢查學生有沒有抄襲的，學校一般來說會用聯網版的，你自己的論文送上去就會留下掃描紀錄，然後正式提交的時候就會顯示跟之前的掃描紀錄相同，這個在國外會有時被認為是作弊！雖然說有離線版的可以幫忙，網上花錢就找的到，但這都是私下在作業，沒人會公開喊說我靠查重軟體幫我抓引用。

因為維護論文引用正確跟改寫正確這是學生在寫作過程中需要自己維護的，不是靠查重軟體幫忙的，論文的寫作過程就是讀文獻，改寫，引用，怎麼可能還要事後來找引用的，不改寫就要用引號，除非有特殊規定跟必要性允許你一字不改大規模貼上，否則都要改寫。

另外一個問題就是對於改寫的無知，論文是需要你融會貫通把資料用自己的話說出來的，尤其是對別人的東西，江聰淵好像覺得我複製貼上了別人的東西，我只要用什麼註腳就沒事了，就算是法條，除非有全文複製貼上的必要性，否則作者也只需要簡述該法條的大意與主旨然後加上引用來源，儘管加上註記就可以全文引用，但不合比例的使用一樣會被判定為抄襲。

到底這群人在學校學了些什麼？是學校的學術倫理教育失敗，還是就是他們這幾個個人的學術品德問題？

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.

--