PTT推薦

Re: [問卦] 只有我覺得「看到大車退三步」沒錯嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 只有我覺得「看到大車退三步」沒錯嗎作者
med5566
(美德5566)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 今天你當然可以不用退
: 去跟大車硬拼
: 但你沒辦法保證大車到底會停下還是橫衝直撞
: 你可能賭贏 對方停下
: 也可能賭輸 直接被撞死
: 贏了路權 但輸了生命
: 所以真的沒有必要拿命去賭吧?
: 難道只有我覺得「看到大車退三步」沒錯嗎?


你上半部的完全認同

但更適合的說法我認為是

教育大車要禮讓行人

而行人看到大車要謹慎小心

否則光一句看到大車退三步

那不就是變相支持大車路權,在情理法上給予了情跟理的肯定?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.225.227 (臺灣)
PTT 網址

repuslin 12/28 13:27又是 自主應變

westwood0402 12/28 13:27禮讓行人這個說法也有問題,「禮」

westwood0402 12/28 13:28代表的是我有做到讓是我有美德,但

su4vu6 12/28 13:28不就一般考駕照時會教的 只是大家考完就忘

westwood0402 12/28 13:28我可以選擇不要讓。正確來說要提倡

westwood0402 12/28 13:28的是「應」讓行人,讓這個行為變成

westwood0402 12/28 13:28義務。

wolve 12/28 15:43司機的律師會不會引這句當注意義務降低事由