[問卦] 只有我覺得「看到大車退三步」沒錯嗎
今天你當然可以不用退
去跟大車硬拼
但你沒辦法保證大車到底會停下還是橫衝直撞
你可能賭贏 對方停下
也可能賭輸 直接被撞死
贏了路權 但輸了生命
所以真的沒有必要拿命去賭吧?
難道只有我覺得「看到大車退三步」沒錯嗎?
--
唉唷,你很聰明唷!
跟黑龍學的對不對
行人本來就要自己注意不要整天怪別人
就生物層面的自衛比法律權益重要
我看狀況還會停路邊等他過去
大錯特錯 要退十步
我也覺得 現在北市開始都會讓行人 ,行
跟自己小孩說沒錯啊 從官員嘴巴說出來
人到了南部以為都會讓反而被撞死怎辦
沒錯啊,貪污,造謠,抄襲論文都沒錯
就是上行下效
我也這麼覺得,我好怕超大連結車往我這邊
來就GG惹
林佳龍是先知
走在路上就是準備自殺,台灣哈哈
那幹嘛還要國防,打過來就退三步啊
被打死有更好嗎
真的 不要出門就好了
正確
這句話不就跟不要穿短裙出門就不會被強
姦,在外面不要拿錢出來就不會被搶劫一
樣,就他媽本末倒置的幹話,檢討被害人
這就是一堆老人的觀念
是怎樣?
大車司機也覺得沒錯啊 行人就是要讓車
錯的是官員帶頭宣導...
這不就暗示行人要讓車? XD
每個人都這種觀念那些司機根本不會改
沒錯的原因是的駕駛罔顧人命積非成是
大錯特錯 在美國汽車撞行人是以謀殺罪
除非你跟路人一樣有超能力
論處 台灣的罰則太輕才會有大車撞人 沒死
還要輾過去的離譜事件
應該是呼籲行車看到行人讓三步,結果呼
現實面是沒錯 賭大車會不會讓 輸了就沒命
籲行人退讓是怎樣?
817萬黑熊戰士寧願被車撞也不屈辱退3步
防禦性過馬路
這樣會讓大車認定每個行人都會退三步
卡車司機:交通部長叫你要讓我 自己不讓
從以前長輩就告訴我們看到大車閃遠一點
的 還怪我勒
..
對,東南亞糞島就不要期待政府會像先
呼籲內容和教育對象應該是車子好嗎..
進國家一樣從法律幫你了
這種觀念希望到我們這一代就中止
結果去教育行人...www
在地獄裡是沒錯,但地獄是錯的
對 只有你
可是你一個部長只能推這樣的政策哦?
交通是動態的預防 無絕對的對錯 心態重要
這還需要你大部長來講哦?那部長很好當
用路人自我風險防範 但是跟修改交通
嘛
條例沒衝突
你乾脆法規改行人退三步好了
看到大車退三步正確 但非鼓勵大車橫衝直撞
民眾這樣想沒錯,但官方不該這樣宣導,
畢竟車要讓人才是正確的,不該顛倒過來
行人看到大車退三步沒錯,但大車看到行
當然這就跟人民的腦容量有關了 無法再論~
人也要停呀!
小時候學校也教馬路如虎口阿,官員教退三步
還好吧
奴性
就像疫情後有人以為共存=鼓勵染疫 沒救的
什麼都能信 就是不能信馬路上那些白癡
並沒有 官方和民間差很多...
官方應該去要求大車要讓人,不讓就罰,
抓嚴一點才對
你覺得讓大車習慣看到人踩油門是好事?
你的邏輯從根本上就錯了 無從討論
你自己要注意 不等於 官方宣導人讓車
沒有錯啊 低端都被收掉了 高端當部長
怎不教大車看到行人煞停一下
八卦鍵盤仔嘴巴都說要捍衛路權,真上路遇到
官方宣導人讓車 從根本就錯亂了
脫拉庫跳的比狗還遠,所以我剛剛也跳了
看到解放軍也要退三步嗎
我覺得沒錯 但另一方面大車也要規範啊
沒說你不對,但這就是一種洗腦,如果
退三步只是治標不治本
今天交通部狂打的廣告是大車要停讓,
否則檢舉罰多少,那這樣是不是能讓大
車潛意識是要停讓,而不是覺得行人都
聰明呦
會退三步讓你?
看到坦克車 你還不退個10步?
汽機車左轉鬼切 行人還是要注意禮讓喔
行人退了 車輛不就更囂張
聰明用路人
奴性
奴性重
今天垃圾駕駛從你後方來 很難發覺 退去哪?
看看以前怎麼拍片宣導的
覺得 要閃避
可憐
就是這種態度,長期養成大車不用注意不用讓
權益是一回事 但沒必要用生命捍衛 中共
打來也是 反正法律都保護不了我的生命了
大車敢隨便開,難道不是法律縱容的嗎?
要這樣主張當然可以,但是請麻煩直
接修交通法規--輪子數越多、噸位越
重的車輛擁有越大的路權,然後順便
實務上沒錯,社會價值是錯的,長遠是不
把業務過失致死除罪化,學長在路上
好的
理論上不該這樣 行人最大 但實務上
撞死行人除罪化,請問原PO要不要去
請政府修法這些配套措施呢?
你如果要命 還是乖乖退三步吧
沒有錯 但不該是政府說
PTT都是用生命捍衛路權的勇者
但可悲的點是 退三步竟然是政府說的
二個月來走斑馬線就遇過二次汽機車搶快左轉
受到驚嚇 汽車離不到1m切過 機車急煞在右邊
小學教馬路如虎口可以,現在教退三步不行?
?不是一樣的東西嗎
可以保護自己防禦性作為,但政府不能這樣
宣導
不該政府宣導這種事 以後大車認為你該退
用生命捍衛路權
你才是正港台灣人,用生命捍衛路權的
人遲早出事
不然要用生命悍衛路權?
身為一個住在窄小馬路邊的我 每天走在
馬路上都在自主應變 超可怕 覺得每天
出門買吃的喝的都有可能被撞死
在行人地獄 這句真的沒錯
你跟其他講不讓的不是站在同一個基準
討論這件事
行人自保沒錯 但應該治本的政府這樣宣導不
對
所以駕駛我撞死你行人當然是你行人沒
注意的錯 反正我注不注意都不會死
在台灣這句話是對的
你該注意我不是我要注意你呢 呵呵
是呀,不要用生命捍衛路權,所以就
放著讓台灣繼續爛,然後再偶爾發文
觀念正確 生命比路權重要
感嘆為什麼日本歐美國家交通這麼好
你的想法就是積非成是而已
、都會禮讓行人等等;我有時候都覺
得講這種話的時候自己臉上都不會腫
腫的嗎ww
哇 聰明用路人出現了
當一群人都違規的時候 不違規的突兀
加入黨
政府應該要宣導斑馬線要禮讓行人
以後我去收保護費好了 我拳頭大啊 你
們乖乖繳錢不就沒事 沒事挨打幹嘛
偷換概念 該宣導的是禮讓行人好嗎
有看到大車還可退 但走斑馬線遇鬼切搶快車
會覺得沒錯表示很可悲
行人還要注意退讓? 行人未注意後方來車活該
也對,經濟20年來最好,政府全力拼經濟
,應該力求砂石車聯結車交通違規免責
就像政府如果拍食安廣告 當聰明用餐人
公車從背後45角撞行人 請問如何退三步?
恭喜你,是位聰明用路人
然後內容是 看到蟑螂退三步
「以後路口出意外,大車就能主張行人應該
退三步,因為這是政府說的啊!」如果你覺
看到蟑螂 老鼠的餐廳要退三步
得這句話怪怪的,那政府為什麼可以如此宣
導?在個人層次上當然要懂得避開危險,但
沒錯啊 但政府宣導就很好笑啊
行人在斑馬線上走到一半 請問如何退三步
這樣宣導是在暗示大車有優先通過路口的正
?
當性
會啊 行人街上看到建築吊車會閃
改為退110步
防衛觀念很重要
黨執政之後就是檢討人民最會
+1
可憐
大車從後面撞你,你是看的到?
沒錯啊 都是行人錯
我喜歡走路,前提就是眼明腳快、會閃會
你可以退 但主事者不能這樣讓大車優越
躲,看到有人悠哉過馬路都覺得太天真了
,台灣司機會禮讓行人真的是少數
唉唉
是沒錯 但重點在於宣傳這件事
請別把白目和避險混在一起說了
要宣傳的應該是禮讓行人而不是看到大
車退三步
捍衛路權不是耍白癡撞車或是刻意違規
你覺得應該鼓勵大車盡量衝?
對 然後永遠都是行人讓大車不讓
這句話一點都沒問題,這句話就是閃大車
行人永遠最優先,台灣則是車子優先
你以為只要退三步,但是開大車要你退十步
轉彎的內輪差啊,到底在譏什麼?
政令宣導這樣宣 難怪台灣行人如此可悲
而且還會按喇叭叫你行人記得別撞車勒
看來是非常暖的聰明用路人喲
你可以實踐啊,但政府不能拿來當作避免車
沒看到車的用路人怎麼辦 你有解嗎?
是不是有很多智障不知道大車轉彎的內輪
禍的做法
差會壓死人
看到殺人魔退3步
人民說沒問題呀 官員說不就間接鼓勵
大車無視行人嗎
道路設計若無法及時改善就先限制車體
大車轉彎會有內輪差,已經宣導幾十年了
殺人魔生人迴避
就跟你要去跟老闆說一樣沒錯^^
何況當時好像還是交通部長?
更多的是智障大車駕駛明知有內輪差還
就是有人喜歡站在路邊邊等紅綠燈阿
是不知道如何避免
那是道路設計的問題
"看到大車轉彎"就寫在第一張圖上面
一個人沒看到就算了 整個板都沒人看到
依本案是不是退三步剛好全家投胎
政府這樣說跟鴕鳥有什麼差別
沒錯 行人路權最大但你要自己爭取
出門開大車準沒錯
就本末倒置阿
政府也不敢鎖市區大車
放大車賭命
一堆奴到笑的 有夠可悲
這是為了保護自己 不是給官員當藉口用的
被從後面輾過去是要怎麼退三步啦
在台灣沒錯 但是很可悲
真想知道其他國家大車管制
你自己覺得沒錯啊,問題是這句他媽的是交
錯的是什麼人講這句話
通事業主管機關的頭講出來的,不就代表實
黑龍很廢無疑問,但看大車轉彎退三步閃
際上行人根本沒路權?
所以很多人把避險跟路權混為一談了
內輪差一點問題都沒有
我不管別人怎樣啦,反正我會讓
不想拿生命去賭對方是不是瘋子,交給
想捍衛路權的去賭就好
這句話沒錯,但不該是交通部長出來
導致連政府宣導看大車退三步時都不知
說
道錯在哪兒
所也現在風向是看到大車要往前一步,用
只要是車都要自己躲開
沒錯啊,沒人不退的
這ID居然是oppo 會貼這種文不意外
生命捍衛路權嗎?看要死幾人吧
但這是媽媽告訴你的,不是該從交通
是避險,不是白目去撞車或違規被車撞
部長講出來
的確看到歹徒也不用上去幫 都閃旁邊
取消違停檢舉的oppo
要懂得避險 www
就是你這種人讓違規仔放肆
希望八卦版實際行動不要退三步 多死幾個
鄉民交通就好了
交通部長出來宣導歪理可以挺 也是...
避險是從小就可以教育的,但是政府不
只有你
該只是避險,連行人優先的道路設計理
八卦版四輪仔等著開車撞那些聽他們說要
捍衛路權的蠢豬
今天就死了一對母子 你有沒有很高興
念都沒有,讓駕駛們都認定"人要閃車"
你是不是覺得她們都是白癡
你好聰明喔
老實說我會教小朋友遠離大車,管誰讓誰
,不要靠近最好
其實該說路口注意全部車車況,不只大車
只有你吧 我都捍衛路權
強調小心,若專指大車就有邏輯弔詭處
有撞死賠的比半活好的心態
就是你這種想法才養壞大車駕駛好嗎
拿手機拍對方違規啊,嘻嘻
是不是放任大車可以不尊重行人的邏輯
邏輯....?
可悲台灣人 退三步和交通亂象兩個不衝突
一個是上游思維 一個是事後的防範
你可以事後醫治 也可以事前打預防針 都
沒有錯 錯的是連制度都不建立的政府
沒錯,但不應該從交通部長嘴裡說出
政府擺爛的結果 817感到高興
是沒錯,但根本上應該是要車讓人,不然
沒錯不代表正確,邏輯要有
乾脆禁止人靠近車子100公尺算了
而且這不該由政府來宣傳,有夠怠惰
大車死角多,所以進市區都要申請
你倒果為因了,是因大車不讓,行人被迫
但公車除外,所以公車就一直撞,
永無寧日,直到達官顯貴有所損傷
為了不被中國五筒造成傷亡,你應該跪舔習
包子的爛叫
正確應該是行人注意路況,車子要禮讓
而不是叫行人看到大車退三步
全世界先進國家的道路設計交通法規
如果一條路都是砂石車你是不是就不用
邏輯之王
過馬路了
教育都是行人優先,就台灣最特別
林前部長先知 不要用生命去賭
行人走在路上會被撞死 太危險了應該要禁
止上路
低能邏輯能當過市長跟部長是真的厲害
造神造到騙白癡還可以
沒看到也要退嗎?? 怎麼不好好教育
檢討大車好嗎
駕駛看到行人請禮讓??
大的讓小的是基本,但台灣不是這樣玩
路上一堆逼車仔,大車逼小車,小車逼
機車,機車逼行人,可憐
對行人而言小心一點沒錯,但應該要讓
開車的司機學會禮讓行人,大小車都是
只退三步夠嗎?都快走完斑馬線,大車朝你
衝過來,你要前進三步還是後退才不會被撞
死?
對 只有你
要就加速往前或退後幾步,不要突然停
沒錯啊 因為一堆大車司機根本不管前面
有沒有人
正解其實是人要注意來車,車要禮讓行
人
問題就出在交通部只會拍這種消極的宣
導片 完全沒有積極作為啊
台灣現在變成 很多駕駛根本沒在看,
反正人應該自己退開,撞死人變成行人
自己不閃開
不禮讓行人的廢物有什麼資格開車?
如果有看台中車禍新聞 行人都快過馬路
到人行道上了 公車轉彎不減速直接撞過
沒錯,適者生存
去 是要怎麼退三步
對 你很棒棒 台灣繼續落後
對行人來說不算錯,但對大車司機來說一
定錯,你的想法就是沒有一個對的比兩個
導果為因 出國看看就知道台灣駕駛素質
都正確的答案好?
很差了
有這想法很安全很好,但我拜託你別騎車
開車上路
不管是過馬路還是開車,我一向是這樣「
無法要求別人,那就要求自己吧」
沒錯
沒錯啊,在低端國就是靠自己
交通串每次講一堆要政府怎麼改的幾乎都
不會二段式左轉 你會發現都是白癡在靠
北靠母
官方應該先宣導車讓人而非人讓車
你真的好聰明 乾脆不要出生就不會死了 這
樣好不好
你問好多喔
不是說每個人都要成為烈士,像戒嚴時
的先烈一樣爭取自由,但一直妥協肯定
低能
不對,況且已經有這麼多人亡於輪下,
再下去只會讓更多類似事件發生
其實沒錯 因為台灣駕駛世界最爛 不要拿
命去賭
對啦,你不要出門就不會被車撞了
台灣就真的第三世界啊要怎麼跟先進國家
要他們禮讓行人根本天方夜譚
比
看你願不願意一起改變社會 我是不願意啦
他媽那個垃圾是「加速」 是要怎麼判斷
確實 不是每個人都會幫你愛惜生命
幹
喔
所以你覺得看到大國要退三步是對的嗎
就是你們這種人 台灣才會一天到晚出車
禍
車子就是該讓行人 沒有什麼推測他要
不要讓的問題好嗎
你很聰明唷記得解放軍來把你家所有女人
和你的屁眼上繳不要硬拼唷
錯是錯在這話不該是那群該先去管好大車
的人說
確實 沒看過鬼島垃圾職業駕駛有在停車讓的
首先你要先看到車啊
行人應該這樣保命 但是不是政策該這樣宣
導
覺得沒錯 但是政府不應該宣導…
不錯喔 維持地獄交通就是這種思維
笑死,就是這種觀念深植人心,台灣
政府應該宣導四輪要停而不是宣導行人要自
己防衛
你跟八卦版認真什麼
那你可能也認為看到中國打過來投降是對的,自
台灣有輪子就是大爺啦
保嘛
笑死,就是這種觀念深植人心,台灣的
駕駛才敢這樣橫衝直撞,反正被撞都是
the不讓的錯
大車從後面撞上來是要怎麼退
這種是人民自保意識 不是可以改變政策的父
母官該說的
要用生命捍衛路權是自己的事,八卦版眾除
了幫你噓之外根本不會為你負責
沒有行人就不會有行人被撞死了
支持立法只有鈑金才能外出
以保命觀點來說沒錯,但反而會導致大
車更加肆無忌憚,更不會注意行人,這
次不是行人自己靠近,而是大車直接撞
過來,多虧行人要自己閃開的觀念
這是落後國家的自保方式
不是每個駕駛都會讓你 你要用生命來試
驗嗎
對,只有你
小心駛得萬年船,尤其是有小朋友的時候,愛
用生命捍衛路權的就讓他去
只有你
這句是叢林生存法則但不該出自交通部長
之口
這是人民的無奈 不該是政府的藉口
民眾說可以,但是官員這樣說?有權去設計
去檢討結果都推給人民?
支持原po 有小孩的話一定教他人要讓車 不
不然要用命換司機以後會讓喔?你出命?
要相信行人路權優先的鬼話 那是打官司用的
先想一下為什麼行人會變成要跟車用拚的
?原因不就是四輪素質差嗎?那不就是要
先檢討四輪,然候改善嗎?結果現在的作
為變成,行人要自己注意唷,不然死的也
是你,有夠奇怪欸
你要去思考大車司機的文化水準、工
作教育訓練是否有可能完善?在你心中
得到答案後,你再去想想要不要賭對
方素質是良好,防禦性的心理準備本
來就要有,八卦酸民看事情只看一半
,能臭DPP才是重點
講什麼狗幹話
本末倒置了 因為交通環境惡劣而繼續線索
行人路權 因噎廢食
要從根本教育大車司機,重新輸入禮
讓行人的文化,不是跟打電動一樣開
修改器改一改就好,短期策略要降低
傷害只能請行人謹慎,長期策略當然
是從大車司機的篩選條件開始做起
對 只有你
是我也會退ㄧ下
嗯 交通部宣傳大車路權高於路人 你覺
得沒錯? 你要不要先去看個醫生檢查一
下
建議退八步 安全
為什麼藉口這麼多,他媽的又不是內輪差
死角
本末倒置 懂?
把道路弄成跟叢林一樣弱肉強食,真噁
心
還這邊瘋狂假設不存在的合理性
沒錯但不是政府宣傳搞得大車自以為大家
會讓
奴習慣了?
這其實是個很兩難的問題 這樣的觀念
確實可以自保 但台灣交通永遠無法進
步
不然深夜治安差所以政府直接宣佈宵禁
合理嗎? 當然是搞好治安才是重點 個人
深夜少出門是自我保護 不是變成政府政
令
低能 看到大車應該退回家裡蹲才安全
好嗎
確實 南部待久了到台北遇到汽車會讓你
過馬路 心裡很不踏實
本末倒置
怎沒政府官員宣導車子禮讓行人
從頭到尾都不是這個問題,而是為啥麼大
車素質這麼差
大車都覺得人會讓阿 那他媽大家還要
走路?
歐美日都車讓人 只有台灣宣導人讓車?
祝你的家人都不會上新聞 也不會被撞到頭斷掉
沒有錯 錯在大車駕駛素質
因為全面執政未禮讓行人重罰真的難立法
怎麼不叫大車到路口煞車停5秒
沒錯啊 醫生這種高知識分子都這麼說了
一般人這樣沒錯,但交通部長這位置應該
要宣導車讓人的概念
總有你看不到車的時候 還是會死
你影片是要拍車輛入口迴轉慢、看、查 而
不是行人停看聽
消極來說是沒錯啦,但從政策宣導來說很
不合理,把違規的事情合理化要合法的那
方去避讓,那以後是不是也要宣導看到黑
道退三步?
和新北台中出事沒有事一樣 事沒錯是人錯了啊
可憐 車要讓行人都不懂的交通部 才會叫人
看到車要退三步
幹嘛一定要退三步!!! 你好好騎就好了
你如果騎車開車快得跟閃電俠一樣
媽的 到底是有誰撞得到你啊
難怪你的id是oppo 可憐
可憐的邏輯
我就說時間遲早證明林佳龍是對的,再笑啊
對對對
看是要平安快樂過新年還是痛哭流涕送黑髮
以後你家遭小偷:為何不保護好錢財
真的只有北七才覺得沒錯
是車要停讓,只是兩邊付出的代價不對
等
太可憐了,大車從背後上你時,也是覺得
你怎麼沒退三步
退三步太少了點 風壓有可能把人吸過去
用生命維護路權 太傻
沒錯啊 只是這是老師該講的還是部長該講
的?
人家用生命悍衛路權
我覺得務實來說是沒錯的,一堆白痴用
生命撼衞路權,那乾脆去跟立委拼命比
較快
這句話沒錯,可是不是一個能改變規矩
的該說的
大車看完還會讓嗎
你說的沒錯啊 但這叫做積非成是 希
無論走路騎車開車本來就要閃大車,被
望違反交通嚴刑峻法 讓所有人全部乖
撞死了才在吵誰讓誰有屁用
乖來 很難嗎
錯的就是錯的 如果法律大家都不能遵
守還叫法律?
規則是用來遵守的 不是拿來打破的
只要逼車鑽車闖紅燈不禮讓行人搶快
一律扣押車牌 很難嗎
沒錯啊,錯在這是人民之間彼此互相提醒的
,不是你政府該講的
你政府有權去訂定更嚴格的法律,民眾有嗎
台灣民眾普遍覺得違規根本不怎麼樣
吧
台北半夜四下無人的小路 人行道是紅
燈 我看一堆人就這樣過了 堅持要等
綠燈還會被說太守規則
以交通規則來說 人性本惡!
嬰兒怎麼退三步?你黑龍派來的?
是的,你說的沒錯
你看到忽然衝出來的車子最好不會愣住啦,
腳麻是要怎麼退?
笑死 沒錯啊
誰叫嬰兒不自己退三步 哎 嬰兒用生命捍
衛路權 覺青嬰兒
那公車司機也跟你有一樣想法啊 行人自
己要會閃啊 被公車撞死 怎麼是公車駕駛
的錯
八卦是這樣認知沒錯 二輪被四輪害死總是推
"不然你要用生命捍衛路權嗎?"
只有你
沒錯因為不退會死, 所以八家九有
槍也沒錯,因為他沒槍會被有槍的開
死
退三步?後面是沒車?要不要去檢查智商
死人沒有人權
保護自己沒有錯
嗯嗯好
垃圾駕駛就是政府還有你這種人慣的
行人就不要上街頭害人好嗎
一般人可以這樣宣傳 就政府不行
偷換概念、個人執行這件事vs政府宣導這件事
原來照規定走斑馬線過馬路叫跟大車硬拼
正常國家都是大車要減速
行人專用號誌 拜託 日本早就這樣了
除非大車停下來 不然看到閃避一下有錯嗎
3
在台灣有些話就是能做不能說 因為一大堆事情都很矛盾 比如說交通規則是說行人有絕對路權 結果台灣的行人什麼時候有路權了 人行道都變成柏油路2
你上半部的完全認同 但更適合的說法我認為是 教育大車要禮讓行人 而行人看到大車要謹慎小心 否則光一句看到大車退三步5
基本上在路上親眼看過大車事故 就不會有僥倖心態了 會僥倖的不是智障就是等著去投胎 要知道鬼島殺人都不見得會死刑了 怎麼會有過失致死這種皮毛的小罪會重判的錯覺?1
講那句話的人 跟交通運輸同業的關係良好 之前他要被換掉的時候 運輸同業還出來幫他講話 說他做的很好 可見講那句話的人 是交通運輸部長 不是交通部長1
這套理論似是而非 講好聽一點是自己要保護自己 但其實是台灣政府長期怠忽職守 擺爛不管事 沒有歐美日本那些先進國家行人路權觀念 也根本不想改善台灣行人路權 因為這樣會得罪小黃跟大車司機 換言之就是"你們這些韭菜看到大車來記得退三步阿"6
雖然我鋼鐵柯粉 也相當仇綠 但沒必要因人廢言 看到大車自己退本來就對 我自己開車 騎摩托車 走路 只要看到大車來 我一定馬上閃 至於那種硬要爭路權 硬要人家讓X
Black Parents Explain How to Deal with the Police 黑人爸媽教小孩如何應對警察 因為種族歧視依舊存在,因為警察因膚色差別待遇的行為確實存在 所以黑人父母教導孩子,該如何的去配合警察,不去觸怒他們,低聲下氣,以「換來自己的安全」、「讓自己別受傷害」
爆
[問卦] we care桃園 女童走斑馬線被車撞死 誰今天看到這個新聞真的氣炸了 桃園女童綠燈過馬路走斑馬線被遊覽車撞倒之後,再被後車輾死 難道沒有一個該出來負責任嗎? 難道真的只能看到大車退三步? 大家說看看吧28
[問卦] CNN不懂何謂「看到大車退三步」?CNN現在報導台灣的交通惡名昭彰、是行人地獄 CNN難道不懂台灣有一句經典名言 叫做『看到大車退三步』? 不了解其內容就批評台灣交通, CNN是否有欠公允?X
[討論] 大車真的有橫衝直撞?來到車版有一個特色 特別仇視大車 大車都橫衝直撞 可是怎麼跟我的感覺差好多 我怎麼覺得大車9成5以上都開的平穩保守14
Re: [閒聊] 三峽軍卡舉個更偏激的例子吧 這是去年在宜蘭的一個車禍 一對情侶在砂石車側面被捲進去8
Re: [新聞] 影/貨車左轉未禮讓行人 妙齡女遭撞斷腿謝淑薇弟弟的女友就是這樣死的 行人過斑馬線+綠燈+轉彎的大小貨車=you die 應該每天都叫交通部長出來主持交安會議 看看這種綠燈過斑馬線被轉彎車撞死的6
[問卦] 走斑馬線怕被撞死很正常吧肥宅我朋友說的喇 哪個國家不都一樣 車幹嘛要讓人 死角這摸多 行人你就多看幾眼1
[問卦] 看到大車先退三步 是不是正解最近又有行人被大車撞死的悲劇 不禁想起之前交通部推出的宣導影片 建議行人「看到大車先退三步」 記得這影片和新聞當初被轟得很慘 很多人多說行人優先,行人最大- 不得不說當初的退三步政策真的是保護自己的好方法 因為台灣人就是爛,汽貨機車說不讓就不讓 哪怕你罰他錢,哪怕你抓他去關,都不可能改變 不要用生命捍衛路權,在今時今日也可以套用在行人身上 哪怕你是遵循燈號走在斑馬線上,也要看看兩旁
X
[問卦] 欸欸欸 為甚麼要遠離大車?RT 欸欸欸 本瘦宅前陣子看到某一公眾人物說 看到大車 退三步 結果被八卦板板眾噓的要死X
[問卦] 遇到大車退三步 遇到酒駕退幾步?安安 就是啊 前部長 拍了知名宣傳形象短片 遇到大車退三步
39
[問卦] 台灣有相關報道嗎?很多人打欸45
[爆卦] 特斯拉開除整個超充團隊X
[問卦]未來試用期通過,薪資往上加?去做夢啦39
[問卦] 台灣是怎麼容忍台清交排名這麼爛?36
[問卦] 當年挺香港學生遊行的人,最近怎麼都靜默35
[問卦] 台式漢堡的特色是什麼?33
[問卦] 沒人發現三歲前發生的事全想不起來嗎!32
[問卦] 這個台積的職缺做什麼的31
[問卦] 台式章魚燒的特色是什麼?25
[問卦] 有沒有人知道台灣cpi怎麼算的阿61
[問卦] 好市多硬要在台中開3家店是怎樣51
[問卦] 早乙女亂馬身邊的女人們.....20
[問卦] 「台中」是怎樣的地方29
[問卦] 現在一千塊你大概多久花完?18
[問卦] 運彩真的能財富自由?15
Re: [新聞] 美國423億頭彩得主現身!寮國罹癌移民21
[問卦] 在台南當警察有多痛苦?11
[問卦] 工地做工的人不會想自殺嗎?14
[問卦] 大家敢在早餐店或小吃攤點半熟蛋?11
[問卦] 韓國女生Judy的奶子也太大了吧==15
[問卦] 女同事一直嫌棄聯誼的男性是什麼意思?56
[問卦] 靠北阿 台中颳起怪風了???13
[問卦] 中國哪朝哪代最讓後人津津樂道47
Re: [新聞] 將蔡英文、賴清德P圖成《周處》尊者涉罪13
[問卦] 以前日本暴走族外型是這樣?10
[問卦] 試用期領80%薪水 你真的OK?57
[問卦] 世界第一的飯糰師傅捏飯糰不戴手套嗎36
[問卦] 丹丹如果開在台北 會不會大爆滿?42
[問卦] 台灣是全球第四大威士忌市場?9
[問卦] 炸銀絲卷,該加煉乳還是胡椒就好