Re: [問卦] 只有我覺得「看到大車退三步」沒錯嗎

在台灣有些話就是能做不能說

因為一大堆事情都很矛盾

比如說交通規則是說行人有絕對路權

結果台灣的行人什麼時候有路權了

人行道都變成柏油路

走在斑馬線上也沒有車子會讓你

所以在這個社會現實下

最佳解就是看到車子要讓要退三步

但是這句話一說

似乎就是在打臉交通規則的正確性

所以最佳解就是不要說

你自己乖乖的退

反正不退的會被天擇..或是人擇掉

到最後美麗的幻覺就是

行人有紙上的絕對路權

但是要保命就最好還是乖乖的退三步

你真的相信法律規定或是媒體宣傳

那就等著全家GG

要說解決這種畸形的狀態也不是不可能

但是就要認真嚴格執法

強力取締不禮讓行人

對交通肇事者處以重罰

然後可能要十幾年的強制執行才能真的改變人們的習慣

但是台灣人就沒這種決心

警察局也不太想要管這種事情

所以大家都怠惰的前提下

也就只能這樣互相應付了

類似的矛盾點很多啊

什麼國號是中華民國

結果實際管轄只有台澎金馬

改國號改憲法也不改

然後卡在那邊自己以為是獨立國家

結果全世界沒幾個人承認

台灣人很習慣這種矛盾了

所以很多事情就可以做不能說

可以說不能做

搞不清楚這一套的

還傻傻的相信政府相信法律

就等著被台灣的達爾文搞掉

※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 今天你當然可以不用退
: 去跟大車硬拼
: 但你沒辦法保證大車到底會停下還是橫衝直撞
: 你可能賭贏 對方停下
: 也可能賭輸 直接被撞死
: 贏了路權 但輸了生命
: 所以真的沒有必要拿命去賭吧？
: 難道只有我覺得「看到大車退三步」沒錯嗎？

--