PTT推薦

[問卦] 無過失致死

看板Gossiping標題[問卦] 無過失致死作者
bob120400
(花滿樓)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:8

今天有位保險員來推銷加強機車險

說了一個故事

事主好好騎車在路上

被闖紅燈的機車撞上

結果事主沒事 對方卻因為車速過快噴出死亡

這樣居然還要負擔民事賠償400萬

請問這樣是合理的嗎?

好好被撞卻還要賠錢?

還是保險員在唬爛我

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.120.218 (臺灣)
PTT 網址

a9724145300 12/28 17:57死者為大,請尊重,勿開玩笑

VERGIR 12/28 17:58台灣死者為大,智障法律

derrick1220 12/28 17:58台灣法官怎麼判都不奇怪

bseiqwkbk 12/28 17:58 如若故事真如你所述,我投 唬爛 1票

nekoares 12/28 17:58所以你買了嗎

還沒啊 這不是先來求明牌咩

panex0845 12/28 17:58他講錯數字了 是強制險的200萬

所以只要有基本強制險就不用額外賠錢?

※ 編輯: bob120400 (1.200.120.218 臺灣), 12/28/2022 18:00:32

anomic24 12/28 17:59如果真的完全沒過失,那就是業務員唬爛

hsinyeh 12/28 18:01有過失才有責任

Sianan 12/28 18:03百分百唬爛 你讓他把新聞、判決書拿出來

cklovework 12/28 18:04強制險啊

cklovework 12/28 18:05無過失即無責任 除非你是運輸業

謝謝 知道了 我等等把他加入黑名單

※ 編輯: bob120400 (1.200.120.218 臺灣), 12/28/2022 18:06:41

panex0845 12/28 18:07你去看一下民法184怎麼說 因故意或過失

panex0845 12/28 18:07 沒過失當然不用賠 就是強制險200萬

b9211173 12/28 18:25看判決 是怎麼個叫好好騎 太主觀

ultraccs 12/28 18:36台灣法官同一種案件 判出來都會不同了

ultraccs 12/28 18:36可以抓你小過失 然後放大