Re: [問卦] 崇禎是不是最倒楣的皇帝

所有朝代幾乎都有一個通病

把死錢當作錢

什麼是死錢

就是不再流動的錢

有人以為這是存款

拜託

那是一種假象

你在新台幣換舊台幣前夕省吃儉用存下來的存款

在舊台幣的信用被國民政府消費殆盡後

去跟政府能換到的新台幣一定少的可笑

貪官覺得貪污算是賺錢的一種

其實貪污代表一件事

流向生產力階層的錢變少了

原本一個政府資材供應商可以拿到1000萬的貨款回去

成本扣一扣剩下有600萬

自己賺100萬

剩下500萬發給20名員工當年終獎金

一個人25萬 小孩多的員工可以給小孩吃飽一點 員工的老婆們看到這個分紅也放心跟老公打砲

這份肯打砲的安全感

就是用官員的清廉買來的

看不見摸不著 但是有效

餵養小孩就算是投資國家的未來人力資源喔

也算是穩固未來國家的稅基

但如果經手數名官員總共貪污200萬

老闆扣400萬成本 剩下400萬

再扣掉自己賺的100萬

就剩下300萬可以給員工分了

這樣一個員工就只能分15萬

還在當員工女友的另一半感到不是很豐裕

就覺得最多養一個小孩就夠了

不知道老公這工作能做到幾歲

這份不安全感就會瀰漫在人心裡

因為沒人知道明年官員想貪的會不會更多

這都是舉例而已

還有很多複雜的因素沒有加進去討論

加上房價高房貸高房租高等因素

大家可想而知

這個國家平常用來投資未來人力資源的錢少到可憐

都被集中到少數人手上去買錦上添花的消費品了

或是蓋更多等人上鉤的空屋

不是說商人不能賺錢

而是貪污的風氣一旦養成

這個國家就會腐爛

逃稅也是一樣的道理

--

我重述一下我對死錢的詮釋 你買了5台車 但平常會開的就兩台車 另外三台擺到報廢也開不到10次 這三台車的本質就趨近於死錢 你為了抗通膨買了間房子在花蓮 但平常沒空打理它 連招租都懶 這房子的本質就趨近於死錢 但是賣你房的人會覺得很好賺他還要蓋更多 一個皇帝後宮招了500人 其中490人只碰過一次就擺老終身 還給她們俸祿 這些人不僅是死錢 連所有供養這些後宮嬪妃的預算都是浪費 這些嬪妃的家屬們因為有宮中的收入而減少去從事實業的意願 對經濟也是一種傷害 這房擺在那邊就是死錢 官員再怎麼貪污 他一家子再怎麼能吃能用也還是不夠還是貪婪 而市場上可以被消費的人力因為一直得不到足以繁衍後代的報酬 漸漸凋零 隨後就是民脂民膏的產量變少 物價高漲 再來個天災欠收 這朝代就差不多要亡了

其實皇帝走後什麼也帶不走 不被盜就偷笑了 幹的糊塗的像慈禧 最後就是被扒到剩一條內褲 天下非一人之天下 乃天下人之天下

所以需要選票 用千萬萬人的命 也要換一個有票可投的未來 才不會讓諸位成為其他民族的奴隸