[討論] 經過缺蛋事件發現綠粉們有個共同點
經過這幾次小智論文、全球大缺蛋事件後
我發現
綠粉這群人 有個共同點
就是你告訴他謠言A
他相信後
永遠都不會再相信事實B
就算當初的造謠人承認 事實B才是對的
綠粉會想盡各種千奇百怪的理由來駁斥事實B
不願意承認自己一直以來挺錯人、自己是白痴
綠粉 是不是很奇妙?
老實說這是上一代老年人的特質吧?
--
不是相信謠言 是相信黨的指令
綠粉的道德跟大腦都被愛党思想侵蝕了
聽黨話 跟隨黨的行動
地下電台的老人網路版
被民進黨洗腦了,已經廢了
哈
不要對會支持資進黨的人的智商有過高的期待..
你說你的事實,我相信我的相信,黨的認知作戰一直很成功
綠粉有分地區~高雄台南的最智缺
簡單來講就是無腦
賤種綠吱本來就是一群廢物低能人渣
笑死,一下深綠侯粉一下深綠郭粉一下深綠朱粉,藍白粉
才是最可笑的XD
這波缺蛋連止血都做不到只能一直燒下去
人都差不多 很難面對自己是錯的一方
這種症頭越老越嚴重 因為活那麼久結果要否定自己一生的
認知 幾乎很少人可以
沒有完全相信黨的指令喔 側翼放出去亂咬之後 主人說不要咬
了 他們會反過來連主人都咬 我看到的是這樣
民進党也沒施行党國教育 真不懂綠粉是怎麼洗腦自己爱党爱国
綠五毛不是叫假的 這群弱智敗票敗很大還不自知 政府知恥
近乎勇 這些廁翼無恥近乎神勇
現在這些側翼只聽蔡,民進黨已經被賴政變了,誰鳥民進
黨?
綠色以前怎樣笑吳敦義的 現在根本集體吳敦義化
你確定只有吳敦義化? 看看粉粉有沒有判斷力吧
你認知錯誤 EE不認錯 底下養的側翼塔綠班也絕不認錯
這些人聽的是EE的指令 陳建仁或是陳吉仲都不能違背
你必須把EE跟DPP分開看才行 DPP的利益不等於EE的利益
EE boy這件事EE可是從來都沒道歉過 側翼當然不會認輸
黨的指令已經在止血了....綠粉腦袋還是轉不過來
確實,EE的指令不等於黨的指令
EE是比馬英久不沾鍋更高段的白蓮花 只有功不會錯
就兩邊論戰,想聽真話的民眾贏了,不希望蛋漲價的民眾輸
了,現在中國官方嘲笑我們 蛋 漲價了
綠粉本來就一大堆低學歷中老年人
聽黨的
這文沒舉例又自己講的天花亂墜 這不是藍白糞又出大便文了
死不認錯的戰後嬰兒潮 老害
沒吧 這是beno的就事論事風格
我只知道國台辦說的就是謠言
嘴巴堅持不缺蛋的 還是路過就買兩盒回去囤阿
早就沒有都聽黨的 現在死忠側翼連黨都咬
尾巴搖狗(x) 尾巴咬狗(o)
黨說什麼就什麼 哪天黨說接受一國一制他們也說很棒
老實說看這波指令是不是黨給的我都想打問號了,反而是側
翼領袖堅決不肯跟這滾動式調整說法
側翼要的是流量,黨現在不幫忙,只好自己製造曝光度,不
管是不是事實
網軍是魔戒,一開始就不該戴上。
因為他們的政治是信仰,信仰塔綠班
現在才發現,上車就絕不下車阿 嘻嘻
沒什麼 民進党說什麼就是什麼 台灣人特徵
58
[討論] 雞蛋的事只是民進黨又一次的失智...說真的啦,台北市這邊也不是到處都缺蛋。 去年就發生過全聯買不到蛋了,短期的大家也都能忍。 畢竟外食族等不下廚的人,也不會去買雞蛋,但為什麼這次又鬧大了? 除了敗票天王陳吉仲之外,另外就是處理事情的辦法。 依照華人處理事情的慣例,在古代會是這樣:15
[黑特] 綠粉是覺得缺蛋也能硬洗成不缺嗎?一般政治鬥爭緋聞怎樣的 用輿論洗的確是有機會反轉 但現在這個缺蛋 是真的不夠 加蛋也漲價6
[討論] 綠委這樣說算是承認缺蛋了吧郭台銘今天在臉書撰文批評民進黨政府無法解決缺蛋問題。 鄭運鵬委員:政府會盡量做到調配甚至專案進口,「但養雞的畜牧業不像iPhone生產線」 。 本日最強。7
Re: [轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼政黑綠粉會無視這篇~ 當初事件爆料的時候,我就已經講了很多次 不過政黑綠粉一直裝傻裝死,只會在那邊說藍白翻車、藍白翻車,一看就知道他們是外行人 事實也證明真的如此 政黑綠粉幾乎都是沒寫過論文的低學歷人士6
[黑特] 原來柯韓粉是假的,柯綠粉才是真的這麼多年,綠粉直接將正藍粉和白粉合併成一類的政治形態群體,統稱為柯韓粉。 直到看到這張圖: 原來柯粉有30%是投陳時中的,37%是投黃珊珊的,14%才是蔣萬安。 原來柯綠粉才是事實的真相,因為藍綠粉投票還是很界線分明。5
[討論] 高學歷綠粉承認抄襲比承認中國台灣難?奇怪了! 本版好幾個高學歷綠粉的價值觀或道德觀是不是怪怪的, 一開始林智堅抄襲的時候完全消失, 然後過了好久才出現但是都只敢出現在偏聊天的文章喇低賽, 接著輪到中國台灣的事件,3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅1
Re: [黑特] 棒球場事件完美展現綠粉噁心的嘴臉事實呀 錯就是錯 你硬坳也不會把錯變成對的 反而硬坳的嘴臉讓人看了更噁心而已 奉勸綠粉拉1
[討論] 綠粉這麼智障我真的很擔心台灣有沒有缺蛋也要造謠 別人有領錢的造謠就算了 你沒領錢的也在跟著造謠 我真的很擔心台灣這麼多智障 對台灣的未來很不好 --2
Re: [黑特] 全世界都缺蛋~為何大家只針對台灣?你自己的文章寫「造謠缺蛋」 也就是你認為缺蛋是造謠的、是假的 現在你反而又回頭說全世界都缺蛋為何只針對台灣 如果你認為缺蛋不是事實、沒有缺蛋
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次