Re: [討論] 經過缺蛋事件發現綠粉們有個共同點
而且最瞎的是 你要說他們是低能 低端 智障嗎
一堆又偏偏是工程師 醫護 或是學歷不差
都能讀到碩士自己查資料寫論文
怎麼會被騙到這樣???
愛情是有愛到卡慘死
政治立場上也有同樣效應嗎!?
※ 引述《gve50714 (星黑氣噗噗)》之銘言:
: 經過這幾次小智論文、全球大缺蛋事件後
: 我發現
: 綠粉這群人 有個共同點
: 就是你告訴他謠言A
: 他相信後
: 永遠都不會再相信事實B
: 就算當初的造謠人承認 事實B才是對的
: 綠粉會想盡各種千奇百怪的理由來駁斥事實B
: 不願意承認自己一直以來挺錯人、自己是白痴
: 綠粉 是不是很奇妙?
: 老實說這是上一代老年人的特質吧?
:
--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢....
我一直在戒....可是我戒不了,他發廢文的時後我一直逼他戒,他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒....我才PO文,原來真的戒不掉....
--
快跟宗教一樣了==
平均起來學歷還是比較差的 從民調數字就知道 XD
其實學歷高不一定邏輯比較好,小智都能拿台大碩士了
想到這些高知識份子支持抄跑堅就覺得有夠可悲
你在台灣嗎 我怎麼跟你不同時空? 藍白糞不是整天抹黑造
謠就有錢了?
說不定學歷也是洗出來的
今年就沒有去年缺蛋,只是新內閣更願意表演道歉
論抹黑應該沒人比得上綠共跟側翼
還是跟錄音機一樣重複洗地 這種蚎蛆可以叫畜牲做
看過小智之後 你不會懷疑這些人的學歷也是洗出來的
嗎? 學歷跟表現落差太大了 灌水成分高
粉綠崩潰洗地就值得了
聰明人才能騙智障上鉤買淘寶貨
有比方說反共的國民黨愛上共產黨
我認識的死忠 生活背景個性都比較單蠢 就會被騙到
你就想總是會有北七愛上渣男渣女 別人跟他提醒還反過
來罵人的 我還遇過為了挺高端跟我絕交的 笑死
你是沒去翁達瑞粉絲團逛過喔 挺的都偏老年人還不敢秀學
歷
41
[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了是這樣的啦 聽說最近台大爆發論文抄襲事件 本來以為這種學術醜聞大家都該感到不可思議 但好像抄襲的人有些背景 因此有一些檯面上的名人開始幫忙護航8
[討論] 學歷是真, 論文是假, 沒衝突吧?我先說, 不管是蔡英文, 林志堅, 李眉蓁 他們的共同點, 絕對都是真博士, 真碩士 因為學校都承認了, 也有頒發學位證書 選舉人公報裡, 也只有要求公佈學歷 至於論文是真是假, 根本沒有要求10
[問卦] 教師讀碩士班都怎麼寫論文呢??國高中老師有碩士學歷可以加薪, 所以有不少國高中的教師會去唸個碩士班。 我想請問大家, 念碩博士班需要跟指導教授見面與寫論文, 國高中老師都很忙的怎麼可能抽出時間寫論文呢??9
[問卦] 論文有可能完全沒有抄襲嗎?各位碩士、博士們大家好 我沒有讀研究所沒有寫過論文不知道論文要怎麼寫,我是學歷史的也只看過歷史系的論文 沒有看過別的系所的論文也看不懂, 想問大家的論文都是自己寫完全沒有抄襲學長姐的論文嗎? 有沒有卦?6
[討論] 聰明點的話,以後都找低學歷的參選我看以後各黨都找那種文盲,不然最高學歷只有高中畢業的出來選縣市首長就好了 免得論文被人家拿出來打 XD 老實說啦! 東亞文化圈的文化就是爛! 只會逼人要讀書讀高一點, 其實,要那麼高的學歷 幹嘛呢? 請問這世上,有甚麼工作是真的沒碩士以上學歷就做不來的? 你往上讀只會讓自己晚個幾年練練社會經驗而已,又有甚麼好處呢?3
Re: [討論] 在職碩士專班建議改成可以不用寫論文其實我也覺得叫這些人寫論文沒什麼意義 他們又不走學術研究路線 這些人雖然學術很弱 但是其實他實務能力是比一般研究生強的 在職應該是依照他的專長去做申請入學制度 搞政治的就只能讀政治系 搞商業的就只能讀商學系 然後他進來之後 不要叫他寫論文 而是教授指定題目去做一個專案3
[黑特] 為什麼綠畜低能到說第三作者不是作者?幹你娘綠畜是不是很智障呀 第三「作者」不是「作者」 你媽是忘記生大腦給你了是不是 幹你娘還有個低能賤畜就是上次那個統計被我狂電的低能兒 然後那個低能兒一直嗆別人沒寫過論文??2
Re: [問卦] 為什麼台灣一堆高學歷低能?被騙跟跟社會經驗及常識比較有關 越沒社會經驗跟常識的人 越容易被騙 所以你說的老師公務員被騙 主要還是已經退休的那批人為主1
[討論] bbc討論柬埔寨詐騙是不是該要被吊路燈剛才看bbc發現有篇文章是討論柬埔寨詐騙殺豬新聞 封面圖片還是台灣人 內文講說中共一帶一路送去的詐騙集團現在開始改變鎖定目標 通常較年輕、受過教育、會用電腦、可能會說超過一種語言
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了4
[討論] 小草真的要多捐點給阿北5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑10
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?