PTT推薦

[黑特] 為什麼綠畜低能到說第三作者不是作者?

看板HatePolitics標題[黑特] 為什麼綠畜低能到說第三作者不是作者?作者
radiodept
( )
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

幹你娘綠畜是不是很智障呀
第三「作者」不是「作者」
你媽是忘記生大腦給你了是不是
幹你娘還有個低能賤畜就是上次那個統計被我狂電的低能兒
然後那個低能兒一直嗆別人沒寫過論文??

你媽的你這種智障是有寫過論文喔?
智障綠畜真的好丟臉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.149.193 (臺灣)
PTT 網址

alterna09/22 16:28第三作者沒什麼問題啊 大聲說就好了

所以第三作者說自己作者有什麼問題嗎?

vow7009/22 16:28https://i.imgur.com/swBsn09.jpg 高的指導教授打臉廁翼和

圖https://i.imgur.com/swBsn09.jpg?e=1667329066&s=DQ7sm1ILjW4sZ4JSdlhWFw, 為什麼綠畜低能到說第三作者不是作者?

側翼真的爛

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/22/2022 16:30:23

vow7009/22 16:29死忠仔,原來廁翼比高的指導教授李傑更懂高的論文貢獻啊

mynumber5509/22 16:34啊就真的不重要啊

腦補綠粉好了啦

sean337809/22 16:36樓上有比他的指導教授了解?

那個綠粉的水準不意外啦

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/22/2022 16:37:37

ottoo09/22 16:41沒人把掛名的paper拿來大聲說嘴的吹成自己的代表作的

掛名?綠粉怎麼又開始幻想了 一個教授幫自己學生掛名自己論文,用腳趾想也知道不可能

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/22/2022 16:47:02

kaku41309/22 16:48人一藍就腦殘也沒比較好

講中文好嗎?你是不是推錯文?笑死

kaku41309/22 16:49藍綠一樣爛

所以跟這篇的關係是?

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/22/2022 16:49:46

kaku41309/22 16:58滋事藍發文這種水準跟塔綠班差不多

綠粉推這種文和4X、焦糖水準差不多

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/22/2022 17:03:18

kaku41309/22 17:17都說藍綠一樣爛了還綠粉

綠粉堅粉好了啦,還要裝

※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 09/22/2022 22:54:16