[討論] 綠粉是不是沒寫過論文?
欸斗 自從我的抄人 智堅 爆出論文抄襲
底下有好多綠粉急著護航
什麼抄襲自己不算抄襲 這種瞎話都講得出來
代表綠粉是不是大多都是不學無術R
可是之前非民進黨籍的人論文抄襲
就一副很懂學術倫理的樣子欸
到底有沒有掛 卦?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
來 論文丟出來笑一下
我不想把垃圾放上來==
一堆低學歷,要求太多了
可是之前都很懂學術倫理欸!!!
不要為難智障學店賤種綠畜了
那這是我的鍋
你看綠粉們高端84%那班車上很爽就知道了
cc
自我抄襲的規範確實滿晚才出來的 XDDDDDDD
你爽就好
444綠粉都低端仔
很多低端倒是真的
兩個學校的論文都抄,到底是有多廢啊
廢中廢
因為被洗腦到党說啥都是對的
一個抄竹科報告,一個抄學長論文,提供數據而已自動會變成
文字膩?
低端
想當初高虹安炒了好幾天
食糞代表作
都有隻房版的房蟲來政黑大開地圖砲台大了,綠粉有什麼
好意外的
台大國發...:) 懂得都懂
結果翁達瑞自己吃屎 轉移焦點
不愧是食糞
臉不紅氣不喘的複製貼上,然後說我自己好棒棒,我是原創
類原創
還自嗆全家都台大咧XD
win7...該不會被桶了吧XD
沒事,只是來逛逛而已
全家台大遇到市長候選人變智障在護航
躲在鍵盤後面 我全家也是台大啊
民進黨說了算!
台灣內鬥幾十年全都是台大畢業的害的
spector66 有夠愛幻想 XD
歡迎,這裡很棒,常來不會後悔
小學支持度最高啊
平心而論,抄襲論文根本無法掩蓋智堅在新竹的豐功偉業,
藍白夠了喔
綠粉哭暈在廁所
我都聽翁教授說 他說沒有就沒有 有就有
今天壯膽文很多啊
這裡連嶺東學店仔都捧的跟什麼一樣 你說呢?
哪個房板的?p什麼wu嗎
你有比党懂學術倫理嗎?
學術倫理啊,連學術倫理都知道,何況尊重創新= =
*連學術倫理都不知道
你對學店文組死忠仔要求太高了
art1 小輸蠢粉綠一點
https://i.imgur.com/BdjijjA.jpg 請把作業改成論
文
上梁不正
把嶺東吃屎仔當先知的腦包怎麼懂什麼叫論文
沒寫過,不過我可以在桃園投票
真的很多沒寫過論文的在護航
高學歷綠的比例也完勝藍白好嗎 低學歷贏更多而已
高學歷綠的比率最好比藍白高
綠粉都能挺嶺東仔了 真的懂論文嗎?
嶺東將至
就低學歷或是網軍啊,綠營支持者你還期待?
就很少高學歷的綠粉咩
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡96
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了75
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已55
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌7
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權49
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?51
[討論] 解放軍來圍島了!37
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出11
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民20
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚32
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進26
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限