Re: [討論] 為什麼柯文哲對台獨那麼不爽
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言
: 柯文哲不爽新潮流我可以理解
: 但，師父似乎也很不爽台獨
: 對那些高喊台獨跑去國外生活，
: 被柯文哲說成「騙子」
: http://i.imgur.com/1bTHHZ9.jpg
: 柯文哲卻說為什麼不能有代言人？
: http://i.imgur.com/iZBbWHX.jpg
: 為什麼他對台獨那麼不爽？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
因為台灣現階段不可能獨立，
把一件不可能的事掛在嘴邊當口號，
同時還把其他人打成不同意就是共匪，
不是很莫名其妙的二分法嗎，
簡直跟希特勒一樣，
只差不能把你抓去集中營毒死而已。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.2.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現階段能統一嗎？如果不能統一，為什麼要
→
挑一個統派當不分區
→
我不知道徐春鶯是不是共匪，但他確實是統
→
派
民主的真諦就是接納不同意見但尊重，可以有不同的意見，而不是你跟我不同，我就把你抹 的豬狗 不如
噓
台灣現階段就是獨立的你拿中國護照
推
0不能統也不能獨，所以統獨是假議題，懂?
→
嗎？我們是中華民國台灣，統一才是
→
※ 編輯: justin818281 (27.247.2.206 臺灣), 11/06/2023 17:07:01
不可能啦弱智
推
為啥統派不能推出來當立委？是言論自由
→
還是思想審查？
噓
這邏輯ㄈㄌ
→
※ 編輯: justin818281 (27.247.2.206 臺灣), 11/06/2023 17:08:12
感謝1F再次證明，蔡英文說大家不用為了
推
呃…立委只剩統獨的功能？
→
不是對什麼不爽是對民進擋不爽
→
認同道歉就是個屁話。想到就噁心
推
把別人打成希特勒會比較高尚嗎
→
吃飯也不可能沒廚餘啊 嘻嘻
噓
不要濫用民主你左膠喔，敵國人要參政
濫用民主的是用這種卑劣手法撕裂台灣拿選票的政黨
※ 編輯: justin818281 (27.247.2.206 臺灣), 11/06/2023 17:17:52→
沒錯
→
所謂的台獨人士就算知道目前還做不到真
→
正獨立，但也是目標去爭取最大程度的自
→
治與獨立空間，也就是維持現狀，嘲笑這
→
份努力，反對相關政策（例如軍購），然
→
後納入各種與對岸統合的意見，被批評也
→
是很正常，哪是什麼抹紅。
→
要說撕裂人民，柯文哲各種炎上言論就是
→
在撕裂人民啊
推
用網軍撕裂台灣社會的是tmd和師傅啦
→
配合中共在那邊叫的就小粉紅 怕別人說?
噓
蔣渭水表示：
8
首Po柯文哲不爽新潮流我可以理解 但，師父似乎也很不爽台獨 對那些高喊台獨跑去國外生活， 被柯文哲說成「騙子」![[討論] 為什麼柯文哲對台獨那麼不爽](https://i.imgur.com/YBJIBS9b.jpg "[討論] 為什麼柯文哲對台獨那麼不爽")
4
這個真的深表同意 應該說啦 如果你是二十歲剛有投票權 那也就算了 如果你是老一點投過藍綠 你就知道統獨議題根本就是狗屎 美不讓你統也不讓你獨 這叫做 "維持現狀" 無論你要說那是華獨 台獨 各表 兩國論 九二還是什麼狗屁2
我其實滿納悶的 為什麼有些人覺得 台灣不能獨 是因為美國阿? 台灣不能獨 最大原因是絕大部份台灣人目前不想要獨阿 我們拋開 美國 來看 我們要獨立 成立台灣國 肯定要公投吧?
原po你再回頭看看你自己打的字頭幾句 柯文哲叫搞台獨的滾去國外 但你知道他這句話的出發點是在說； 台美中現狀下的台灣就是不可能獨或統 那那些在吵統獨的不就是選票考量而已1
少亂扯 柯文哲討厭的是搞台獨 又住國外的這種人 19年郭柯同台 郭大哥就說過搞台獨的都是垃圾 民眾黨馬上跳出來說柯文哲主席從未說過「搞台獨的都是垃圾」言論 阿北自己就是台獨份子 他就說他上任 演習要玩真的 中國碰到底線就是打到底
![Re: [討論] 為什麼柯文哲對台獨那麼不爽](https://i.imgur.com/6FhXqZph.png180.217.135.245 "Re: [討論] 為什麼柯文哲對台獨那麼不爽")
6
[討論] 柯文哲：台灣可以一步步改變中國民眾黨主席柯文哲今（5）日在日本拜會日台交流協會，與日本台灣交流協會會長大橋光 夫談到台灣內政以及兩岸問題時他回答，「客觀的講，台灣現階段不可能統一或獨立，統 獨在現階段是假議題」，更稱台灣圍繞著現階段不可能解決的問題超過20年，國民兩黨都 用這個議題都做政治工具，這是不對的，另外，他也相信台灣「可以一步一步改變中國」 。![[討論] 柯文哲：台灣可以一步步改變中國](https://i.imgur.com/Mu4NxwTb.jpg "[討論] 柯文哲：台灣可以一步步改變中國")
10
[討論] 反民進黨反得太超過了吧大家安安 乳題 加入CPTPP想也知道跟台獨一樣只是個口號 跟爭取加入聯合國一樣只是個口號 為什麼反民進黨的要抓著這些議題打？？1
[討論] 柯文哲的兩岸論述這樣考幾分？影片最後30秒 柯文哲： 像我這種實際進入過美國國務院、 有跟美國政府高層談過的，3
[黑特] 台灣不可能獨立 台獨份子勿幻想台獨份子 整天做台獨的美夢 幻想台灣獨立 結果連自己執政 國會席次都超過了3分之2![[黑特] 台灣不可能獨立 台獨份子勿幻想](https://img.youtube.com/vi/UdjihZVFKKc/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣不可能獨立 台獨份子勿幻想")
6
[問卦] 哈瑪斯沒實力為什麼還敢跟以色列大小聲?要搞獨立也不是不行 就好好上街和平遊行不就好了 不然乖乖給以色列統治應該也還行 也不至於被以色列人抓去集中營大屠殺 偏偏哈瑪斯就想搞武裝戰爭 還跑去搞恐怖攻擊以色列 現在鬧到人家不爽要全面開戰了![[問卦] 哈瑪斯沒實力為什麼還敢跟以色列大小聲?](https://i.imgur.com/THoWczJb.jpg "[問卦] 哈瑪斯沒實力為什麼還敢跟以色列大小聲?")
4
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德：賴神主張的「和平保台」我解讀就是「和平台獨」 之前講的「抗中保台」代價很可能是「武力台獨」 而老共整天是在那恐嚇「武力統一」「和平統一」 不管是武統還是和統基本上台灣人都不可能贊成 這幾個排列組合 台灣最好選擇確實就是「和平台獨」5
[討論] 法理台獨就是假議題先說事實面： 中華民國(台灣)事實上沒有一秒鐘屬於過中華人民共和國(簡稱共匪國) 再談法理面： 中華民國(台灣)法理上沒有一秒鐘屬於過共匪國 所以不管什麼台獨類型2
Re: [討論] 柯很難打對吧柯文哲最不怕的就是前後不一， 因爲只要打柯前後不一， 那就會又打到民進黨自己， 過去要正名制憲，過去要抗中保台，現在呢？ 都想跟獨裁者吃飯了。2
Re: [新聞] 指美方表態不挺台獨 柯文哲酸：想知臺灣的狀況不可能獨立啦，現在政治人物頂多給你用話術唬唬那些腦殘說什麼臺灣已經獨 立不需要再宣布獨立啦、什麼中華民國臺灣啦，（因為要騙選票），當然鬼島內蛙民自爽 是可以啦，也不看看幾個國家敢跟我們建交，代表國際根本沒有把你當成主權獨立的國家 ，還是要看中國的面子，臺灣現在的狀況反而比較像是一國兩制，對岸是共產制度，我們 是民主制度，一個是共產中國，一個是自由中國，兩者目前保持微妙的平衡，雙方政治人![Re: [新聞] 指美方表態不挺台獨 柯文哲酸：想知](https://i.imgur.com/AFfslH8b.jpg "Re: [新聞] 指美方表態不挺台獨 柯文哲酸：想知")
89
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
2
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")