Re: [新聞] 獨／白營內參民調曝警訊！藍白破局柯
簡單來說，柯選辦公佈柯學加成後的內參民調
就是要讓柯的支持者知道，阿伯還沒輸，也不
會是連第二名都追趕不上的老三，為什麼要這
麼做呢？而且還神秘兮兮的柯學加成讓自己提
高到比原始民調數據高這麼多，這麼做只有一
個理由，「讓大家不要棄柯，並且把國民黨
加權後變老三的方式，告訴中間與淺藍的選民
讓大家棄侯康」
結果後來被tvbs爆出來柯學加成，加爆加哭了
，柯粉簡直像是被二次傷害一樣不敢相信實情
。「阿伯加油，只要柯學還在，你就會是當年
選台北市長的黃33，選前內參民調42%第一
名，選後24%當老三！」
柯粉們，夢該醒了！就讓阿伯和戰狼小姐姐繼
續睡下去吧~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.43.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
tvbs不可信
→
實在好奇為什麼tvbs會有那些數據
噓
好了啦 去看美麗島
→
真他媽的智障柯學
→
內參資料洩露表示民眾黨的藍營臥底一堆
→
，才會找專業清黨師國昌入黨
噓
棄保侯康 是棄還是保？
→
阿北真誠，阿北老實，沒有柯學加成到
→
第一
→
※ 編輯: johncagy (42.79.43.50 臺灣), 12/01/2023 07:41:29
棄 和 保 是兩個相反動作
噓
去看美綠島配三民自
推
有沒有深綠白粉臥底？
推
反正三三寵物狗團隊只會自爆
推
上次3份民調也是拿到原始民調啊
→
結果就是加權加到爆，別人減哭P加到爆
推
+6%党
→
藍白都玩+6%梗 等投票吧
→
到現在真的還有柯糞相信柯第一 只是藍綠
→
都不報導 還在那邊說現在笑柯糞就像當年
→
笑韓粉一樣不可取 我們笑的不是你支持誰
→
而是你那完全不知所云的腦袋啊
噓
哪一份民調不用加權的？
推
一般民調加權是為了貼近真實 柯學加權是
→
為了讓信眾吹口哨壯膽XD
14
[討論] 柯文哲民調有柯學加權，柯粉投票能乘以3嗎我看柯文哲昨天記者會公布的三份民調 通通都是經過柯學加權的 舉例來說 原先沒有經過柯學加權前的民調數據是 賴清德34.64% 侯友宜28.96 柯文哲24.14 但民調一經過柯學加權後 有了柯學調和 就產生了化學變化 侯友宜降為24.48% 柯文哲增加到了32.82% 爆漲8%多![[討論] 柯文哲民調有柯學加權，柯粉投票能乘以3嗎](https://i.imgur.com/niAQyvXb.jpg "[討論] 柯文哲民調有柯學加權，柯粉投票能乘以3嗎")
9
[討論] 內參民調是什麼？今年特別流行內參民調 藍白都說自己是第二 難道第二就會當選嗎？ 還有，為什麼內參民調不拿出來給大家笑一笑？ 公佈一下原始題目跟所有數據啊！8
[討論] 柯粉為什麼對比民調這麼沒信心?!阿伯我不懂版上為什麼一片侯柯配 白營信心潰散成那樣 明明比法是 民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參6
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉原本柯說要比全民調 讓3%應該也是比母體 而不是比差距中的差距(公佈當天柯營比的是差距) 最後的六份，如果只比母體 其實是4:22
[討論] 6%？5.96%到底是哪來的說法？一直聽哭粉在那邊講這數字 我就去看了一下 那三份被拿掉的民調都是侯贏，直接贏 只有世新跟民眾黨內參這兩個民調數，柯贏超過4%![[討論] 6%？5.96%到底是哪來的說法？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/18/4494037_1_1.jpg "[討論] 6%？5.96%到底是哪來的說法？")
5
Re: [新聞] 獨／白營內參民調曝警訊！藍白破局柯P責加權前 候選人 賴35.6 侯30.6 柯23.5 合計 89.7 政黨票 民25.7 國31.8 眾22.6 合計 80.1 35.6 - 25.7 = 9.9 賴清德的支持者有9.9％分裂投票5
[討論] 阿伯民調第一，有必要在意藍白合不合？如題 這幾天匯流民調、民眾黨內參民調、甚至新頭殼民調 阿伯都落後賴導誤差範圍內 甚至已經逆轉勝 既然阿伯已經民調第一名了2
[討論] 侯柯要比加權前還是後的民調國民黨公道伯-馬英九都喊話了， 說要比全民調。 問題來了， 如果比的是原始資料， 那光是看柯自己公佈的三份，3
Re: [討論] 以台北市長民調 看調查方法話說 現在柯粉到處說 柯民調比侯高 所以要柯正 但又堅持要用 求真匯流跟內參三種民調 其他都會作假 買 萬一三角督投出來出現柯老三慘案怎麼辦
[討論] 柯學加權民調 還有沒有用？柯學加權民調做出阿北三者皆贏的狀況 那現在還會再做一次柯學加權民調嗎？ 不然我們百萬柯粉該怎麼抓浮木？ --
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")