[討論] 為什麼要騙說是投自己?
第一輪選項有33可以投沒錯
問題是重要的第二輪又沒33這選項 是要投啥
難不成投廢票等於投自己嗎
事實就是保送韓導有什麼好不承認的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.32.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
非黃不投 沒黃郊遊
噓
所以民進黨投黃珊珊不就好了
33又沒辦法出現第二輪 所以民眾黨第二輪要投誰?
推
投游錫堃=保送韓國瑜
→
既然民進黨打算自投 那就不要那麼多廢話
33不在第二輪是要投啥?乖乖承認這點吧
→
整天搞情緒勒索是很噁心的
推
湯姆熊湯姆熊生氣了
→
※ 編輯: kolod546 (42.70.32.5 臺灣), 01/31/2024 14:58:56
湯姆熊更噁心
推
8+51>52 你不會連國小數學都不會吧
→
像樓上已經氣到講話不知所謂了
→
※ 編輯: kolod546 (42.70.32.5 臺灣), 01/31/2024 14:59:53
指樓樓上
→
奇怪了 如果民進黨全投給黃珊珊就是過半了
奇怪 制度就這樣 不然要有第二輪幹嘛 就是先剔除老三啊
→
哪來第二輪?就說民進黨自投就不要廢話
→
※ 編輯: kolod546 (42.70.32.5 臺灣), 01/31/2024 15:03:04
整天要民眾黨投給游錫堃 那怎麼不是反過來
規則上就是有啊 剔除老三
※ 編輯: kolod546 (42.70.32.5 臺灣), 01/31/2024 15:03:42推
邏輯OK啊 所以那些投吳欣岱不投+魚的
→
也全都是保送韓國瑜的小藍教
噓
因為有可能第一輪33就當選啊 如果民進
→
黨不想保送韓的話 連這都看不懂
民進黨也有可能第一輪就當選啊 所以個黨都會投自己人 不過現在最可能的情況是進到第二 輪投廢票就是保送韓沒錯啊
推
黃國昌有說,第二輪棄權。
※ 編輯: kolod546 (42.70.32.5 臺灣), 01/31/2024 15:43:35
推
民眾黨主張下架藍綠 不投正常啊
→
綠的不投民眾=挺韓
→
哭粉就沒有邏輯正常的
25
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總統參身邊很多人開始後悔2022因為賭爛民進黨含淚票投國民黨, 當年的每一票造就了現在國民黨的樣態 掌控媒體的難道只有民進黨? 不,還有國民黨。 扭曲事實的難道只有民進黨? 不,還有國民黨。 只要國民黨是在野最大黨就不可能完成政黨輪替4X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃民眾黨是智障嗎? 還是這群白癡到今天都沒搞清楚 立法院長選舉方式 聽聽他們這麼搞 還支持他們的智商真的感人3
[討論] 投水牛是不是暗助韓國瑜現在只剩下33可以阻止韓國瑜了 如果綠營還是面子問題,堅持投水牛。 就是故意讓投票進入第二輪 等於是要保送韓國瑜了。 這樣51票是不是也是跟8票一樣是廢票呢?6
[討論] TMD的第二輪要怎麼投?明天的立法院長選舉 TMD 的八席要團進團出投自己人 這個沒有問題 反正黃33 八票也不會當選 重點在第二輪 第二輪只剩水牛跟禿子可以投6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的別傻了啦, 你會這樣論述的前提是選民是理性的。 但真的是這樣嗎? 韓導即使2020, 他在台北市都拿了42%,足足57萬票,- 這次立法院長選舉就很清楚了, 投黃33就能拉下韓國瑜, 偏偏民進黨那51席要投水牛不投33, 這根本是想保送韓導, 其實民進黨和民眾黨理念也沒差很大,
2
Re: [問卦] 為什麼會說投廢票是讓別人幫自己做決定?選項只有三個 1.投A,必定被A肛 2.投B,必定被B肛 3.不投,必定被其中一位肛 當沒有第四種可能的時候2
[黑特] 投高虹安等於投廢票老柯說投高虹安等於投廢票 我聽到這句話 頭上燈泡就亮起來 投高虹安等於投廢票 投廢票等於投高虹安 欸 可以哦2
[討論] 投黃33=投柯 投蔣萬安=投韓導 豆擠?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 時中現在當選無望X
[討論] 民進黨可以投黃33阿不懂 這麼怕韓導當選院長 那他們可以投33阿 為什麼要綁架別人投誰 現在還是洗民眾黨是在花式保送韓導 我就不懂 只要dpp全部投33 就不會讓韓導當選了阿 實在是不懂綠粉邏輯
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 今晚的國宴菜色92
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?89
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了50
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了51
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海34
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統48
[討論] 中國又有人去殺小學生46
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT