Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 眾所周知 柯粉就是社經地位較低的一群
: 之前有做過調查了
: 社經地位越低 柯的支持度逐漸變高
: https://i.imgur.com/Gsynlt2.jpg
: 1. 輕信假民調 選前政黑說raw data就是詐騙手段增加可信度，事實靠加權，沒幾隻柯粉: 聽的下
: 2. 外送員 抖音 89 普遍挺柯
: 3. 連宋輸幾萬就算了，輸200萬喊做票
: 然而與此同時 新竹高收入的里又支持柯
: 工程師又愛支持柯
: 這是為什麼呢？
: 我猜測
: 1. 這幾年政策都排富 這些人稅繳得多不爽
: 2. 新竹房價漲太多 這些里大部分沒買房gger 搞到不爽
: 3. 自以為講邏輯 sop 不懂政治的複雜性 活在幻想中 容易被阿北打中
: 4.自以為邏輯 講話白目自以為幽默 阿北同溫層
: 有沒有柯學家工程師能來分享一下？
個人自認為小有所成 勉強算是偏高端的社經地位吧
其實大家小時候念書應該都知道
社會貧富差距越大 越對立
最後會引發的 不意外都是無產階級革命
我自己是對這個社會有愛 所以希望台灣能有比較公平的社會環境
如此而已
從目前檯面上來看 只有柯文哲沒有拿財團的錢選舉
私下有沒有拿 我不知道 但他確實是資源最少的
相對來說包袱也越少 越有辦法去實現社會正義的決斷
相比之下 兩黨都不可能
賴是不是好人 我覺得是 他不差 也看的出來想做事情
但民進黨的背景 就讓他沒有辦法做事情
你一個黨 大大小小選舉 長期的政商結構關係 錯綜複雜
很多事情已經不是你想改變就能改變的
所以柯文哲台北支持度低 也不意外
台北市年輕人少 長期都是既得利益老人盤據
他們絕對討厭認真蓋公宅的人
討厭不普發1500敬老金的人
也討厭劃設機車格使用者付費 降低大眾運輸負擔的人
但他做的 是對的
只是他選不上 如此而已
這一票 是我們成為既得利益者對這個社會的良心
也許他不會上 之後也都選不上
那也無所謂
只是有些人 可以自己想想
如果你是年輕人 收入連一百萬都沒有 沒車沒房不敢結婚
不投給願意認真幫你蓋社宅 幫你省錢的
有點難理解你腦袋在想什麼
--
尊重但好奇 怎麼看柯各種民粹說謊行徑
傻孩子 他沒有媒體 能被打8年還只有這種事情 代表他已經非常乾淨了 自己想吧 反正 綠營上了 只是年輕人 無產階級慘 對我們來說 是好事
結果副總統就是財團千金
誰告訴你社宅省錢？笑死
去看社宅租金多少好嗎
純
陳水扁應該是選前史上風評最好的總統了
結果呢？
年輕人投柯文哲才是真的沒未來 看台北就
知道
社宅作用其實很有限 柯也說空屋高一直
蓋社宅怪怪的
30年前 我的數學老師就說過一句很
有哲理的話 他說政商關係是不可能
斷絕的 他現在沒來找你 是因為你還
沒當權
台灣是房價貴不是租金高
選上前可以假裝清高，是因為他手上沒有別的
東西
柯沒拿財團的錢，為什麼副手要找吳欣盈而
不是雙黃？
你以為他不想要財團抖內嗎？藍白破局之
後他去幾次阿銘家？真以為去上課的喔？
不要天真了好嗎？
台北的社宅 你要不要去查一下租金多少
另外一個是政治哲學的問題 什麼叫
做正義 應該多勞多得才是正義呢？
還是全部人領一樣才是正義？可以思
考一下
我們不討論哲學問題 我只知道 很多人沒有能力買房生小孩 如果民進黨可以解決這個問題 我也滿願意擁護他的
還是都是你自己幻想的
還有什麼謠傳兩億美金的中間人是誰，是
他的金主好嗎？
還說別人傻 快笑死 純到不行的柯粉 自以
為哦
民眾黨幹嘛拿建商政治獻金？
33有
所以他的政策是有什麼具體的內容可以讓
你買房生小孩？
本來想推你但你根本還沒看清他 最簡單
的假民調死不認錯怪投票率不如預期 這
就是唬爛 投票率就算高30%也還是輸百萬
怎樣都不可能到誤差範圍 這可不是主
流媒體黑他
柯文哲跟藍綠都沒辦法解決買不起房的啦
全世界都這樣 看歐美這幾年漲多少好嗎
都是讓人租得起就好 純到不行的柯粉 自
以為只有自己懂 實際知識錯誤百出
推文的低能兒知道賴清德要蓋社宅嗎？
吳欣盈表示: 很多都嘛你幻想的
你知不知道柯文哲說打房台灣會完蛋有經
濟風暴 你怎麼會以為柯文哲要打房？台北
他當市長漲幅也很高 社宅也沒用 社宅附
近新建案一樣貴 在幻想什麼的
他88會館也跑 蔡衍明後門也走
然後柯粉總以為他很乾淨 不懂欸
低能兒知道社宅沒辦法降房價嗎？低能兒
？
生小孩就假議題而已 事實上鄉民最
愛嘴的8+9 根本沒在怕生一堆
看到邏輯迴圈讓我腦袋疼，還是不要跟
低能兒計較好了
社宅只是讓人好租屋而已
藍綠白誰執政都不會打房 柯文哲也沒說過
要打房 他只有說房價高 腦粉自己腦殘還
以為別人低能 可憐
外加他社宅品質讓人不敢恭維
對了 吳欣盈要加稅哦 呵呵
認知錯誤一堆
低能兒不知道台北柯蓋的社宅附近新建案
一樣貴 低能兒因為社宅會打房
設宅要影響房價至少要現有住宅數量的
不得不推一個啦
低能兒也不知道台北漲幅多少 還在講社宅
低能兒還以為別人低能
一成，臺灣根本不能蓋到這數量
推～跟我想得差不多
錯了，資源越少不是他清廉而是它無能
買房子最重要的是頭期款，你還沒存到頭
期之前，先讓你不要被高昂的租金壓垮，
這才是社宅的目的。
最簡單的原理，挑剩的
低能兒知不知道民眾黨拿多少建商政治獻
金？跟藍綠一樣啦 裝什麼清高 低能兒
無視這些結構妄想隨意推倒高牆幸福就會來
只是逃避現實而已
社宅租金不便宜哦 自己去查
台灣已經是有錢國家不能用一窮二白的思維
其實我發現柯粉有一個共同點
就是對柯文哲這個人有錯誤認知...
動不動推倒重來，絕對會出事
柯粉就自以為有知識 實際錯誤百出 以為
他最懂別人低能 結果被打臉才發現自己是
低能兒
特別是這批人的經營績效非常的差
實際上社會大多數人收入都沒超過一百萬
在蠅頭小利上打轉真正重要的事情守不住
省小錢花大錢就是最無能的
所以當有人收入沒超過一百有車有房，我想
問題應該不是來自於政府
再配上政府推出的首購或頭期減免的什麼
政策之類的，這樣一整套下來才會讓你比
較快買到房子
看著新光金的績效我說不出這批人是良心
吳火獅留下的基業被一個不懂公司治理的
敗壞到被小股東趕走
這劇本就是你們要的，確實發生了
結果搭配的副總統人選是新光金公主
八卦主流民意連背房貸都不想了 更
何況是存頭款 = =
現在這個爛攤大到可能無人能收
有句話說，少不偏左是沒良心，老不偏右是沒頭
像政府的租金補貼也做得很好，之前是固
定價，比如桃園以前是每月4000元，根本
不管你家裡有幾個未成年。行政院擴大租
金補貼後，只要你家中有未成年子女，都
會依照人數來增加你的租金補貼
推
腦。年輕人就是要翻轉，支持柯現在這種類型
非常正常
對，我也覺得我20歲的思考模式也會是那樣
你知道年收入一百萬一個月要八萬薪水欸，
到底多偏離現實才會覺得支持柯文哲收入馬
上一個月八萬
但是40歲了還那樣，完蛋了
你太烏托邦了 就是你這種單純的人才會
被極左共產黨利用
歷史上提倡社會正義的學者或政治家 都是
會相信對民調數字依個人喜好加權的信科
出身中產以上的 一直打吳欣瑩的 記得要
唸歷史
學 炒農地的挺居住正義 讓財團二三代直
接做市府特助不被財團綁架
幫你補血，哥布林的觀念就是他們做的
骯髒事情別人也一定會做，大家同流合
習近平都不敢說統一之後月薪八萬好嗎XDDD
汙，只要沒有跟他們一樣就是垃圾中的
垃圾
真的是完全活在自己的世界
是喔，那為什麼私下會面財團
先搞清楚那個女人交出的績效是什麼
還真以為她是被迫害的聖女嗎
對啊，黨內唯二縣市長都貪汙
哈 只有
全台灣只有台北的社宅租金在保護附近的
租屋行情 附近的住戶還可以優先承租
看來正常人只能當你口中的傻孩子了
你連柯都無法觀測了 哪來的信心爆棚
帳面上沒有拿財團的錢，但直接找財團的人
財團千金當立委又當副總統候選人
所謂的社會公義是無視公司治理鬥總經理嗎
真的不愧是超越藍綠
也可以想想，柯也承認過他私下找蔡旺旺
而且總經理還是沒什麼瑕疵的那種人
用社宅建設在舔本來就有錢的人 這真的藍
綠都幹不出來
蔡旺旺也有承認，都是私下會面，然後說柯
沒有媒體加持，只能說每個人都會只想看自己
想看的
歷史念得越多越覺得社會主義者更無恥
公開清廉透明一樣都做不到
他資源不多是因為他沒選上，政商本來
就無法分離
沒有才幹做大事情雙手一攤把責任全推光
理性科學務實也都做不到
沒拿財團錢？ 請問副手是哪個財團千金？
一個立場反覆的人你竟然相信他選前講的
話喔，你可以自己去檢驗他當台北市長真
的實行的政見到底有幾個，然後財團超想
吐槽，他不拿用什麼選啊，小草捐款根本
不夠，副總統直接擺財團千金，結論是沒
拿財團錢…
反正千錯萬錯都是政府
你跟我想的是一樣的，對的事不一定大家都
認同，但是歸咎傳統媒體下的殭屍票真的太
多，就算扶老太太過馬路，都可以把你寫成
罪大惡極，只因你可能威脅到他的利益
新政治?腥政治吧
怎沒拿財團錢啦 建商政治獻金拿假的？
哈哈哈，利益，你要不要看她虧多少
住在台北的人特別感受的到這咖口巴上秋
還在騙裝清高 有夠噁
內心是多麼的自卑和懦弱 才會投票出來
全部柯目三
說社宅不省的 看一下台北租金吧 笑
死
怎麼能說人家拿財團錢呢
柯文哲沒有媒體？抖音、油管，和八卦板
表示wwww
特許行業都能被玩到這種程度
總比都當總統為了選票鬥爭直接說謊好啊 七
天假到底要不要還 拒馬撤掉了沒 電價還要
漲 幹
TMD可是新竹市長跟建商勾勾纏呢
直接說謊?你怎麼這樣打臉假民調柯
歡迎來到大人有謊言的世界
柯上來會不會騙我不知道 但是我肯定是被現
在的騙惹 Z
這樣就不能了就不要玩人生online pvp
柯沒上來就在騙你了
嘿嘿
當年挺綠不就因為相信他們理性科學務實
公開清廉透明?騙，理性科學務實?騙
+1 我名下房子五間 我也挺柯 因為他做
的事情是對的 兩手下注 社會如果公平正
義 我虧錢就算了 如果建商當道 那就賺
錢捐給正義的人
竹科白的應該以前幾乎都是綠的
用假民調騙騙騙
你說你不知道他私下，卻又說確實如何，呵
你484還在唸書？師父跟多少財團吃飯 從
後面來 是忘記還是害怕想起來
跳白就單純不爽被騙啊 理性看 就是這樣 然
後關鍵對抗中保台無感
TMD沒拿財團錢？政治現金都有公佈好
嗎….自己去查…
連民調都能騙了 還要上來才知道會不會被
理性去給柯騙，好理性
騙更慘。是不是路旁看到屎都會試看看會
不會其實是咖哩啊？
本串一堆綠蛆 快吐 嘔嘔
還沒選上總統就是大騙子了
馬克斯是最知名的文組僞科學家，他在《
資本論》書末預言越資本主義的國家如當
時的英、美，越會發生無產階級革命 --
結果英、美反而是共產黨最難滲透的，發
生無產階級革命的反而是中韓越、東歐那
種落後貧窮國家
這次大選我覺得最有得吵就是67年級有跳白
跟沒跳的 特別激烈XD
低端人口裝小康 咳憐啊
我覺得吵這些，還不如思考怎麼吸引對方
投給自己支持的候選人。
面對柯不理性、不科學、不務實
面對柯不公開、不清廉、不透明
但或許台灣現在就是有多元的民意，很難
民進黨要在贏得年輕人 最快方式就是打房
有個共識吧，但這選制又不容許多元民意
沒跳的 大概都是找柯p言論說他變色龍 一直
騙 跳船的都說他理性務實
還在自我欺騙柯有理性務實
理性的簽了藍白合
然後柯跟紅統派走很近，旗下也有候選人
拿紅色資金，這比拿財團錢還糟吧
務實的翻桌不守約
好理性好務實喔
我後來跟同學們討論最後是價值觀 對數字很
堅持的會跳 對中心思想很堅持的就不跳白
當然理性務實啊，柯騙人的通通忽略掉就好
不要瞎掰好嗎，師父做的事情哪個利用
窮人跟中慘呢？
利於
言而無信柯文哲，假民調唬爛柯文哲
難怪你這麼容易會被柯學家騙wwww 理工背
景的(我 NTU EE 畢業，研究所在美國唸 Co
mm.)只要稍微涉獵過社科法律的都會知道柯
根本是個只會詐騙人格極度卑劣的小丑
上下兩層的矛盾要解決
通通無視就是自詡理性務實的柯粉
說蓋社宅造福大家的到底有沒有去查過
，一般受薪階級根本沒辦法住…你條件
差到有資格去申請的也根本不太有機會
上ptt，他蓋了一百棟你只要有正常工作
根本超難達成資格
人高不高端是自己說的
也許高端人認為自己不夠高端
隔行如隔山，理工人不懂人心多的是
文組被譏笑也不是一天兩天，半斤八兩
請柯粉說說簽藍白合約是理性在哪?
推
台灣房市就是供需問題，誰上都不可能真
請說說簽完約又翻桌是務實在哪?
正打到房(唯一的可能反而是台海戰爭)，
傻瓜才會以為白黨能實現「居住正義」
舉例來說 今天說A很好 要多買多用 明天說
A很爛 這看起來很變色龍 不過要是今天A只
要50元 明天A要100元 那就知道為何跳來跳
去惹
請說說君悅跟郭一起叫侯上去房間談
是公開透明在哪
請說說TMD兩名縣市首長貪污是清廉在哪
沒差 推文素質不就回答標題了嗎 顆顆 一直
追打要吵架
台北人最懂他有多爛，毫無立場搖擺不
定
一直幻想上任後打房到底在想什麼，要
得罪一堆白領藍領努力存錢貸款買房的
去討好剛出社會沒生產力沒錢買房上街
抗議的人…誰會笨到做這種事
哥布林跟中國韭菜一樣 做著最賤的工作
操著皇帝的心
什麼都說不出來耶柯粉
好理性好務實喔
好文
等他有中心思想再來討論值不值得投
會居住正義整天掛嘴邊的，代表你也落
入陷阱了
理性務實柯粉解釋不出來就代表柯多爛
爛到柯粉都沒辦法幫他辯解
那請問你怎麼看的德國 房屋自有率比台灣的
一半還少？
補血這一篇 一直說蓋社宅沒用 啊民進
黨還不是政見拿出來用？ 房市三箭射到
腦袋了嗎？ 反正我沒差 科技仔還有房了
大家繼續支持藍綠沒關係
推
房版都有人幫你算好了，台北在全世界
就是租金房價相對便宜的首都，你可以
說數字冷冰冰，但事實就是這樣
沒拿財團笑死 副手直接給你最爛金控的
代表人 好棒棒
與其抱怨有人幫你打爛房價實現所謂的
居住正義…不如努力趕快上車，這東西
到底正義在哪，當其他努力存錢買房的
中產是白癡喔
推 邏輯跟我一樣 完全沒做什麼事可
以被黑成這樣 我覺得超好笑 其他兩黨
不就跳樓了XD
副總統選財團千金是？
他拿的資源少是因為沒人認為他會當選
不愧是柯粉 睜眼說瞎話
明明就有做過台北市長 不要再說柯
是什麼政治素人了= =他完全沒成長
綠蛆全部出籠了笑死
如果柯真的可能當選的話，財團根本搶著
給資源好嗎
怎麼沒有柯粉願意幫柯辯護他的理性科學務
實呢
柯粉是不是覺得柯其實很爛
爛到沒辦法用理性科學務實護航藍白合約
柯被黑的又不是有沒有做事，是各種包牌
當初靠北阿麗不是笑他被趕出家門？
雙標背骨啊，完全沒有誠信可言
社宅對壓房價沒用，柯文哲不就証明給你
看了
他底下有能力的人後來都離開他了，你覺
推
得這種人可以信任？
喜歡小房間跟私會的柯要怎麼公開透明
唯二縣市首長都貪污要怎麼清廉
連蔡璧如都被疏遠，你覺得柯還能信任？
供三小，好的投柯
你怎麼看他進旺旺後門 進88會館2次?!
2億能選總統的不投他投誰 拿的越少選後越
灑脫
我是柯粉 台北社宅貴到哭爸 雲台北人喔？
又在洗台北既得利益者不喜歡柯，事實
是柯得罪大部分台北市民，因為它做的
爛
哭粉就是不願意面對哭屁找財團當副手的事實
因為背在身上的高房價低生育的鍋無解，所以
你有沒有想過就是因為他資源少 需要尋
只能自我催眠說選其他人也是ooxx沒有比較好
求他人幫助 所以包袱才多？ 不然怎麼
要讓吳欣盈當不分區 要改排黑條款？
，超好笑XDDD
柯文哲敢公佈 他所有資產經歷 請問其他人
敢嗎？
2億選總統，收支攤出來看啊
年薪五百萬社會底層柯粉路過
樓上是在嘲諷他副手夫妻不敢攤牌資產嘛
柯文哲敢不穿褲子選舉，其他人敢嗎？
還是在企圖抹黑賴沒有公布清楚
還在割稻尾 柯粉真的沒救
投柯文哲會被政黑綠粉笑宅男魯蛇啊，怕
柯沒財團被媒體搞還只有這樣真的算好了
你說的沒錯啊，做人還是要有點良心
ptt滿滿哭p文 就可以知道柯有多大威脅
我也不理解沒錢的年輕人不投給他的理由
找財團不算什麼，問題是找到爛的
是什麼
至少他願意做
你要不要看社宅一個月租多少....
極端的族群精神疾病的人也比較多 其他兩
黨就偏中間正常人比較多
自以為高端
蚵憐阿
柯憐，講來講去永遠是沒拿錢不貪污那套
推
XD
可是有社宅6年後也是要煩腦啊
不忍噓這個真的太純..
藍白合完全展現什麼是公開透明 哈哈哈
機車位收費跟降低大眾交通負擔的關
係是？
小學生作文 投民眾黨的全都是網軍
幫兇
賴清德：2032年社宅50萬戶。好了大家現
在可以開始推文講社宅有多好了。
同意
沒拿財團的錢但是找新光公主當副手?
很可惜你的水準真的不怎麼樣 台北治
理成這樣真的能力很差
在政黑能看到這種文也蠻難得的
其他人公布的財產資歷你也不會相信
啊 笑死
你還沒看清他,他單純就是想奪權,不是想做事
太純，沒有要救你！
2024後 表示呆丸人民不需要想努力打造
現在不是有一堆政府包租了？
公平正義一點的人,加入党的死忠仔蹭錢
囉！嘻嘻
綠蛆噁心
笑死
樓主這類的柯粉最讓人憂心，毫無道理的
認為可以換人做做看，不讓柯上去不罷休
笑死蓋社宅誰都會好嗎 立場反覆才是問
題根本 也跟社經地位沒關係 跟關心政
治程度以及“特別在意收入”比較有關
係
的租金也不會很貴啊
以柯只會還債的觀念來說，經濟會被搞垮
看一下共產黨的歷史就知道了
你…很天真XD
推
因為不是年輕底層就是高知識分子 不像
其他兩個垃圾黨除了老人鐵票跟容易被
洗腦的什麼都不剩了 可惜老人就是佔多
又一篇站狗廁的樣板文，哪來的阿狗阿貓自
數
稱既得利益者？
同意
第三勢力粉應該滿多理想主義者的 但也看
看現實好嗎 還沒上去就開始騙的人到底有
什麼好期待
222222222222222222222
笑死 主觀社經地位高的低端綠畜 又拿出來洗
什麼智障自認社經地位高 說出來讓大家笑笑
補貼租金其實要跟社宅配合才有用，不然就
是被房東賺走而已
無產階級革命=共產黨 統派集中區
柯的企業捐款很少？？柯粉捐的錢夠花嗎？
推 這篇
南部人被這篇氣到跳腳 有沒繳稅真不一樣
柯若不好，我很想知道賴哪裡好？
蓋社宅誰都會 台南：0戶
誰要會幫我省錢，要會帶社會整體賺錢
一個多小時了還沒被嘴窮鬼，應該是真的
蓋社宅除了穩固社會結構，也可以讓窮人存
錢買房，但房蟲想不到那麼遠
少子化其實只要肯做，100萬並不難
不知道私下有沒有拿卻能判斷資源最少
！？真的得到師父雙標真傳
他不是沒有拿財團的錢，是密會財團後財
團不鳥他，舉例旺旺蔡衍明
推
真的是自我安慰自我膨脹的典型柯糞
柯的副總統是什麼出身來者?
推 反觀看民進黨吃香喝辣還能在旁邊
跟著尻的綠腦 可憐啊
你說從後門去蔡衍明家算小事喔
有天你會知道無能比貪污更可怕
這批夠純
然後不分區放反吹哨集團董事長 太神啦
柯執政市府8年怎麼可能沒財團找
但人家標案會議紀錄都公開上網
想走後門的自然就無從下手
柯文哲沒有拿？笑死都走後門好嗎，還
說自己高知識分子列
這篇也太好笑 開心的繼續當韭菜
還在柯文哲沒拿財團的錢，柯粉真的是全
台灣最瞎眼的一群
下班找財團都單線操作的
副手就是新光金小公主還在沒拿財團錢
他拿鎢鋼大王一堆錢結果還翻臉
看了感覺真尷尬 柯粉不要再幻想自己多
棒 成功人士哪有人支持柯文哲的
看推文跟我現實生活真的是不同世界= =
推推
吳的舅舅之前有被爆出來說支持國民黨吧？
什麼時候吳代表整個新光集團了 怎不說吳代
表比利時貴族支持柯P
推
哪來的沒媒體…天天都在洗，白到看不見？
無產階級革命跟共產黨有什麼兩樣？用煽動
的方式製造對立，這對民主社會真的很傷
40%大軍等等進攻了
看有沒有魄力而已
信義區一房型社宅12坪一萬元，說社宅
貴的找出來信義區外面租有這種價格的
，拜託
同意
幫你下結論 台北就是垃圾老人
推
所以他除了喊喊口號 他要怎麼幫你買房
？社宅你抽的到？
對啊 台北人就是自私自利 可惜了阿北 呵
呵
然後你社宅可以租一輩子？。我是覺得
啦 生孩子不只有房價問題 單身很爽啊
一群討論的內容像鬼打牆，還幫柯假設
，這幾年能被你們打還沒被關很厲害了
綠媒到選完後持續打壓的原因很簡單
柯確實威脅到民進党的政治板塊
不趕緊斬草除根，後患無窮
好啦 都是綠色打壓 新潮流爛透了 不支
持阿北就是貪婪老人
確實 認同這篇說的
看看這些激動的留言就是這些人破壞網
路環境只能嘆氣了
台北市民被他騙了兩次，早就醒了
其實高學歷柯粉有個特質;都很像布爾什維
克，民眾黨也非常有紅軍風格
副總統擺財團千金跟拿財團錢的關聯性 請
舉證
覺得更奇怪的是藍綠支持對柯和對藍綠的標
準不同， 討厭柯的理由明明適用在其他政
塔綠班用愛與和平選舉製造社會和諧嗎 什
治人物身上
麼叫別人煽動對立
社會地位怎麼量化？
認真是一個文化 貪腐也是
討厭柯的理由明明適用在藍綠+1
但是眼中只有農地停車場跟高虹安48萬 民
進黨的爛事就裝瞎
不愧雙標黨之稱
坦蕩的人才會選財團千金讓你罵而不是心虛
迴避
整個選戰能攻擊的，就是不斷的抹
用一塊放10幾年僅1/5持有的農地
抹柯炒房炒地，用副手身份抹勾結
真的有問題，早就拿出來狂打了
反觀高端、光電、風電，真的噁心
柯憐
我與你一樣
還在掰柯文哲沒拿財團錢 快笑死 政治獻
金建商捐多少了 跟藍綠一樣都有拿啦 死
忠的柯粉比英粉還死忠
沒拿財團的錢？
還有討厭藍綠的理由 柯明明也有還更糟
公宅就要有公宅的位置跟樣子==
柯是唯一敢做正確決策的政治家
柯文哲就是養地炒地阿 跟藍綠政客一樣
只有柯粉把柯當神拜 藍綠做一樣的事情好
爛 柯文哲拿建商錢好清高 柯文哲養農地
炒地好清高 跟藍綠不一樣 笑死我 邪教
說柯說謊的，真的該搜尋一下自己支持的
政客多少次睜眼說瞎話還硬要凹，柯至少
轉彎多少還跟你解釋為什麼轉彎。其他人
解釋都不解釋，反正支持者根本不記得，
你各位就繼續助長這種硬凹的風氣吧。
誰跟你台北年輕人少，年輕人都到台北打拼好
嗎
收入一個人沒一百萬 不會兩個人？兩個人
沒一百萬還要住市區走路五分鐘捷運站？
外圍不能住？通勤會死人？政府青安幫你
上車算過了嗎？整天哭夭無病呻吟怪東怪
西就飽了
不是他沒拿財團的錢 是財團不想給他錢
柯文哲有解釋炒農地哦？忘了都是騙 每次
講的都不一樣 爸爸買的 爸爸叫他買 笑死
我 跟藍綠政客一樣啦 邪教柯粉好了啦
藍綠說謊bad 柯文哲說謊是清高超越藍綠
阿北好棒 照三餐拜
幫補血…
邏輯正確
財團有給阿 建商捐了多少政治獻金 幹不
要拿人錢拿完當沒拿好嗎
笑死 投票是講戶籍，到台北工作就能投
票是嗎
冠德建設興富發麗寶茂德都有啊
還有人再講走後門 走後門走到吵架 不就
表示跟財團談不攏
反觀另一個喬王柯 不走後門也能知道私底
下很對味
補血
柯文哲大巨蛋搞到被遠雄告 用展延換遠雄
撤告 柯粉一定不知道 太死忠
我跟你的想法一樣。
跟遠雄有沒有密室過？都上過新聞 還拿展
延超過遠雄求償20幾億的價值去換遠雄撤
告
柯粉都活在自己幻想世界 阿北粉紅泡泡
說社宅貴的 我才想問你懂不懂房價 可悲
社宅租金再貴也是進國庫，而且也不是負擔
不起
綠畜才低端吧 不是沒工作 就是外送仔還
有靠國家養的老人才會投民進黨
租房可以入籍呀 有辦了嗎
沒拿財團錢選舉？？？？？
邪教 我他媽看到民進党低能兒才覺得是邪
教
同意
想法差不多
青安幫年輕人上車 上的人一堆 自己不
上又說圖利建商
..你這個腦迴路確實是蠻適合當柯粉的 自
以為看透一切的部分
很棒的分享
拿不到可以洗信徒說沒拿 讚
政策讓房東釋出餘屋 公益出租人 又說圖
利房東
真心推 台灣政治真的腐敗到無極限 慘不忍
睹
純
推
說謊三小啦民進黨才是說謊最多貪污最多的
啦 噁心綠蛆網軍
推
你是不是也信他沒買多少廣告 媽的 上班
廣播聽到最多就他的
如果你有社經地位想發揮對年輕人的影響
力並且幫助他們 多給點實際建議跟方向
不是講這些幹的XD
經費來了 無腦推播又來了
檢討台北全民 你要不要先解釋台北選民給
了八年 還是這八年台北選民都換人了
這篇被打好慘 肯定是說了人不想聽的話
民進黨就囤房稅打假球就很令人堵爛，
明明囤房稅戈影響的人是極少數，但為
什麼不弄好，我想原因就和你說賴有包
袱的關係，明明可以讓賴開局好一點，
但就只能讓賴一直被打
找一堆理由就是不肯承認多數人認為柯就
是爛 自己信教死忠還要找理由騙自己 政
治爛賭徒一個
還良心勒 不要把自己說的那麼高尚啦 真
的是自以為 藍綠白就他媽都賣的 不用在
那邊暈船當自己支持的是聖女
那個財團給柯錢了 出來認領一下吧
媒體照三餐關照，這樣真的很厲害了
本文想法跟我一樣，名下五間房就算被社宅影
現在還在鞭柯 是多怕柯
響租金，我還是支持沒有被財團支配的候選人
和政黨，這才是愛臺灣，藍綠網軍加傳統媒體
一直說謊帶風向我實在看不下去
窮鬼住得起社宅？施捨基本薪資才真正幫窮
鬼，這又怎講？整天正經說廢話
哈哈 社宅省錢 卡卡
簡單來說白粉某些人跟臭嘴柯一樣忘恩負義
，背棄那些幫助過他們的人
背骨才是臭嘴柯被唾棄的主因
我好好工作 只因為父母爛買不起房 為什麼我
還要投藍綠
推一個
更別說我還是公務員已經不是最底層那群 說
真的 再多的討論都沒有一個年輕人生育率低下
現實
為什麼柯去見旺旺都是從後面來
太純了 貨哪來的？
同意啊 我不求政府做多好, 好好做事不要
貪污, 不要拖我後腿就好了
直接找財團當副手比較厲害
推一個
年輕人不是要住社宅 是要買便宜 地段好
的房子 悲哀捏
拜託 說社宅貴, 你要不要看看南港廣慈那
個房型 附近租要不要兩倍？ 更不用說租
屋都還是30+年的破屋 設備也都舊.
而且低收入戶跟一般人的價位還不一樣更
低 到底貴在哪
這是笑話嗎？？阿北沒拿財團的錢？？他罵別
人的事就是他自己在幹的事 他那些口號理性
科學務實 公開透明等就是他幹不到的事 能力
低下又搞民粹非常噁心
還在造神沒拿錢 XDDDD
上面一堆逢柯必反的屁民已經喪失理智
跟邏輯了 好像站在民進黨的對面就像殺
他父母 根本把党當皇帝在膜拜
釣出一堆超級雙標藍綠粉XD
幹XD，沒財團選吳副手因為有實力嗎XD
D
也許在某些人眼裡柯不見得真的那麼好，就
是個褒貶不一的存在，但DPP對他們則是貶到
不行的那種
新光小公主不是財團？？笑死人了
把柯貶成跟DPP同類的糟糕那只能讓那些人再
去找其他選擇
反正就是往DPP相反那邊就對了
推 其實邏輯就很簡單 投藍綠就是繼續既得
利益者的結構 投白至少有根浮木 是浮是沉
所以大家都懶得花時間在政黑發文
誰知道 可見現在社會多絕望
蓋社宅是好事 但可以品質蓋好一點嗎
一直講社宅，欸一個月4萬啦
副手找誰跟有沒有收財團錢的關係在
哪？哥布林是不是腦子壞了？
真的跟那些信教被洗腦洗到腦袋壞掉的人
一樣 都覺得別人傻自己教主好棒棒
推文真可怕。
真的 腦子壞掉還在那邊礦工之子好棒
棒 笑死我了 都忘了四年前哥布林自
己還罵他中共同路人呢www
其實我發現這些綠粉很少捧賴清德，可
能是因為他們曾經攻擊過賴吧 事實證明
這些綠粉的中心思想就是看到綠就投 蔡
英文萬歲
頭好痛 綠腦死邏輯
良心? 看來良心很愛造謠
他沒有媒體？PTT八卦版不是媒體？
你是對的，只是無腦的人太多
終於有篇像樣的文章，藍綠做幾十年
越做越爛啊，只會拿錢買媒體，抓著
假民調跟小草證照三餐鞭，等藍綠有
進步我就投你們，笑你們選上也只是
繼續爛
凡事只看你想看的，跟信耶穌沒兩樣
幫補 腦殘推文真的很多
跟綠蟑怎麼說都沒用 掌握媒體霸權 要
抹黑誰就抹黑誰
幫補
財團捐款？直接找財團當副總統不更快？
社宅？對吼高大市長就是為了這個才跟建
商打交道的。跟柯談良心？為了當總統能
背棄最初理念再把路上幫過你的一個一個
踩到腳下，這種人拿到權力能幹什麼好事
還真不敢想
這邊底下留言一堆黑壓壓
補血 如果換藍綠沒有媒體被殺這麼久
垃圾柯文哲 幹你娘民眾黨 真的好同情柯
粉
講社宅貴的好笑，雲台北人？
主觀社經地位 結論就是綠的比較自戀啊
這篇正解
欸等等 原文統計是主觀社經地位 但統
計出來的 投綠的明明就..XD
大家想的都好邪惡 濾鏡要不要先拔
都2023還在阿北沒資源 腦子可以更新
一下？
一堆急了的跳針仔
沒拿財團的錢？ 副手是誰啊腦粉也不
必這樣
新光公主：？
推
推
你沒搞懂柯為啥被討厭，因為他想做的事
每個人都有機會做，但藍綠呢？又不是人
人能開賺幾億的小吃店。
推，這裡柯黑版根本對牛彈琴
副手找吳欣盈就腦補有拿錢，不愧是死忠仔
因為綠畜都家裡蹲啃老仔啊
那麼討厭死不認錯的話 不是應該更討厭藍綠嗎
藍綠都在貪污 都在騙 政黑版充滿藍綠
的網軍
我觀察身邊明擺著投民進黨的不是工作了十
幾年還在拿基本月薪或時薪 不然就是研究
所讀完都還沒出社會的 就是一群還吃得下
芒果乾或自以為精神很高尚的族群
他們的共同點就是根本沒繳過所得稅^_^
其實也不用浪費時間跟網軍或被網軍洗腦的
人講那麼多，現在過好自己生活就好
跟塔綠斑講邏輯講現實就輸了 他們就只會
瞎扯 我的助理就高雄死忠仔 沒房沒車快40
一個月4萬沒超過問為什麼不投柯 理由是
他會說謊 問為什麼投民進黨 理由是柯會說
謊 他這輩子只投過民進黨 股市沒賺炒房也
沒賺 也沒打算買房買車 他們心中是信仰不
是邏輯
問就是這張圖
想法給我一模一樣
我身邊也有28k柯糞沒房沒車 整天吹社宅
市場改建 所以呢 薪資批鬥有什麼意義
活在哪個世界啊XDDD
部分認同，但是回推文直接把所有說話矛盾
的地方都推給媒體打他未免太誇張
推，回覆那些批評社宅的，同樣屋齡，社宅
每坪的租金一定比該地段附近的私宅租金便
宜啦。
那個啊… 他就是任內的社宅蓋太差又膨風社宅
數目，又從反對敬老金改為支持敬老金去拉老
人票，才讓人那麼討厭的好嗎
看到沒有拿財團的錢那段就知道不用看了
，一天到晚找阿銘密會，又找長公主當副
手，沒拿跟想拿拿不到不一樣欸
年輕人沒車沒房 吃的高檔餐廳用的旗艦手機
不量入為出再來抱怨社會不公好棒棒
我那時代年輕人省吃儉用存錢買房討老婆
現在有錢也先出國玩樂 老婆都不養了 比啥呢
沒能力買房生小孩(X) 有錢享受當下亂花(O)
呵呵
保重
我認識一個快40歲，月薪只有30k出頭，常
在政黑活躍挺民進黨罵藍白
一切都是你一廂情願的幻想
不能同意更多了，可以理解為什麼既得
利益者死忠，但是完全不懂為何過得很
苦的人還要拼命支持吸血政府
呵呵
柯拿光明正大選財團當副手，還有接收
地方勢力，直接當看不到誒
沒拿財團錢 好傻好天真 都跟財團吃飯走後
門不公開透明被爆料多少次了 還在把垃圾當
聖人
幫補血，但我是覺得別跟塔綠網軍吵，就
是來鬧而已
柯憐
站狗廁的樣板文,網軍還自稱高端社經地位
不覺得柯多乾淨，但一直讓民進黨爽下去
很危險，國民黨又已經被統派綁死改不動
了
我覺得讓民進黨在有點危機感的狀態下當
總統已經算是最好的結果
太天真理想了 很容易暈船那種類型
確實
從你覺得賴是好人這篇就變廢文了！他就
標準台灣爛老人
真的有夠鄉愿，無視他充滿共產黨鬥爭
思想，意圖毀滅台灣民主制度。
他明明就有金主 才會在藍白分手後感嘆
金主抽手 跟小草哭窮割韭菜
完全不管立場思想，只幾句表面膚淺的
話就讓你們活在快樂的泡泡裡
你該不會根本樂見無產階級被割到更窮
推。既得利益能為台灣未來著想
吱吱們ㄧ下說柯找財團當副手；ㄧ下
又說阿麗多爛，被西瓜金趕出來。到
底哪一個？
台北人不投他是因為體認到不懂裝懂的市長比
貪污做事的市長更可怕
疫情真的是柯前市長的照妖鏡
有夠純
推這篇
說社宅沒省錢很貴的 用用你的腦 不要只會被
媒體帶風向好嗎 我身邊就有好幾個住社宅的
實際去看過之後 一問租金就知道比市場行情
便宜多少 不然怎可能台北的社宅ㄧ蓋好就被
搶光？
還以為誤入八卦板
跟當初藍粉一樣 不是既得利益者還整天浪費
時間在網路上戰無法增進自己利益的東西
各位綠畜回想起來了嗎 八年前我們都在嘴藍
粉 你他媽不是既得利益者還護航的這麼爽
現在照照鏡子 綠畜們 你們之中難道不也一
樣
….
八年來還一事無成也是滿慘的
社宅你也租不起啊
詐騙集團同夥
詐騙集團系列文
也太純....
確實 賴清德還要蓋百萬社宅呢 等著看
21
首Po眾所周知 柯粉就是社經地位較低的一群 之前有做過調查了 社經地位越低 柯的支持度逐漸變高 其實還有從幾點可看出 柯粉社經地位低![[討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？](https://i.imgur.com/Gsynlt2b.jpg "[討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？")
7
身為一個新竹人來告訴你最真實的聲音 1.新竹繳稅都排前幾名，分配款卻少得可憐，雖然大家都知道很少但不知道到底有多窮逼！ 因為新竹各項建設百分之八十一定要靠中央補助，不然基本上都會流標…來看看稅收第一的新竹縣分配款比宜蘭少，真悲哀！ 2.新竹交通早在八年前就知道必須改善，但中央一律就是擋擋擋，中央通通不給你預算，明知交通有問題還當老鼠屎不給錢，稅收第一，要補助款跟乞丐沒兩樣，誰會爽？![Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？](https://i.imgur.com/3fprLZib.jpg "Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族？")
2
一無所有跟覺得未來被掠奪的世代會成為柯粉不意外， 就算不成為柯粉，也會去支持下一個羅賓漢政黨， 也就是從既有的政治生態中偷拐搶騙謀生的政治團體。 另外一些柯粉，有機會實現財富自由，又或是富裕到改朝換代 也不太會影響到他們生計的人，這些人支持柯也只是個奇檬子問題，1
包牌配合某種救贖的渴望 所以柯才常常講一些自相矛盾的東西 其實那些自相矛盾的言論是講給不同族群的人聽得 信徒又會有濾鏡去看柯文哲 自動過濾掉明顯有問題的內容或是找理由說服自己接受一切11
理由很簡單，因為不同的面向有不同的受眾 例如對低端族群來說，柯文哲任內對弱勢族群的照顧與政策， 以及各類政見主張都包含了如何打破弱勢族群的階層，例如網路人權跟酷課雲 而對高端族群如我來說，則是從他過往的實績來檢驗這個人的主張有無能力跟本事兌現， 例如柯文哲能在一年內完成北門，8年內興建2.3萬戶社宅，其中3000戶被小英收割當政績4
這個說過很多次了， 低薪族就不多做討論了，我就覺得不換人也是這樣，換人還有一點機會。 至於高薪族挺柯？ 這樣的說法不精確。 金融業挺柯嗎？X
我知道ptt有幾個，炒股炒房鄉民，挺柯表面上打一大堆執政黨過失，打一大堆藍綠多貪多貪等等 其實有研究過他們推發文，主要還是 柯文哲搞經濟比KMT還爛，柯上了股票從萬八跌到3000 我四年後再賭一票大的，逆轉人生啊 反正我之前已經賺飽飽了，幾年不玩也不會死，而且萬八風險太大，台灣有些地方也不好炒房了3
選前聽過一種說法 就是現在股票不是萬七嗎 那對於還沒入場的人就很難買惹 如果讓藍白上來玩一下 股票跌到千位數8
講個故事。 我有個朋友在竹科工作，不過他挺綠。 某次去他家喝酒，除了我還有他兩個同事，後來知道都是柯粉。 一開始聊的就工作啊，買車買房什麼的，等到酒過三巡之後他的柯粉同事開始抱怨政府。 什麼房價太高、小孩找不到保母，反正能拿來罵的全罵了，然後說應該投柯才有希望改變，X
高薪族這邊 其實按照分佈都是竹科男 特色是只會工作然後沒有心思管其他事情 這種人容易被理想沖昏~這種很多去加入吸金的投資會 或者是娶個老婆結果跟人跑了
11
Re: [問卦] 統神:國中8+9，不是單親就是阿公阿嬤養今天照顧那些弱勢 不是施捨不是憐憫 是為了保護自己 因為你現在不照顧他 他十年後就是那些強姦犯殺人犯![Re: [問卦] 統神:國中8+9，不是單親就是阿公阿嬤養](https://img.youtube.com/vi/7n2TCUd2PMI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 統神:國中8+9，不是單親就是阿公阿嬤養")
6
Re: [問卦] 為啥國民黨還可以那麼多票？國民黨基本的鐵票就是這3x% （很大一部分要感謝 趙少康 他讓深藍真的歸隊） 雖然很多知識藍非常討厭 吳敦義 朱立倫 王金平這些老一輩的， 上次韓國瑜很多深藍就覺得他是草包、 這次侯雖然深藍覺得不差，就是他缺少戰鬥力（侯人是不錯）3
Re: [討論] 不要小看年輕人反撲柯文哲的力量..其實就是年輕人還太嫩 以為選總統可以改變什麼 其實什麼都不能改變 其實選舉常常都是賭爛票 我討厭某人X
Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶柯文哲宣布暫緩社宅興建引發跳票爭議 北市議員齊聲批評 台北市都暫緩興建社會住宅了，以後還會再多蓋社會住宅嗎? 只能說選舉要到了，講一講騙騙選票吧!更何況柯P任內的社會住宅很多都是郝龍斌 規劃設計及編列預算的。![Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶](https://news-data.pts.org.tw/media/17903/conversions/cover-big.jpg "Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶")
Re: [討論] 為什麼柯師傅在高齡區拿不到選票??柯粉不用蒙蔽自己 什麼老人只看顏色才討厭他 只看顏色的話 不能解釋為何很多老人“討厭”柯文哲 而不是頂多不喜歡或無感而已
Re: [問卦] 所以蓋公宅這件事情本身就是不對的不是不對 是沒意義 每個人出生都一定有社宅可以住 那要蓋多少才公平？ 你總不能有些人住得到有些人沒有 人口一直增加是不是要一直蓋下去？
Re: [討論] 吳子嘉：演唱會後 賴33 柯22 侯19 柯演唱會只是之前一連串事件的效應之一 台灣決定選舉結果除了年輕人外，還有中間經濟選民(這些也是讓民進黨去接受中華民國 台灣的力量) 柯文哲從服貿開使，一連串的操作都是讓中間經濟選民對柯文哲產生疑慮，716遊行讓這 些人感受到柯文哲背後支持的這些人不是要改革而是要革命、鬥地主、無產階級革命![Re: [討論] 吳子嘉：演唱會後 賴33 柯22 侯19 柯](https://i.imgur.com/LXZUr45b.png "Re: [討論] 吳子嘉：演唱會後 賴33 柯22 侯19 柯")
X
Re: [討論] 柯文哲的腦袋是不是壞掉了？其實兩句話換著說也沒問題， 民進黨也覺得自己做得很好啊， 然後覺得柯P什麼也沒做啊， 大家都是這樣看對方也沒什麼好說的。 選舉本來說來跟會不會做事有關係，
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")