Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言
講個故事。
我有個朋友在竹科工作,不過他挺綠。
某次去他家喝酒,除了我還有他兩個同事,後來知道都是柯粉。
一開始聊的就工作啊,買車買房什麼的,等到酒過三巡之後他的柯粉同事開始抱怨政府。什麼房價太高、小孩找不到保母,反正能拿來罵的全罵了,然後說應該投柯才有希望改變,逼問挺綠的朋友為什麼要投綠的。
我因為只跟朋友熟就沒插話,我朋友說覺得蔡政府做得很好啊,讓台灣在全世界可見度變高,歐美也都很支持台灣,而且跟中共脫鉤不用依賴他們,現在竹科那麼賺也有功什麼什麼的。
然後柯粉就不以為然,說才不管竹科怎樣,重點是自己,讀到碩士又在竹科工作,結果過的生活跟一般上班族也差不多,憑甚麼一般上班族能過一樣的生活。
我朋友回,廢話,你也是一般上班族啊,又不是在竹科工作就變成老闆等級,只是薪水比較多而已。
我聽了這段有點領悟,有些人覺疑惑柯粉在不滿社會的人之間比例高,為什麼高薪的竹科工程師那麼支持?
會不會就是那位柯粉朋友的狀況,領了高薪以為自己飛天了,等級與一般人不同,但現實卻不是這樣,所以不滿程度比一般人高才會容易支持柯?
--
以為自己讀書讀好就能考上科舉,成
為人上人,但屢試不第人生受挫後就
策劃造反或是投敵
就沒有認清自己階級啊
領高薪也有可能家庭關係不和諧,人的慾望
無止盡,你整天看網路上雜七雜八的炫耀影
片,越看就想越多,推特上都還一堆在炫耀
約炮的,以前古早就有一句話,人比人氣死
人
跟山道猴子一樣啊,看了那些炫耀重機的影
片好多人在底下吹捧,就自己也想搞一台來
玩,沒去看那些東西的人反而不會想
中國就叫做內捲 人比人氣死人
它們抱怨的那些 換人做也不會改變
內捲不是低價競爭的意思嗎?
柯粉跟柯一樣,覺得自己該過人上人的生活
竹科工程師也是領薪水的 我一個柯粉同
學 在長榮海工作 兩年年終領不知道多
少月 都買房子 還是靠邀政府不能讓他
再買一間 我能說什麼呢 ..
所以說有些人的慾望就是無窮,實際上
你只是一個平凡人而已
推
我認識的柯大都覺得政府做不好
認識的綠都覺得是國際能見度 不看政見
21
首Po眾所周知 柯粉就是社經地位較低的一群 之前有做過調查了 社經地位越低 柯的支持度逐漸變高 其實還有從幾點可看出 柯粉社經地位低7
身為一個新竹人來告訴你最真實的聲音 1.新竹繳稅都排前幾名,分配款卻少得可憐,雖然大家都知道很少但不知道到底有多窮逼! 因為新竹各項建設百分之八十一定要靠中央補助,不然基本上都會流標…來看看稅收第一的新竹縣分配款比宜蘭少,真悲哀! 2.新竹交通早在八年前就知道必須改善,但中央一律就是擋擋擋,中央通通不給你預算,明知交通有問題還當老鼠屎不給錢,稅收第一,要補助款跟乞丐沒兩樣,誰會爽?88
個人自認為小有所成 勉強算是偏高端的社經地位吧 其實大家小時候念書應該都知道 社會貧富差距越大 越對立 最後會引發的 不意外都是無產階級革命 我自己是對這個社會有愛 所以希望台灣能有比較公平的社會環境2
一無所有跟覺得未來被掠奪的世代會成為柯粉不意外, 就算不成為柯粉,也會去支持下一個羅賓漢政黨, 也就是從既有的政治生態中偷拐搶騙謀生的政治團體。 另外一些柯粉,有機會實現財富自由,又或是富裕到改朝換代 也不太會影響到他們生計的人,這些人支持柯也只是個奇檬子問題,1
包牌配合某種救贖的渴望 所以柯才常常講一些自相矛盾的東西 其實那些自相矛盾的言論是講給不同族群的人聽得 信徒又會有濾鏡去看柯文哲 自動過濾掉明顯有問題的內容或是找理由說服自己接受一切11
理由很簡單,因為不同的面向有不同的受眾 例如對低端族群來說,柯文哲任內對弱勢族群的照顧與政策, 以及各類政見主張都包含了如何打破弱勢族群的階層,例如網路人權跟酷課雲 而對高端族群如我來說,則是從他過往的實績來檢驗這個人的主張有無能力跟本事兌現, 例如柯文哲能在一年內完成北門,8年內興建2.3萬戶社宅,其中3000戶被小英收割當政績4
這個說過很多次了, 低薪族就不多做討論了,我就覺得不換人也是這樣,換人還有一點機會。 至於高薪族挺柯? 這樣的說法不精確。 金融業挺柯嗎?X
我知道ptt有幾個,炒股炒房鄉民,挺柯表面上打一大堆執政黨過失,打一大堆藍綠多貪多貪等等 其實有研究過他們推發文,主要還是 柯文哲搞經濟比KMT還爛,柯上了股票從萬八跌到3000 我四年後再賭一票大的,逆轉人生啊 反正我之前已經賺飽飽了,幾年不玩也不會死,而且萬八風險太大,台灣有些地方也不好炒房了3
選前聽過一種說法 就是現在股票不是萬七嗎 那對於還沒入場的人就很難買惹 如果讓藍白上來玩一下 股票跌到千位數X
高薪族這邊 其實按照分佈都是竹科男 特色是只會工作然後沒有心思管其他事情 這種人容易被理想沖昏~這種很多去加入吸金的投資會 或者是娶個老婆結果跟人跑了
42
[討論] 支持柯的真的都是魯蛇嗎?最近看街頭有派對的街訪 排除民調準不準的部分 大部分支持柯的旁邊都有一個科科笑的妹子陪同 高薪竹科仔也一堆柯粉 奇怪怎麼跟我在這裡學到的不一樣@_@15
[討論] 王婉諭不是理工女嗎?王婉諭我記得是讀自然組吧! 是南加大材料科學碩士,也當過竹科工程師。 許多柯粉也是二三類組出身吧!? 跑去戰她是要證明什麼? 同類組相輕? 證明柯粉討厭理工女? 王婉諭討厭柯文哲沒什麼,本來喜歡阿北的女生就不多,16
[討論] 是不是綠粉現實都怪怪的阿?今天看到學長學弟文 深有感觸 後來想想 我身邊會積極發表政治意見的就是 老藍男跟綠粉了8
[討論] 柯粉連挺柯都能包牌,哈哈哈哈笑死人了柯粉真的哈哈哈哈笑死人了 剛剛跟一個說要投柯文哲的朋友聊天 我問他 「你不覺得當柯粉很丟臉嗎,柯文哲缺點一大堆」 結果他回我說9
[討論] 柯粉都是高薪人才 怎麼民眾黨沒錢..?綠粉都是社會低端 經濟底層 政黑很多在美國洗盤子的魯蛇 藍粉都是黨國權貴 社會不公 反觀柯粉台清交畢業竹科年薪300 怎麼一直有募款短缺的新聞?9
Re: [問卦] Threads上開始大戰竹科工程師了??前幾天區域投票所分佈圖出來就有人開始了 身邊也有台南朋友分享南台灣大勝 然後標註南科附近投票所 說這裡怎麼柯拿這麼多票 順便陰陽怪氣工程師都柯粉4
[問卦] 恐同朋友:不敢去竹科上班我有一個朋友 最近在找工作 問他怎麼不找竹科工作 薪水高又高大上 他說因為竹科都是一堆男的 一定很多都是gay3
Re: [討論] 這次柯的發言 柯粉該醒醒了吧?我朋友小孩20出頭 純柯粉 這次我朋友也是被小孩說服投柯 選完我就問我朋友說 柯老三你小孩有沒有怎樣 他的小孩就認清現實 被騙然後脫粉3
Re: [問卦] 長輩說白蓮教都是社會loser?怎麼反駁大家看看推文扯竹科的 有幾個是在裡面工作? 竹科支持是一回事 其他人? 人家竹科投柯 乾你們什麼事啊 笑死 整天扯我朋友 我親戚 竹科的都是哪些人 事實證明 只有__ __才會抱怨2
Re: [求助] 要不要為了另一半不去竹科身為在新竹長大目前在竹科打拼的台北內湖人 說說我自己的看法給你參考 ※ 引述《Curson (村民A)》之銘言: : ————更新一些資訊—————— : 因為有前輩提到 關於房子的部分
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!