Re: [討論] 時力有沒有後悔趕黃捷?
※ 引述《sanshin》之銘言
: 之前時力一堆小綠退黨時
: 黃捷可沒有跟進
: 還努力搞人頭黨員
: 玩模擬政治遊戲
: 結果高層很白目跟她撕破臉
: 人家有心養人頭就讓她養啊
: 起碼也算個政治新星
: 怎當時不睜一隻眼閉一眼?
: 現在要有一席可是難如登天
: 白白被民進黨撿去
: 時力有沒有很後悔不通融一下?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12
什麼屁新星
就是民進黨基本盤挺民進黨而已
放顆西瓜在那邊照樣拿這麼多票
這十年來對這種有民進黨挺的黑心政客就順風
民進黨沒挺就消風的還嫌少嗎
她回時力跟民進黨對著選看看
馬上變只剩扣死普累的廢物
本來民進黨還不想讓這席給她
是因為趙天麟管不住老二
不過話說回來
這席培養再久也只是浪費子彈
民進黨是不會讓這種小廢物去選市長
而時力其實差一屆應該就隨著台聯死去
這種政黨存在根本沒意義
沒有格調的政黨 留著也是浪費社會資源
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
事實證明蕾絲邊也能騙到蕭D哥布林的票
推
今年DPP是逆風
推
黃捷不是被昌派趕走的嗎
推
說西瓜就會上 有比馬文君還扯的紅西瓜嗎?
馬文君揭弊也被你批評 有人偷技術被舉發有什麼不對?
推
氣氣氣氣氣 XDDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: CenaC (101.10.57.204 臺灣), 01/15/2024 20:45:29
推
那個選區隨便一個鄉民掛黨徽都選得
→
上
噓
韓華無罪,有人不知道?
推
他掛十粒最好選得上啦
噓
屁話
噓
揭弊?出賣自己國家國防的走狗才是
→
你好像搞不清楚事情來龍去脈耶
→
她是舉報誰偷技術 這你應該讚揚她啊
噓
揭你媽的弊啦,韓國都判無罪了
推
不得不說有夠順遂,一輩子不愁吃穿
噓
馬文君也能挺
爆
Re: [新聞] 時力台北掃街拜票 爭取支持盼衝過5%門檻自稱進步價值 卻在黃國昌退黨時 開記者會批評黃國昌 卻又跟退黨 加入民進黨的洪慈庸眉來眼去 12/24 隔天就開記者會抹黑黃珊珊合法的政治獻金 12/2525
[討論] 這次不分區本土派真的不能再投給小綠了2016年開始小綠百花盛開 綠營支持者也很樂於給予支持 但事實上投給小綠在席次上 對於本土派非常不利 2016跟2020兩屆因為民進黨單獨過半12
[討論] 歷年不分區浪費票比率做個無聊的統計 2008年 國民黨+民進黨=88.1% 浪費票比率=11.9% 2012年14
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時力的問題早就講到爛了, 不過反正他們也都不覺得自己有問題那就算了zzzzzz 我從2019年就開始講, 時力在政治角力上最主要的敵人就不是民進黨, 而是白圾黨,8
[討論] 三票民進黨 這次想再支持時力一次我四年前政黨票投時力 這次原本是要三票民進黨 國會有過半 美德救台灣 但看到王婉諭上夜夜秀 聽她的談吐和理念6
[討論] 時力成立的原因?時代力量一開始創黨 如果路線要跟民進黨一樣 走官商勾結 議程不透明 拿財團獻金5
Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選?高嘉瑜:贊同吳欣岱有骨氣一點,不需要理會是否舉辦立委初選。 民進黨就算初選,甲魚贏了初選也要選到底啦! 吳欣岱妳是基進黨耶!並不是民進黨的小弟耶! 基進黨骨氣拿出來,不然遲早會被民進黨泡沫化啦! 當藍綠小弟的政黨,就是沒有好下場,新黨、親民黨、台聯、時代哪個沒被分化泡沫化啊5
Re: [討論] 時代力量為什麼不推總統候選人?時代力量為什麼不推總統候選人? 第一,沒有錢 第二,沒有人 再來就是時力的候選人當上總統其實挺可怕的,終究只能倚賴藍、綠政治人才,上從行政院長再到各部會長官,你倚靠原本那批人,大概文官體系還是長那樣,另外就是時力也不可能過半,要修憲不可能,要推法案說不定都很難了 另外時力目前擔任監督者角色,我覺得是稱職的,推總統候選人,倒不如看看到底能不能讓幾個地方首長慢慢培養上去2
Re: [討論] 民進黨當然要打柯2020總統立委選舉 民進黨總統拿817,政黨票拿481 差了336萬 就算把時力,基進的政黨票全部加回民進黨 也還有183萬的票算是分裂投票給小英的
50
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊38
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?23
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?24
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?38
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
[討論] 這個版需要更高級的網軍17
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了16
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天12
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權12
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器6
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感35
[討論] 看在野黨真覺得蠢...9
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了7
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐8
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧8
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論6
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感4
[討論] PTT大秘寶 一點不解,可以幫我解惑嗎?5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突4
[討論] 釋憲黃國昌又怯戰27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演6
[討論] 黑熊部隊沈柏洋是怎麼看國軍使用華為設備?5
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全5
[黑特] 畜牲國民黨本性不改X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了