[討論] 木炭不準的原因
就是街訪
因為街訪的取點
無法代表整個縣或市
而且會因為取點地的差異 而有差距很大的結果
舉例來說 你在士林 萬華取點
或是你在大安 文山取點
做出來的結果肯定不能代表整個台北市
實地取點的變因太大
要考慮該地的政黨屬性 還有城鄉差異
城市的觀點肯定和鄉村的觀點不一樣
城市人資訊流通快 觀念比較開放
鄉下人資訊流通慢 一定偏保守
如果都在一地的區域中心取點
那很容易會有失真的結果
市話調查還是有一定的準度
也是因為可以憑電話 知道你大概住什麼位置
這樣可以很大幅度的消除
受訪者在同一區域的情況
年齡因素也可以用加權來縮放
但街訪是完全無法獲得一縣市內
其他地方的資訊
失真的情況自然就顯而易見了
--
Sent from PTTopia
--
去跟白粉講 跟我講幹嘛
花點錢找臨時演員來拍
早就講到爛 狂粉就是愛聽謊言
木炭聞多了會窒息的
在家的深色老人訪不到 偏偏這群人投票率高
燒炭自殺
而且就算是真的沒找臨演 你在那邊直播一
笑死,有人會把街訪當真
定會有狂粉裝路人去衝支持率
人家是要騙柯粉斗內,你卻討論為什麼不準
娛樂節目騙錢的,你在認真什麼
他的問題是 取樣可能很多討厭他的人
要刷死忠流量 光真實性就打個大問號了
討論詐騙民調不準的原因XD
會拒絕採訪 反而他的粉絲會主動接受
年齡層投票率
認真說 我看到街訪是不會接近的
帶風向 沒帶成 分?
尤其是要表態政治的那種
宗教斂財要準殺爻
也有可能是街訪型的政治表態 大家意
願比市話低很多 也有可能是說市話或
許是最能表態內心所想的政治民調
拒訪率太高
他們就拿著哭P的小旗幟在路上了 一看就知
跟我講幹嘛 這基本常識好嗎
道是哭P的陣營在找人訪問
因為他沒有問對方會不會去投票啊
燒炭是白粉的精神食糧,怎容你貶損?
一般人看到TVBS跟民視的LOGO街訪都會有機
單純科學探討而已 好奇為什麼許多人
相信 就算沒做效果 區域效應也超
明顯
構效應了 你怎麼覺得拿哭P旗子不會?
跟地點沒關係
農漁民沒算進去
地點關係不大 一定是取樣的問題 因為
你現場隨機問人表態率就是會有問題
正常來說比例會分布到跟區域一致
他們的比例已經失真到最後一名變第一
街頭民調取樣沒有隨機性,看看訪談就
白癡柯布林
好,結果不能拿來做分析
某方面來說是第一啦==
1. 老人不出門 2. 看過影片就知道,很
多人知道他們挺柯就不想受訪
不準的原因就是沒有科學理論支撐啊
這麼明顯的假民調當寶
不是老人不出門,是老人看到他們會繞路走
或是避開
去哪都不準啦
街訪有做過科學研究 研究結果就是問題一堆
沒人信啊 就網軍在那洗一整年對準
我自己猜是不喜歡柯的多半會主動繞過
就是詐騙 哪可能準
很容易失真 不能拿來當參考
上次孫先生 這次木炭 我看下次可以繼續
就是他本人跟他粉絲都是反科學的弱
智
他們沒辦法把自己塑造的足夠中立
就哭粉覺得是真的 電訪 街訪 都有做過研究
抽樣也是有技術 戴立安這麼有經驗
民調最重要的就是隨機抽樣 才能測出趨勢
跟常態分布
確定不是因為他們插著柯p旗子街訪嗎
電訪可以假裝中立的機構 表態率就會正常
咳糞有錢想donate不在乎
討論詐騙集團的話術哪裏有問題
簡訊調查是想辦法擴大抽樣數 這樣誤差會
變小
相信詐騙民調再罵政府不管詐騙,是你哭
粉XD
這東西小學畢業就該知道,但柯粉就是一
群只會死讀書的
統計是獨立出來的學問 半調子沒屌用啦
抽樣不具代表性 整個抽樣過程也是科學
哭粉不會知道這些
沒有考慮拒訪的人,某族群特愛表態
專家就是靠這混飯吃的 拿街訪嗆人真笑話
木炭民調要叫木炭找白粉才對 哪個市場
街頭找到幾隻白粉 白的嗨 綠的也沒辦法
酸 要叫民調 你看選完 變成白的幹 綠的
笑 只能怪自己
讓柯粉看得爽就有斗內 這種民調智障信了
街訪時可能明顯看出訪問人的傾象,所以會
失準
光由主持人決定要訪問的對象,就不是
隨機抽樣了,後面根本不用討論
這種話選前講會被噴個半死 即便四年前有
韓粉的例子 他們都直接無視了
原來他們有插KP旗? 我只隨便點了一
兩集看了幾分鐘 覺得這沒公信力就
關了XD
殊不知這裡怎麼有這麼多人討論木炭
地域效應只是一部分 還有表態效應問題
馬後炮
當綜藝節目看還可以,當真的話就反智
了
乾脆去章魚里取點
就跟出口民調一樣假吧
這次封關又成功預測賴當選 這樣是幾連勝 柯
粉繼續多看一點
便利取樣這麼方便 那大家唸碩博士做研
究那麼累是做心酸的嗎
你看到有瘋狗在路上你會不會繞路走
這種東西早就知道 現在才知道喔 果然是
半年前政黑就講到爛,甚至都直白的說選
柯粉
完你木炭就是孫先生2.0,現實也真的如此
就幾個學店仔在那亂解讀啊
怎麼這兩天都沒更新?
女友看到男友對著鏡頭支持柯文哲,大
部分女性會隱藏自己不同立場成全比較
高調表態的伴侶
沒有不準啊,一開始就沒有民調這回事,你
怎麼會相信實境節目都是真槍實彈
有知名度之後被訪者知道民調本身立場
去跟你的白粉講
,粉絲會主動表態,不認同的可能會拒
訪或不表態
木炭比孫先生聰明是,選前校正回歸說賴贏
但大半年都做蚵贏,選前卻預測賴贏是在搞笑?
割柯糞韭菜很準確啊
白粉還在自慰 等等
被詐騙的老三們聽不進去
立場鮮明 機構效應太明顯
根本不「科學」
去跟白粉講 跟我講幹嘛
就母體不夠的問題
他不準的原因是 本來就沒想要準 只是要
斂財收白粉智商稅
柯粉選我選我
狂粉信他啊 還敢說什麼高學歷理性柯粉 笑
死人
街訪下意識選擇人來採訪 失去隨機意義
直白講 他那種東西就跟館長民調一樣
一點意義都沒有
就跟上面講的一樣 如果柯粉真的符合理
性科學務實的形容就完全不可能相信這
種東西 就是割韭菜騙抖內的手法而已
燒炭自殺
這就是低成本綜藝節目啊,你認真了
因為街坊的柯粉都是低端 當然不準
各黨狂粉原本都搶著表態好嗎
那麼信街訪 柯粉燒木炭去死阿!
機構效應終極版,白粉表態率特高
43
[討論]柯43% 賴33% 柯文哲民調暫時領先本周街頭民調曝柯43% 領先賴33% 多組人馬調查,每次調查50~300人左右 有效樣本1183人 可以看得出來早市、菜市場相關區域會偏向賴清德,主要就是年齡層的問題 柯文哲影響區域則較為廣泛,非市場地區大多為柯文哲壓倒性領先47
[討論]滾動式民調(9/21)柯31%再度拉開差距 賴27%綜合民調滾動更新:柯31%領先 賴27% 侯16% 郭11% 阿吉下台後,賴民調又開始快速的下降 原因我覺得也很簡單,你下台就死無對證了 賴又當啞巴不講話,當然就任由所有媒體瘋狂亂罵22
[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準民調就是抽樣技術,如何最大程度貼近母體,扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題, 還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題 南投補選是地區性,市話可以排除範圍外的民調,可以比街訪做到更多的隨機樣本數, 結果木炭街訪準確預測結果,反而是美麗島失準,這個原因才是戴立安要跟大家解釋的 而不是扯一堆其他的問題14
[討論] YT民調資料查詢工具-加入電訪資料這個是先前提過可以查詢YT街訪民調的工具, 你可以透過篩選條件來查詢影片和統計資料。 原本做這個工具主要是想研究YT影片為何做出來的結果與電訪民調的差異那麼大, 第一個想到的當然就是抽樣問題,但隨著研究他們的樣本分佈,我漸漸覺得,10
[心得] SEIKOx怪醫黑傑克 簡單開箱手機排版 認證金鵰4
[討論] 滾動更新 柯46%賴27%侯27%總統街訪支持度合併街訪與傳統調查後目前三人的確在麻花之間 由於市話一向被奉為神主牌但現在市話使用率僅40%左右 導致市話調查被諷為老人民調5
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調民調就是抽樣調查反應去推測母體 怎樣的抽樣都會有偏頗 平常會在市場上逛街並願意上鏡頭短訪的 跟平常會宅在家接到民調電話的從抽樣的根本意義上就不同群 其實根本沒有能比較的點1
Re: [討論] 木炭?說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果統計研究這麼容易, 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人, 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了, 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準,1
Re: [討論] 美麗島跟街訪柯的年輕人支持度差很多?街訪會有抽樣的問題 除了街訪地可能是某陣營的票倉之外 很多人不想要上鏡頭,也不想讓人知道政治傾相 如果透過電話受訪者可以安心接受訪問 其實手機民調也會有不準的情況- 如果純街訪的話 投票率75%柯就會贏 66%就輸 但木炭搞一個合併電訪出來
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事