PTT推薦

[討論] 木炭不準的原因

看板HatePolitics標題[討論] 木炭不準的原因作者
gogoguide
(汪)
時間推噓51 推:55 噓:4 →:88

就是街訪
因為街訪的取點
無法代表整個縣或市
而且會因為取點地的差異 而有差距很大的結果
舉例來說 你在士林 萬華取點
或是你在大安 文山取點
做出來的結果肯定不能代表整個台北市

實地取點的變因太大
要考慮該地的政黨屬性 還有城鄉差異
城市的觀點肯定和鄉村的觀點不一樣
城市人資訊流通快 觀念比較開放
鄉下人資訊流通慢 一定偏保守
如果都在一地的區域中心取點
那很容易會有失真的結果

市話調查還是有一定的準度
也是因為可以憑電話 知道你大概住什麼位置
這樣可以很大幅度的消除
受訪者在同一區域的情況
年齡因素也可以用加權來縮放
但街訪是完全無法獲得一縣市內
其他地方的資訊
失真的情況自然就顯而易見了



--

Sent from PTTopia

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.78.233 (臺灣)
PTT 網址

MilkTeaMan 01/14 14:29去跟白粉講 跟我講幹嘛

njnjy 01/14 14:30花點錢找臨時演員來拍

cuteSquirrel 01/14 14:30早就講到爛 狂粉就是愛聽謊言

hoberg 01/14 14:30木炭聞多了會窒息的

rony98 01/14 14:30在家的深色老人訪不到 偏偏這群人投票率高

lesnaree2 01/14 14:31燒炭自殺

worshipA 01/14 14:31而且就算是真的沒找臨演 你在那邊直播一

iamdota 01/14 14:31笑死,有人會把街訪當真

worshipA 01/14 14:32定會有狂粉裝路人去衝支持率

iamdota 01/14 14:32人家是要騙柯粉斗內,你卻討論為什麼不準

demonh311 01/14 14:32娛樂節目騙錢的,你在認真什麼

seemoon2000 01/14 14:32他的問題是 取樣可能很多討厭他的人

BrianTN17 01/14 14:32要刷死忠流量 光真實性就打個大問號了

Lailungsheng 01/14 14:33討論詐騙民調不準的原因XD

seemoon2000 01/14 14:33會拒絕採訪 反而他的粉絲會主動接受

genius1031 01/14 14:33年齡層投票率

Scinfaxi 01/14 14:34認真說 我看到街訪是不會接近的

maxmaster 01/14 14:34帶風向 沒帶成 分?

Scinfaxi 01/14 14:34尤其是要表態政治的那種

foolfighter 01/14 14:34宗教斂財要準殺爻

seemoon2000 01/14 14:35也有可能是街訪型的政治表態 大家意

seemoon2000 01/14 14:35願比市話低很多 也有可能是說市話或

seemoon2000 01/14 14:35許是最能表態內心所想的政治民調

zoeapezoo 01/14 14:35拒訪率太高

langeo 01/14 14:36他們就拿著哭P的小旗幟在路上了 一看就知

c0922949774 01/14 14:36跟我講幹嘛 這基本常識好嗎

langeo 01/14 14:36道是哭P的陣營在找人訪問

h100733 01/14 14:36因為他沒有問對方會不會去投票啊

dusker 01/14 14:37燒炭是白粉的精神食糧,怎容你貶損?

langeo 01/14 14:37一般人看到TVBS跟民視的LOGO街訪都會有機

gogoguide 01/14 14:37單純科學探討而已 好奇為什麼許多人

gogoguide 01/14 14:37相信 就算沒做效果 區域效應也超

gogoguide 01/14 14:37 明顯

langeo 01/14 14:37構效應了 你怎麼覺得拿哭P旗子不會?

okgod 01/14 14:37跟地點沒關係

k2872869 01/14 14:38農漁民沒算進去

seemoon2000 01/14 14:38地點關係不大 一定是取樣的問題 因為

okgod 01/14 14:38你現場隨機問人表態率就是會有問題

seemoon2000 01/14 14:38正常來說比例會分布到跟區域一致

seemoon2000 01/14 14:39他們的比例已經失真到最後一名變第一

phantasma 01/14 14:39街頭民調取樣沒有隨機性,看看訪談就

foolfighter 01/14 14:39白癡柯布林

phantasma 01/14 14:39好,結果不能拿來做分析

BrianTN17 01/14 14:39某方面來說是第一啦==

breadking 01/14 14:391. 老人不出門 2. 看過影片就知道,很

breadking 01/14 14:39多人知道他們挺柯就不想受訪

dandes0227 01/14 14:39不準的原因就是沒有科學理論支撐啊

foolfighter 01/14 14:40這麼明顯的假民調當寶

h100733 01/14 14:40不是老人不出門,是老人看到他們會繞路走

h100733 01/14 14:40或是避開

daniel1344 01/14 14:40去哪都不準啦

langeo 01/14 14:41街訪有做過科學研究 研究結果就是問題一堆

rbull 01/14 14:41沒人信啊 就網軍在那洗一整年對準

seemoon2000 01/14 14:41我自己猜是不喜歡柯的多半會主動繞過

boyo 01/14 14:41就是詐騙 哪可能準

langeo 01/14 14:41很容易失真 不能拿來當參考

boyo 01/14 14:41上次孫先生 這次木炭 我看下次可以繼續

classskipper 01/14 14:41就是他本人跟他粉絲都是反科學的弱

classskipper 01/14 14:41

seemoon2000 01/14 14:41他們沒辦法把自己塑造的足夠中立

langeo 01/14 14:41就哭粉覺得是真的 電訪 街訪 都有做過研究

mind324 01/14 14:41抽樣也是有技術 戴立安這麼有經驗

jorden 01/14 14:41民調最重要的就是隨機抽樣 才能測出趨勢

jorden 01/14 14:41跟常態分布

lbowlbow 01/14 14:42確定不是因為他們插著柯p旗子街訪嗎

mind324 01/14 14:43電訪可以假裝中立的機構 表態率就會正常

xfile 01/14 14:43咳糞有錢想donate不在乎

grandwar 01/14 14:43討論詐騙集團的話術哪裏有問題

mind324 01/14 14:44簡訊調查是想辦法擴大抽樣數 這樣誤差會

mind324 01/14 14:44變小

su06su06 01/14 14:44相信詐騙民調再罵政府不管詐騙,是你哭

su06su06 01/14 14:44粉XD

ilovptt 01/14 14:44這東西小學畢業就該知道,但柯粉就是一

ilovptt 01/14 14:44群只會死讀書的

mind324 01/14 14:45統計是獨立出來的學問 半調子沒屌用啦

liu02112 01/14 14:46抽樣不具代表性 整個抽樣過程也是科學

Chen73 01/14 14:46哭粉不會知道這些

Drkate 01/14 14:47沒有考慮拒訪的人,某族群特愛表態

liu02112 01/14 14:47專家就是靠這混飯吃的 拿街訪嗆人真笑話

neoks111 01/14 14:47木炭民調要叫木炭找白粉才對 哪個市場

neoks111 01/14 14:47街頭找到幾隻白粉 白的嗨 綠的也沒辦法

neoks111 01/14 14:47酸 要叫民調 你看選完 變成白的幹 綠的

neoks111 01/14 14:47笑 只能怪自己

yochiya 01/14 14:47讓柯粉看得爽就有斗內 這種民調智障信了

Drkate 01/14 14:48街訪時可能明顯看出訪問人的傾象,所以會

Drkate 01/14 14:48失準

demonh311 01/14 14:48光由主持人決定要訪問的對象,就不是

demonh311 01/14 14:48隨機抽樣了,後面根本不用討論

lwt501cx 01/14 14:48這種話選前講會被噴個半死 即便四年前有

lwt501cx 01/14 14:48韓粉的例子 他們都直接無視了

gogoguide 01/14 14:48原來他們有插KP旗? 我只隨便點了一

gogoguide 01/14 14:48兩集看了幾分鐘 覺得這沒公信力就

gogoguide 01/14 14:48關了XD

gogoguide 01/14 14:49殊不知這裡怎麼有這麼多人討論木炭

bbo9527 01/14 14:49地域效應只是一部分 還有表態效應問題

ezorttc 01/14 14:50馬後炮

oldlu2002 01/14 14:50當綜藝節目看還可以,當真的話就反智

oldlu2002 01/14 14:50

aasd 01/14 14:55乾脆去章魚里取點

ph777 01/14 14:56就跟出口民調一樣假吧

uam 01/14 14:58這次封關又成功預測賴當選 這樣是幾連勝 柯

uam 01/14 14:58粉繼續多看一點

fakeoldboy 01/14 14:58便利取樣這麼方便 那大家唸碩博士做研

fakeoldboy 01/14 14:58究那麼累是做心酸的嗎

aflan5420 01/14 14:59你看到有瘋狗在路上你會不會繞路走

MRfridge 01/14 15:00這種東西早就知道 現在才知道喔 果然是

mazznia 01/14 15:00半年前政黑就講到爛,甚至都直白的說選

MRfridge 01/14 15:00柯粉

mazznia 01/14 15:00完你木炭就是孫先生2.0,現實也真的如此

benka 01/14 15:08就幾個學店仔在那亂解讀啊

crohns 01/14 15:09https://bit.ly/3tHiDRq

crohns 01/14 15:09怎麼這兩天都沒更新?

devin0329 01/14 15:16女友看到男友對著鏡頭支持柯文哲,大

devin0329 01/14 15:16部分女性會隱藏自己不同立場成全比較

devin0329 01/14 15:16高調表態的伴侶

smpian 01/14 15:17沒有不準啊,一開始就沒有民調這回事,你

smpian 01/14 15:17怎麼會相信實境節目都是真槍實彈

devin0329 01/14 15:18有知名度之後被訪者知道民調本身立場

MangoKai 01/14 15:18去跟你的白粉講

devin0329 01/14 15:18,粉絲會主動表態,不認同的可能會拒

devin0329 01/14 15:18訪或不表態

uini 01/14 15:18木炭比孫先生聰明是,選前校正回歸說賴贏

uini 01/14 15:18但大半年都做蚵贏,選前卻預測賴贏是在搞笑?

berserk 01/14 15:20割柯糞韭菜很準確啊

tomandnico 01/14 15:29白粉還在自慰 等等

hotrain13 01/14 15:30被詐騙的老三們聽不進去

Solzeta 01/14 15:45立場鮮明 機構效應太明顯

Solzeta 01/14 15:46根本不「科學」

cities516 01/14 15:46去跟白粉講 跟我講幹嘛

Chen7 01/14 15:48就母體不夠的問題

rbking21 01/14 15:56他不準的原因是 本來就沒想要準 只是要

rbking21 01/14 15:56斂財收白粉智商稅

knik119 01/14 15:57柯粉選我選我

yaieki 01/14 16:02狂粉信他啊 還敢說什麼高學歷理性柯粉 笑

yaieki 01/14 16:02死人

doggy2525 01/14 16:05街訪下意識選擇人來採訪 失去隨機意義

kaede0711 01/14 16:07直白講 他那種東西就跟館長民調一樣

kaede0711 01/14 16:07一點意義都沒有

kaede0711 01/14 16:08就跟上面講的一樣 如果柯粉真的符合理

kaede0711 01/14 16:08性科學務實的形容就完全不可能相信這

kaede0711 01/14 16:08種東西 就是割韭菜騙抖內的手法而已

jung7458 01/14 16:22燒炭自殺

VIDYA83 01/14 16:28這就是低成本綜藝節目啊,你認真了

sallyna123 01/14 20:10因為街坊的柯粉都是低端 當然不準

tengerinedog 01/14 21:10各黨狂粉原本都搶著表態好嗎

pivotalHarry 01/14 22:16那麼信街訪 柯粉燒木炭去死阿!

TungHan8787 01/15 14:15機構效應終極版,白粉表態率特高