[討論] 小草是不是很詞窮?
之前是
笑死 阿北有貪汙的話,檢調怎麼不辦?
笑死 阿北有貪汙的話,檢調怎麼用他字案
笑死 阿北有貪汙的話,檢調怎不傳
最後阿北收押進土城
小草又開始
好啦 超思案檢調怎麼不辦?
超思案開始偵辦後
好啦 怎麼沒辦到陳吉仲
所以小草什麼話之前都要一個詞,才有辦法講嗎?
像好的 投柯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包牌啊,怎麼玩都贏
推
你信 誤植 柯學
噓
哥布林才詞窮吧
→
現在是怎麼不一刀劈命
→
嘴不贏就開始扯綠共塔綠班哥布林 慘
→
還有別招嗎 看得很膩
→
哥布林生氣就是說對了
推
好的 2028有柯就投
推
包牌 怎麼輸?
推
精障草少數真人,剩下的就網軍帳號只
→
能智障洗版
推
Tpp沒召委 綠畜:舔藍這麼久還不是
→
沒用。藍禮讓召委 綠畜:看吧果然小
→
藍
推
小草超可悲啊 京華城還不是一樣先查
→
基層 搞得好像阿伯第一天查 就被羈押
→
一樣
→
你搞錯了重點,重點就是跳針
→
只要小草不喜歡,小草會永遠跳針下去
推
小草只會父子騎驢阿
→
腦中就是要贏
→
洨草的邏輯就一堆狗屎
→
不搞到滿意都是司法不公
推
蔥學
→
你是覺醒還是反串?柯粉
噓
雙標就閉嘴啦
→
有比憨鳥更詞窮嗎? 反正就雜草崩潰
推
網軍立委戰狗廁會發明新口號
→
小草現在都浮木亂抓
推
小草是沒腦子
79
[討論] 北檢小草 :不放阿北 我們就不離開轉到東森看到這個標題 我真的笑了 阿北要去土城 你們也乾脆跟去土城算了 爹親娘親沒有阿北親嗎 明明就是檢調在辦的案件22
[黑特] 身為小草 我崩潰了昨天在台下 聽佩琪姊說 原來上上周五檢調按鈴 阿北晚了一個小時開門 是因為在大便 我本來以為阿北是神 神是不會大便的 就跟偶像的大便是粉紅色的一樣19
[討論] 洩漏檢調進度不是對阿北有利嗎?如題 現在小草日夜咒罵新聞周刊一直講阿北案情 甚至羞辱女記者靠陪睡獲取信息 但是啊,且不論這些證據是誰放出來的,今天媒體洩漏檢調偵辦進度,對柯文哲一方的律師 不是好事嗎?可以借此掌握檢方可能新發現的事證,以調整抗辯內容14
[討論] 笑死 檢調敲門 阿北刪Line檢調7:30敲門 阿北竟然在刪賴 智商157 只想得到這招?為了這樣讓檢調等了一個小時 人家早就把資料都要完了啦 看你刪多少而已 嘻嘻 錢流到你家人帳戶&買4300萬房子時,就該丟了手機換帳號 臨時抱佛腳以為有用,我看還順便想了在媒體前的那段話來煽動小草8
[黑特] 檢調在幹嘛 阿北還在外面到處走!土城找阿北 京華城案 政治獻金案 檢調效率最好可以低成這樣 是受到什麼壓力不敢辦嗎 是不會兵分五 路住家搜索嗎 是不會趕快羈押嗎 我們昔日小草現在已經憤怒極了 阿北看豪宅 小草睡公園 --6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙6
[討論] 超思辦或不辦 草都能嘴?如題啦 本人一直以來都是相信司法 尊重司法 最看不起就是那些遇到自己人涉案 就開始雙標 無腦護航自己人的人 阿北被說圖利 小草叫 怎不辦超思5
[討論] 笑死 阿北黨真的狂玩大水庫耶黨少的錢 叫公司開個發票沖銷一下就沒有少了 給阿北的錢捐回去給黨就等於阿北沒有收錢了 黨不小心自動自發把錢給阿北 阿北把買的房子改個名字就沒問題了 阿北把小草當智障沒關係啊 阿是把檢調跟之後的法官當智障的5
[黑特] 小草崩潰三小,檢調應阿北要求的阿!柯文哲三番兩次的嗆聲檢調 怎麼不來搜索他 如今 的檢調廉應阿北的要求 有大清早就去衝阿北的老 窩了 乾 阿北自己要求的 那你們雜草是在崩潰幾點 莫名奇妙! -----4
[討論] 我們小草求檢調下午羈押阿北!我們眾小草們 求情檢調下午立刻羈押柯文哲! 為何小草要這樣?其實是為了阿北好! 不然一日一爆 甚至一日數爆 我們小草崩潰了 無法 承受這種折磨 所以趕緊羈押阿北 別讓阿北多說多 錯 以至於無法挽回 請檢調立刻羈押!
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎