[討論] 新威權統治 綠色共產黨在台灣
民進黨的政策跟主張
全變成了國家的政策
國家政策不是以老百姓利益為最大考量
而是以黨的利益為優先 凌駕在國家和人民之上
老百姓再怎不服都要吞下去 國家跟老百姓要不計任何代價 也要完成黨的任務
從廢死 到綠電政策
新威權統治 己經在台灣誕生,
黨國一體,黨的政策,就是國家的政策,民主不是台灣的老百姓作主人
而是民進黨作主,綠色共產黨在台灣
台灣人還不考慮上街推翻 共慘黨 奪回自主權嗎
--
不了解共產的的才會說現在台灣像共
產黨
感恩阿北讚嘆阿北
建議藍白黨徒要到國際上去控訴dpp殘暴
威權獨裁的統治,並號召民主自由的中
國俄羅斯北韓伊朗等盟友來推翻獨裁
小草又不敢☺
那你怎麼還在留言沒被抓
你還能在這邊靠背不被抓就是沒有
你在這裡發言就是自由的體現…
一堆小草被柯等人真的洗腦洗成認知台灣
是獨裁不民主自由國度,並且認為中國
普遍比台灣自由民主,中國官員比較有
效率
台灣三十幾年前 李登輝時期 批評政府早就沒事了 比現在還自由 統派獨派 宣傳車到處跑 到處街頭抗爭 現在 在野黨領袖己經被抓 檢警調法院 黨政軍媒體 全是民進黨的人 現在上街沒申請 拿五星旗 己經會被抓去警察局調查了
※ 編輯: ota978 (118.168.197.145 臺灣), 09/22/2024 01:35:13喊綠色恐怖、綠共的你知道在中共國發這種文
是要被殺頭的嗎!?當初白色恐怖更是直接槍斃!
台灣三十幾年前 李登輝時期 批評政府早就沒事了 你還中共 快回中國啦
※ 編輯: ota978 (118.168.197.145 臺灣), 09/22/2024 01:38:41白糞又來同溫層廢文到底要貼幾次啊
看來你是應該支那小粉紅,有機會就出去海外
看看吧!在台灣和民主國家不會因為你拿什麼
國旗或罵官員而被致罪,習近平也不會是禁語
這裡是台灣 沒拿中共來比就不會講了嗎 快回中國去啦
※ 編輯: ota978 (118.168.197.145 臺灣), 09/22/2024 01:41:29在野黨領袖被抓之類這種抹顏色廢文
難怪只剩9%
看到你發這篇還侃侃而談我就放心了!
難道你要選貪汙舔共黨? 笑死
同情被洗腦的可憐仔
垃圾柯狗就該被判死刑,死垃圾一個
小草看了真可憐 不過好欣慰☺
奉行共產主義意識形態以代表無產階級利
益為名義的政黨才能叫共產黨,
現在的台灣本土政黨有哪個是奉行共產主
義意識形態,代表無產階級利益的政黨?
硬要講的話不就民眾黨?
CF給你房就是無產階級啊!
就是懂選舉啊。支持度不用過半,選上
就好。選贏了隨便你玩。40% = 100%
說到懂選舉的不就是中國國民黨跟民眾黨
完全靠政黨票選出八席的民眾黨立委亂搞
不能罷免,
就算中國國民黨只多了民進黨一席,配合
民眾黨,靠舉手就能沒收討論強行三讀過
違憲擴權法案,
這樣還能說中國國民黨跟民眾黨不懂選舉
喔?
阿北最棒了,包牌策略就好了呀!
現在政黨滿意度倒數兩名加起來沒執政黨
多,兩個總召卻勾肩搭背違抗主流民意,
這不就反民主嗎?
不是威權,而是閩南族群專屬的政權
貫徹了以血源為依歸的種族主義的政
治。自始至終,其實他們說的都是「
閩」主不是民主。意思就是我們族群
為主,是臺灣其他人都被誤導了搞錯
了!請記住我這段話,可以解答你以
後心中不滿與疑惑
在野黨領袖貪污圖利疑犯不能抓,那下
次他也可以強姦
民眾黨的低能比率又上升了 CC
青鳥:義無反顧掰一次
掰開師父的
92
[問卦] 一說到獨裁 大家第一個想到的國家是?獨裁統一的政權 或是打著民主的外衣 行獨裁之實 限制人民言論自由 打壓人身自由 對內不斷的大內宣9
[問卦] 為何新疆老是想脫離中國獨立呢?新疆在國民政府一直想脫離蔣介石政府, 之後又跟蘇聯談判與交換利益希望脫離中國獨立。 之後在共產黨統治中國後又在搞恐怖宗教主義想獨立。 我想請問大家, 為何新疆老是想脫離中國獨立呢?6
Re: [討論] 中華聯邦有沒有機會聯邦的問題在於各分子國要遵循同一個憲法, 問題是中國憲法跟法律都是為服務共產黨 的統治作為優先前提,滿足了共黨的利益之後, 其次是富人的利益,最後考慮的才是一般人民 的權益。5
Re: [問卦] 怎樣國家錯誤政策死上百人會拒絕認錯?有些人拿對岸中國共產黨 來對比台灣的民主進步黨。 其實這是錯的。 中國那邊永遠是黨說的算,一黨專政。 共產黨就是人民的主人,人民的母親。5
[討論] 台灣有像中共國胡叼盤的人嗎?中國混球時報的總編胡叼盤, 習近平只要有什麼政策, 他就屁顛屁顛的過去當他的狗腿子吸他的老二, 哪怕這個政策有多低能, 會害死多少的老百姓,4
Re: [新聞] 憂價格崩盤!農糧署推「班班吃鳳梨」 全每次看到這種腦殘政策我就覺得肚爛 這不就是典型的政府帶頭撐住物價嗎 難怪你東西都愈買愈貴 我還記得以前高麗菜有多便宜 因為那時候大家都愛種,供大於求本來就是會降價2
Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?爛真的是比較出來的 共產黨的爛是聽說的 民進黨的爛是體感的 加上共產黨雖然惡霸專制 但至少嘴巴上不會一直說自己是民主自由3
[討論] 有怎樣的人民就有怎樣的政治前面有篇問說民進黨為何不處理黃承國 但是黃承國的中常委也是通過民主程序選上的 你憑什麼撤換他? 臺灣黑金政治問題 根源在於老百姓道德感低落
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座29
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨6
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!9
[討論] 啊?進京證??7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜7
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?5
[討論] 現在還有多少青鳥相信拔管案是公平正義的?4
[討論] 民進黨決定跟劉德華槓上了3
[討論] 塔綠班邏輯1
[黑特] 司法就是有顏色雙標,噁心4
[討論] 小草:對柯文哲有信心,貪汙也查不到金流