[討論] 當初讓黃珊珊當立法院長不好嗎?
不討論面子禮數問題
只討論實質的
當初民進黨如果灌票黃珊珊
國民黨吞得下這口氣嗎?
現在的藍白合作就不會成形了吧?
又或是通過阿扁特赦
造成民眾黨內部意見分歧
這兩步都是好棋
為什麼一步都不走?
--
藍白合作就不會成形? 會啊 怎麼不會?
從開議到現在來看 她撐不過去吧
就是要讓藍白合作,才能一次消滅
民進黨以前還幫黃國昌打過罷免戰
8席給你副的就很好還正的勒zz 現在活成
或者至少確保白的形象變差,確保消滅白
營
小藍準備滅黨比較好?
講白的一次解決第三勢力是藍綠潛在的默
契阿
黃33絕對比那個沒用的好多了
黃國昌罷免案民進黨反對國民黨支持
白的支持者還是綠底的比較多,消滅掉白
,才能保底600萬票
你如果認為白的支持者都綠底 1)讓黃珊珊上比讓韓國瑜上好吧? 以現在的上帝視角去看 2)如果黃珊珊上了以後 白的還是和藍的合作 不就可以打他們背信棄義 讓綠底回流? 3)要讓民眾黨滅黨 大可以讓黃珊珊上 之後藍白翻臉 再利用北市傻藍打柯文哲
讓咆哮某人帶去撞山不好嗎?幹嘛要救他們
罷免未過 管碧玲:民進黨版本救了黃國昌
別的不講至少她不會讓民眾黨滅黨 也能
讓柯文哲維持能量
你真的有那麼恨民眾黨? 還是恨民眾黨裡的柯文哲和黃國昌而已? 壯大黃珊珊 先不說柯文哲 至少削弱黃國昌吧? 柯文哲的話 再利用藍營被搶立法院長的恨 煽動蔣市府打柯就好 不就一石三鳥 立院贏 國昌弱 文哲關 縱使民眾黨還活著 再把珊珊哥哥送去當國防部長 把民眾黨改造成中立甚至偏綠政黨不好嗎?
※ 編輯: GrexJosh (1.163.99.61 臺灣), 05/20/2024 23:03:20不把白消滅掉,綠就是現在的500多萬
當初如果33肯當副手,游黃配很容易成局
黃33當院長 黨團還是被國昌綁著啊
DPP不可能51席去讓院長啊
用副手去談才是合理的,TMD用院長去談就是
綠的有用副院長去談吧,沒成而已
想破局用的,不然就是政治白痴了
哦 原來是黃33立法院長哦 看成立委帶
頭的www 8席的算老幾
然後 的確 老子討厭死民眾黨 可以了嗎
?
黃國昌就是個空降的 柯文哲沒吸收他會
有現在這些事?
八席想要正的,不就跟柯文哲想當正的一樣
,貪心、妄想,不可能
改造咧 要改造民眾黨 最優先選項就是
柯文哲不在裡面 有可能是不是
當初白黨應該是設定用藍白合或綠白合
讓33搶下院長或副院長的座位
然後昌哥當總召 這樣兩個人可以互相牽
制藍綠
不料被昌哥用仇綠搞到啥都沒 只剩小藍
怎麼不說當初藍綠禪讓給柯師父當總統
比較快?
不要有事沒事製造冤案?如果妳有耳聰目明
就應該知道那位每天只想發動聖戰的老害
不知神經那裡出問題 竟然公開提出起義回歸
和8席沒用說 妳說TMD那個立委吞得下去?即
使國昌身為總召有心綠白合也經不起黨內懦弱
背叛的批評 這樣綠白不合也能怪他?認知作
戰就認知作戰 造謠扭曲事實就是造謠抹黑!
白圾假屌閹狗黨又想騙?
爆
[爆卦] FB 蔡正元反對韓國瑜 民眾黨黃珊珊為首 繼續激烈反對藍白合作 更反對韓國瑜接任立法院長17
[問卦] 民進黨放棄立法院長,給民眾黨當院長在三黨不過半的情況下, 國民黨一副立院龍頭勝券在握的嘴臉。 凌濤甚至辱罵黃珊珊 會不會民眾黨不爽,乾脆和民進黨搭配正副院長 畢竟對民進黨來說,黃珊珊當立法院長23
[討論] 小英女孩來報恩 綠白合吧!!!整個國民黨現在恨黃珊珊恨得要死 跟前女友一樣恐怖 既然這麼恨幹嘛還要藍白合 分一分啦 所以我覺得開口閉口自己是墨綠的柯文哲 還有大家都知道明明就小英女孩的黃珊珊X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要這讓我想到凌濤,選後嗆黃珊珊戰犯,黃珊珊馬上回嗆, 這是國民黨高層授意還是,還是凌濤個人的行為? 高層授意是不要合作了嗎?? 其實經過這次選舉全台灣都看清楚了白黨的黨性,就是反覆無常 白紙黑字簽名了都直接不要臉的翻桌不玩了 更何況這種沒有簽字的口頭承諾的立院合作??7
Re: [討論] 獲柯文哲暗助立法院長 韓國瑜:謝謝民進黨要是夠聰明的話,第一輪就動員灌票給黃珊珊, 這樣對選民力抗韓國瑜當院長就能有個交代 而且黃珊珊當院長還能夠直接裂解藍白合作 加上黃家親小英,未來可以避免藍綠火車對撞, 希望民進黨能夠扮演好關鍵多數的角色,好好的發揮槓桿XDDDDD6
[討論] 特赦阿扁換陳昭姿院長票投水牛其實民眾黨8個立委可以各個被擊破吧 例如陳昭姿念茲在茲的不就是特赦阿扁嗎? 用這招就可以水牛加一票了 其實民進黨還不需要放棄立法院長 印像中國民黨立委也很常出包例如投錯票的6
[討論] 黃珊珊會不會當立法院長?各位安安 國民黨 民進黨要當立法院長需要民眾黨 兩黨一定會尋求他們的支持 國民黨來問 黃珊珊:民進黨來諮詢過,但我想當正的X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我是建議民進黨支持黃珊珊當院長 這有很多好處 對民進黨來說 最佳選擇當然是游 次佳選擇就是黃珊珊2
Re: [討論] 凌濤:國民黨召委應禮讓幾席給民眾黨誒幹不是。 凌濤講這種話很怪吧? 我看板上都是寫說民進黨才是保送韓國瑜的大功臣啊!民進黨要是第一輪就灌票給黃珊珊,你韓國瑜的院長就飛了耶。 要讓也是讓給民進黨才對吧?感謝他們沒跑票給黃珊珊啊! 還有聽說韓國瑜昨天當選後跑去民眾黨團致謝……幹這個邏輯也不對吧?X
[黑特] 民進黨不投黃珊珊 就是騙票渣男黨!媽的 當初選前一直恐嚇選民 不投給民進黨過半 就會讓韓國瑜當立法院長 直接造成小綠政黨全部滅亡 結果也沒過半 然後現在唯一不讓韓國瑜當立法院長的可能性 就是全面灌票給黃珊珊 完成選前的承諾
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數