Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言:
: 全文整理
: 台文館:IG截圖我已經給大家看了,但IG連結基於個人隱私故不公開。我館保證小編絕: 無抄襲中國繪師作品,但是這個小龍是委託廠商執行的,相關權責由廠商處理。
: 我館暫時不對爭議再做回應。
乾尼嗎的屌抽筋,吃相難看的台派綠共。
笑死人了,你們台派整天黑大陸,說大陸人愛抄襲愛盜版、道德低落沒素質。
結果咧?翻車都不知道翻到哪裡去了。
說實話啦,抄襲也沒什麼,出來道個歉,說誤用,說當初參考過度,
大家也不過酸個兩句事情就落幕了。
結果呢,當初還理直氣壯站出來說,是中國抄我們,我們2019就創作了。
靠北,大家一時之間還信了。直到對岸畫師拿出證據,結果台灣這邊自己拿不出來。
還說什麼平行創作,笑死了。作賊喊抓賊的最高境界,莫過於此。
再來啦,整件事情根本就是綠共煉金術之一而已,八卦版都抓出來幕後兇手是瑋豐了。
又是一個用合法方式拿標案賺錢而已。要也吃相好看一點,拿個抄襲的交差。
現在誰還有臉說大陸人水準道德低落,素質差?
不過我想,40%台派還是會堅信台灣讚讚,大陸人去死。
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
塔綠班又崩潰了
你才難看 台灣人抄襲又怎樣了 這叫做民主
石虎事件 處理手法連抄都不會
我覺得是巧合
要指控人家抄襲,要拿出抄襲證據
那個支那畫師,他的舉證,最多只能說
他在2022年時創作了類似台文館的龍
但這無法證明抄襲
台灣文學就是一堆廢物出來亂搞
師承明通師?跟小智同一個老師?
他有出示台文館廠商 下載他都的圖的記錄
嗎
沒有嘛
推文某人的說法也是抄小智的說法XD
除非那個支那繪師能證明,我們這邊有下載
或截圖
這才叫抄襲
綠共邏輯原來是複製貼上XDDD
不然目前只能說,兩隻龍是有像,尚屬於巧
合範疇
其實細想就知道
廠商要抄襲,意思要在支那沒個一千萬也有
一百萬的畫師
之中,這麼巧找上他
笑死,想藉台文館的事洗白支那就是愛抄襲
的事實喔,原神抄薩爾達只要不是瞎子都看
得出來,還有盜版仔跑去原繪師那炫耀盜版
被繪師批的,支那愛抄襲是全世界都知道的
事
然後,還要這麼巧,這個支那繪師的龍
剛好造型姿勢什麼的,都符合台文館招標
雖然知道m大反串, 就像宇宙這麼大幾近無限大,總會有那麼一個星球上,有個長得和自己一模一樣的人。 中國大陸人口這麼多,總會有一個人創作想法都跟台灣人一樣。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/16/2024 14:41:16於是廠商一拍大腿,我們抄襲他吧
只要從這角度分析,就會發現抄襲的可能性
太低了
只能解釋為英雄所見略同,巧合而已
........
幹,沒注意發文者,原來是兄台。
綠畜已經沒邏輯了 剩下嘴硬 跟小智寶寶
一樣
描圖描成這樣 難不成猴子亂打鍵盤真的可
以打出莎士比亞??
廠商都說是平行創作了 疊圖一樣有何好說的
爆
[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結 館方:保護隱私不公開 國立台灣文學館活動吉祥物「阿龍」爆出抄襲爭議,事後兩度否認,並表示原始創作在20 19年就發布於小編個人IG帳號。而聲稱被抄襲的大陸繪師Nora Qu怒控台文館「IG截圖P圖 痕跡明顯漏洞太多」,後續也有大批網友要求台文館公開IG帳號連結。今(16)日台文館47
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不公佈連結就好?既然台文館有 2019 年就創作的 IG 截圖,那肯定有連結啊。 我們都知道,IG 發文後只能改文字不能改圖片,所以如果真的有 2019 年就發文的證據, 根本直接一槍斃命。 啊是為什麼不提供啊? 扯一堆沒用的幹嘛,這沒道理啊。8
[黑特] 呃...畫個圖也有是非不分?對岸創作繁多 台灣這邊用他們的智慧財產權 基本上也不需要負什麼法律責任 抄襲來抄襲去很正常 只是沒想到都拿政府標案了9
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結因為很可能不是廠商 一開始指控中國繪師抄襲時說法是這是台文館的小編畫的 也就是抄襲是台文館的人做的事 而東窗事發後才改稱有"廠商"這號人物存在 新聞也洗到連非死忠都覺得是廠商了6
[問卦] 為什麼台灣人對大陸這麼有偏見?從這次台文館疑似抄襲事件來看 可以發現很多台灣人對大陸很有偏見 通常這類的案件 一般人都會先觀望 不會直接說誰就是抄襲6
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結大陸人共產國家都不怕隱私了 可以公開創作過程 台文館保護個人隱私 不能公開IG連結 這就是民主國家跟共產國家的差別1
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結這樣就結案了啊 台文館都看過IG操作顯示為2019年創作的錄影畫面了 這是不可能造假的鐵證 看起來中國人貼出來的創作過程證據反而比較有可能造假 姑且不論台灣人和中國人吵架大家當然會挺台灣人5
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結因為台文館不是保護那個廠商,是要保護整個台派 目前下場的有台文館、台派媒體、台派廠商 如果承認抄襲會發生什麼事? 台文館本身就丟臉,因為搞了個抄襲創作,第一時間還相信台派廠商幫忙認證 台派媒體也會丟臉,好幾家幫忙做宣傳,現在你要說他們報錯嗎?1
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧台文館偽造證據誣指大陸畫師抄襲 涉嫌妨害名譽加重誹謗 (如果大陸仔真得認為是台文館抄襲 有LP的話) 請籠的傳人轉達畫師2
[問卦] 抄襲大陸創作有BUG可以無限抄襲就是大陸不是不能上IG、FB、Twitter、Youtube 所以抄襲大陸創作,然後只放在FB、YouTube等等的 如果對方說你抄襲,你就檢舉他翻墻,或是閱讀墻外的東西等等違反中共法律 這樣是不是卡抄襲中國創作者的bug 讓他們啞巴吃黃連?
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學