Re: [討論] 賴皮寮跟買商辦哪個嚴重?
講到這就有氣
嚴重程度絕對是
農地>賴皮寮
商辦要搭配後來1.2億以及用什麼角度分析
但和農地比 農地可惡太多
法律層面:
賴工寮地產合法購買,只是地目變更”被違法”
柯文哲是主動選擇違法
稅層面:
柯文哲是知道收入 故意隱匿
比積極規避贈與稅
賴只是沒收到稅單
社會影響層面:
農地可以買10個賴工寮
賴工寮沒礙到誰 農地是主動把房價炒高
請問小草到底哪來自信
明明自己主子更糟糕
還有臉指責別人?
不服歡迎說說農地哪裡比工寮不嚴重?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.217.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
農地廢了 從此無法耕種
→
農地可以為防止地球暖化盡一份力工寮不行
推
最惡劣的是最近爆出來的拿選舉補助
→
金或是甚至是支持者捐款來買不動產
→
,這根本妥妥的老鼠會行為外加助長
→
炒房
推
是,不過小草都嘛問好玩的,叫他們去
→
讀土地行政學的書八成又逃走了
推
不管 賴皮是總統 總統就是要聖人 他應該
→
退位禪讓阿北後去關個上百年 懂? 不懂你
→
就是塔綠斑
推
當初連家族裡面的深藍長輩都覺得礦工
→
寮沒啥好打了,結果智障小草洗到現在
→
還在洗
推
黃國昌啊 罵賴皮寮罵了幾個月,現在靜悄悄
推
幸好真實的台灣人知曉緣由,鄉下出
→
身的台灣人更能感同身受,所以去年1
→
2月藍白狂打賴清德礦寮老家打過頭後
→
才會讓賴清德狂吸一波同情票而被愈
→
打票愈高,看礦工家庭出身的流氓教
→
授直接跳出來聲援並講到哭就知道了
→
,因此進入今年1月後藍白才定調不敢
→
打這題了,但仍有藍白粉跳針大半年
爆
[爆卦] 鄭弘儀後又有名嘴為賴皮寮落淚哭泣!賴清德為了他的賴皮寮不要拆哭了五次 自己哭不夠,鄭弘儀也跟著哭 沒想到今年年代向錢看的名嘴黃澎孝爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?爆
Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍慧「投資養地也可以呀,但要在法律允許範圍,沒有違法,且應該要公開揭露」 先不說李妍慧有超過500筆土地 既然民進黨都說500筆土地投資養地可以只要沒有違法 就算退一步來說柯p的1/5農地是投資養地好了 可是柯p違法原因是農地違建停車場收租又不是投資養地違法23
[討論] 為什麼大家對柯文哲這麼寬容柯文哲新竹農地蓋停車場收費是違法 挖除柏油也是因為違法,不得不做 買農地養地等著變更建地,炒地皮也是事實 今天如果是賴清德幹這些事,早就不用選了 賴皮寮是時代背景因素產生的違建25
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協這種偷換概念的動作就是很標準的塔綠斑攻擊 把持有農地持分無限上綱成成炒地炒房,轉移賴皮不拆的焦點 居住正義不能實現的根本是持有房屋成本太低,不是持有農地持分15年好嗎? 什麼叫持有房屋成本太低? 看看賴皮寮,連繳稅都不用,就知道成本有多低 還有,為什麼塔綠斑都直接認為持有農地就是要 圈地後官商勾結變更地目?4
[討論] 賴皮寮興起時間序時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法X
Re: [新聞] 賴清德問柯文哲:你家有新違建、沒被發現竹柯炒地P VS 侯租公剝皮寮 VS 萬里賴皮寮 哪個比較好賺? 停車場農地變更建地的話 一次可以賺破億 幾年投資一次回本 剝皮寮今年漲明年漲年年漲 隨便破千萬 穩穩的也不錯 30坪小工寮地下有金礦 學高虹安挖啊挖啊挖 應該可以挖出大秘寶3
[討論] 停車場vs工寮民進黨掌握柯農地不知多久了 本來早該打了 考量柯民調太低,打了又會讓賴違建吵起來 所以有壓住一下 無奈賴皮寮越燒越大,台南桃園造勢後柯好像有點起死回升1
Re: [討論] 為什麼年輕人買房一定要買都會區的房子?因為鄉下沒辦法蓋房啊 全都是農地 現在表面上看起來是房子, 但可能跟賴皮寮一樣 都是民國7X年以前蓋的「既有違建」,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任