[討論] 農業部說告的不是一般民眾?
農業部FB發文
本部以違反社維法和妨礙名譽報案
針對的是沒有證據的蓄意造謠者
而不是一般民眾
欸
但是怎麼看
告的不就是一般民眾嗎?
農業部說告的不是一般民眾?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被黨盯上之後就不是一般民眾了,是人民
→
的敵人
推
你再多講兩句政黑也要說你不是一般民眾
→
是網軍了
→
告的是中共同路人
推
一般民眾不會破壞社會和諧
→
背後有什麼人要查出來啊 一條龍耶
推
在你批評政府的那一刻
→
你就不是一般民眾了
→
告的是批評黨的人啦
推
228抓的那些也不是一般民眾啊 不知道
→
以前在怕什麼
推
白色恐怖抓的也不是一般民眾,是共匪
→
文革批鬥的也不是一般民眾,是走資派
推
共碟不是一般老百姓 這老蔣有教啊
→
可能覺得那個人是共諜吧
→
查到你變同路人不就沒事了
推
質疑政府的當然不是一般民眾
→
要整天喊我只信政府的才是一般民眾
→
一般民眾不會蓄意造謠
推
重新定義一般民眾
推
塔綠班:對黨不利的 全部都要鬥臭 幼教,
→
護理,消防,軍,公都一樣, 一般百姓就用 寒
→
蟬效應
推
推
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-幫因為臭蛋被告的人出律師費啦#陳建仁竟敢未審先判 #農業部提告是承認臭蛋自己有責任 #律師費王鴻薇來出 有民眾在網路分享在超市買台農的雞蛋,打開卻是黑綠的顏色,發文質疑是進口蛋,居然 受到農業部提告妨害名譽,不到八小時三立新聞就報導民眾被追查半夜逮捕,尤其行政院49
Re: [新聞] 陳吉仲請辭全民承擔 林靜儀:民眾怕被罵我就好奇了 為何農業部的事,卻要民眾出來澄清? 民眾是有領農業部的薪水嗎? 還是民眾都有標了農業部的標案? 民進党最大票倉的南部9X
[爆卦] 農業部FB-針對的是沒有證據的蓄意造謠者#針對無法舉證的造謠滋事者採取相對應法律行動 #不是一般民眾 #歡迎民眾若有購買到有問題蛋品進行檢舉 近來多起無證據之不實言論及錯假訊息,在網路及媒體流傳,不僅造成民眾緊張恐慌,也影 響本部執行進口雞蛋進行產銷調節之政策的公信力。為遏止無法舉證之造謠滋事者,故採取10
Re: [轉錄] 農業部 FB 提告是針對造謠者 非一般民眾笑死 越描越黑 針對的是沒有證據的蓄意造謠者,而不是一般民眾 所以被告被抓走的謝先生是沒有證據的蓄意造謠者。 所以被告被抓走的謝先生不是一般民眾 至於如何判斷是一般民眾還是沒有證據的蓄意造謠者?- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 農業部 FB 3.轉錄內容︰ #針對無法舉證的造謠滋事者採取相對應法律行動 #不是一般民眾
8
[黑特] 農業部:讓全民吃得起蛋!時間是把尺, 官員的謊言是最惡毒的病毒 這三年農業部對雞蛋產銷的無數說法,只能證明農業部無能為吏 農業部近日因為民眾質疑年初進口雞蛋的合理性,在fb進行說明 但其中有一句我難以理解8
Re: [新聞] 綠色恐怖 臭蛋PO網 23歲工人8小時被逮陳沂的法學教室開課了 「妨害名譽」的行為客體必須是人,包括自然人或法人。 農業部是「行政機關」不是「人」 也無視程序正義! 根本是先把你抓起來,再想用哪條辦你5
Re: [新聞] 超思是誰?農業部:有實績、實力的貿易簡單說啦,超思是不是1人公司不重要 背後的金主,農業部的陳吉仲相信,這樣就夠了 至於背後金主是誰,那就是商業機密了 政府絕對沒有補助超思,只是吸收差價 雖然蛋很貴,但政府不是盤子,不會把人民當盤子2
Re: [爆卦] 農業部FB-針對的是沒有證據的蓄意造謠者歡迎民眾若有購買到有問題之蛋品,請保留樣品證據並進行檢舉 翻譯:若買到有問題之蛋品,不要PO FB 私下找廠商處理就好 廠商會換一盒新的給你 若把證據給廠商之後又PO文,由於你手上沒證據,那就是造謠- 農業部聲明:「 針對無法舉證的造謠滋事者採取相對應法律行動 #不是一般民眾 #歡迎民眾若有購買到有問題蛋品進行檢舉 近來多起無證據之不實言論及錯假訊息,在網路及媒體流傳,不僅造成民眾緊張恐慌,也影響本部執行進口雞蛋進行產銷調節之政策的公信力。為遏止無法舉證之造謠滋事者,故採取相對應之法律行動,以讓民眾安心。
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白