[討論] 農業部說告的不是一般民眾?
農業部FB發文
本部以違反社維法和妨礙名譽報案
針對的是沒有證據的蓄意造謠者
而不是一般民眾
欸
但是怎麼看
告的不就是一般民眾嗎?
農業部說告的不是一般民眾?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被黨盯上之後就不是一般民眾了,是人民
→
的敵人
推
你再多講兩句政黑也要說你不是一般民眾
→
是網軍了
→
告的是中共同路人
推
一般民眾不會破壞社會和諧
→
背後有什麼人要查出來啊 一條龍耶
推
在你批評政府的那一刻
→
你就不是一般民眾了
→
告的是批評黨的人啦
推
228抓的那些也不是一般民眾啊 不知道
→
以前在怕什麼
推
白色恐怖抓的也不是一般民眾,是共匪
→
文革批鬥的也不是一般民眾,是走資派
推
共碟不是一般老百姓 這老蔣有教啊
→
可能覺得那個人是共諜吧
→
查到你變同路人不就沒事了
推
質疑政府的當然不是一般民眾
→
要整天喊我只信政府的才是一般民眾
→
一般民眾不會蓄意造謠
推
重新定義一般民眾
推
塔綠班:對黨不利的 全部都要鬥臭 幼教,
→
護理,消防,軍,公都一樣, 一般百姓就用 寒
→
蟬效應
推
推
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-幫因為臭蛋被告的人出律師費啦#陳建仁竟敢未審先判 #農業部提告是承認臭蛋自己有責任 #律師費王鴻薇來出 有民眾在網路分享在超市買台農的雞蛋,打開卻是黑綠的顏色,發文質疑是進口蛋,居然 受到農業部提告妨害名譽,不到八小時三立新聞就報導民眾被追查半夜逮捕,尤其行政院49
Re: [新聞] 陳吉仲請辭全民承擔 林靜儀:民眾怕被罵我就好奇了 為何農業部的事,卻要民眾出來澄清? 民眾是有領農業部的薪水嗎? 還是民眾都有標了農業部的標案? 民進党最大票倉的南部9X
[爆卦] 農業部FB-針對的是沒有證據的蓄意造謠者#針對無法舉證的造謠滋事者採取相對應法律行動 #不是一般民眾 #歡迎民眾若有購買到有問題蛋品進行檢舉 近來多起無證據之不實言論及錯假訊息,在網路及媒體流傳,不僅造成民眾緊張恐慌,也影 響本部執行進口雞蛋進行產銷調節之政策的公信力。為遏止無法舉證之造謠滋事者,故採取10
Re: [轉錄] 農業部 FB 提告是針對造謠者 非一般民眾笑死 越描越黑 針對的是沒有證據的蓄意造謠者,而不是一般民眾 所以被告被抓走的謝先生是沒有證據的蓄意造謠者。 所以被告被抓走的謝先生不是一般民眾 至於如何判斷是一般民眾還是沒有證據的蓄意造謠者?- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 農業部 FB 3.轉錄內容︰ #針對無法舉證的造謠滋事者採取相對應法律行動 #不是一般民眾
8
[黑特] 農業部:讓全民吃得起蛋!時間是把尺, 官員的謊言是最惡毒的病毒 這三年農業部對雞蛋產銷的無數說法,只能證明農業部無能為吏 農業部近日因為民眾質疑年初進口雞蛋的合理性,在fb進行說明 但其中有一句我難以理解8
Re: [新聞] 綠色恐怖 臭蛋PO網 23歲工人8小時被逮陳沂的法學教室開課了 「妨害名譽」的行為客體必須是人,包括自然人或法人。 農業部是「行政機關」不是「人」 也無視程序正義! 根本是先把你抓起來,再想用哪條辦你5
Re: [新聞] 超思是誰?農業部:有實績、實力的貿易簡單說啦,超思是不是1人公司不重要 背後的金主,農業部的陳吉仲相信,這樣就夠了 至於背後金主是誰,那就是商業機密了 政府絕對沒有補助超思,只是吸收差價 雖然蛋很貴,但政府不是盤子,不會把人民當盤子2
Re: [爆卦] 農業部FB-針對的是沒有證據的蓄意造謠者歡迎民眾若有購買到有問題之蛋品,請保留樣品證據並進行檢舉 翻譯:若買到有問題之蛋品,不要PO FB 私下找廠商處理就好 廠商會換一盒新的給你 若把證據給廠商之後又PO文,由於你手上沒證據,那就是造謠- 農業部聲明:「 針對無法舉證的造謠滋事者採取相對應法律行動 #不是一般民眾 #歡迎民眾若有購買到有問題蛋品進行檢舉 近來多起無證據之不實言論及錯假訊息,在網路及媒體流傳,不僅造成民眾緊張恐慌,也影響本部執行進口雞蛋進行產銷調節之政策的公信力。為遏止無法舉證之造謠滋事者,故採取相對應之法律行動,以讓民眾安心。
67
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?64
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及95
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?25
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"9
[討論] 分析綠畜網軍手法20
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?39
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪46
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!2X
[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎11
[討論] 民眾黨立法院表現只有1.5 %滿意爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%13
[討論] 我佩服民進黨反將一軍,廢考監!42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?13
[討論] 上次被鎖定之後,這幾天就沒軍機繞台了11
[轉錄] 張嘉尹 偷改罷免門檻恐違憲12
[黑特] 孫安佐好屌,一人打臉擁槍仔呼麻仔X
[黑特] 黃仁勳這麼愛台,拋棄美國國籍吧6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青5
[討論] 青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎?8
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%7
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了