Re: [討論] 塔綠班邏輯
※ 引述《freddy50301 (有違規寄信給我)》之銘言:
: ※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言:
: : 塔綠班邏輯
: : 俄羅斯侵略烏克蘭罪該萬死
: : 日本侵略中國好偉大
: : 塔綠班邏輯是不是這樣?
: 好好笑
: 那當中國的次等賤民對你的吸引力就這麼大嗎
: 何況 100年前的國際秩序和現在的
: 完全就不一樣
: 100年前連普世人權這個東西
: 根本沒出現在整個世界的視角
: 大部分的人都是文盲
: 可惜的是到了現代你認識字讀過書
: 精神上也還是一樣沒有提升
: 可憐QQ
先推板主 看得出來板主很氣 但板主講的是正論
拿80年前軍國主義大國侵略他國的歷史 然後聲稱你以前是這個軍國主義的殖民地
所以你80年後挺侵略
或是拿80年前軍國主義大國侵略他國 然後聲稱80年後去軍事化 道歉800萬次
還在不斷道歉的軟爛日本挺台灣 說這是日本侵略中國好偉大
這都不叫做偷換概念了
這已經是精神分裂的範疇了
每當有人在這邊自以為打臉別人雙標
而忘記台灣人最普遍的立場就是"反侵略"
反俄羅斯侵略烏克蘭 也反對當初日本侵略中國
的時候
我就想重溫某位中國屁民"非常道guo"曾經寫下的肺腑之言
(他如今已被禁言 我們懷念他)
非常道guo:
俄烏戰爭已經打了900多天,在宋忠平、司馬南、李莉等專家的評論循循善誘、
潛移默化下,我明白了以下幾個道理:
1:當年日本武裝攻佔中國,不是“侵略”是“去軍事化”;
2:歷史上俄羅斯侵佔中國幾百萬平方公里的領土,不是沒有道理的,人家需要一個
“戰略緩衝地帶";
3:當年中國軍民奮起抗日是不應該的,白死了不少人!正確的做法是把東北、華北乃至半壁河山讓給日本,然後坐下來進行“對話”和平解決爭端;
4.我今天才明白,中日戰爭中,美國不應該建立駝峰航線给中國軍民運送武器彈藥,
不應該援助中國人民的抗日戰爭,這是在拱火。
=============================================================================
藍白共 真的 你如果想支持侵略
大聲說
驕傲說
自豪說
跟喬瑟夫自豪地說出"QQㄋㄟㄋㄟ好喝到咩噗茶"一樣
說出來
笑你們不敢
你們也只敢拿如今被去軍事化 被去軍國主義思想化的日本站在自由世界陣營這個事實
來造謠如今自由陣營的台灣人
支持80年前的軍國主義大國大日本帝國侵略其他國家的惡行
你們做過民調嗎??
有學木炭上街問 你支持不支持當初大日本帝國侵略中華民國嗎??
有數字嗎??
我敢大聲講 你用電話問 手機問 街訪問
99%的人都會大聲說他們不贊成侵略別人
無論是俄侵烏 日侵華 還是共侵台
(剩下的1%是腦袋壞掉的紅統派 笨到連裝都不會裝的那種)
你如果支持侵略的話
你如果支持俄羅斯侵略烏克蘭
你如果支持中共侵略台灣
歡迎你勇敢地 大聲地 自豪地 做個堂堂正正中國人地 不孬種地 不臭俗辣地
說出來
在那邊陰陽怪氣以為這樣可以懟到反侵略的社會共識
那你想太多了
--
不說獨派要獨立嗎?
對中華民國來說, 獨派也是侵略
不同方向而已
我們怎麼知道獨派不是外部勢力贊助的?
搞爛台灣叫破喉嚨也沒有用
幫推~~~
然後一樓是在崩潰啥?
甚麼獨派是外部勢力贊助?工殺毀?
把問題複雜化就以為可以轉移話題喔?
問題很簡單,支不支持狗共侵略台灣 就這樣
支持你就講 不支持你也可以講
少在那邊玩文字遊戲 超可悲
獨派本來就可以是外部勢力贊助呀
然後叫狗共有種快點攻台 等很久了
說不可能的一定有問題
你看不懂中文嗎?
管你贊助不贊助 就問你支不支持狗共侵略
要不然像那個北美教授協會....
不需要看懂呀
支持跟不支持 選一個都不會嗎?
現在的問題是獨派有沒有外部勢力
舔共就大聲講出來 少玩文字遊戲
不管這個勢力是什麼勢力
現在我就問你支不支持狗共打台灣
不敢回答就講阿哈哈哈
要不然獨派怎麼會放日本人在台灣說三道四
大家都可以理解狗共是不敢打台灣啦
喔喔 所以日本當初是侵略的話一堆塔綠班
那麼挺是什麼回事?
笑死不敢面對這個最大的問題
獨派是不是有接受外部勢力贊助?
還最大問題 笑死人 舔共都不敢承認喔
當初日本不侵略的話台灣也跟日本沒關係
不是嗎?
這個還不用懷疑, 一定有
只是到什麼地步而已
笑死人 就算有又怎麼樣呢?又不是我管的
你這個問題怎會是最大的問題?
簡單的說, 這個外部勢力目地就是要消
滅中華民國對吧
可以問一下你覺得這問題很大條的原因嗎?
那是誰想消滅? 而且找了獨派就很重要
所以你就是在玩文字遊戲 沒種承認自己舔共
是中共嗎? 還是美國? 還是兩邊都有
告訴你啦 狗共再過一萬年也不敢打台灣的
舔共仔慢慢幻想吧~~~~
或是中共和美國以外的
我在這裡罵習狗含我屌 也沒人敢抓我阿哈哈
誰管你獨不獨阿
你中文不懂嗎? 現在是說獨派有沒有外部
勢力介入
我就跟你講了台灣是國家 你叫人來抓我啊
我管中共會不會打
笑死人 我剛就問你 這為啥是最大問題
你不理我 我只好講我自己的阿
誰知道獨派是不是收錢引戰?
你問我的我都有回 啊我問你的你不用回
那還討論個屁
還獨派收錢引戰咧
我就跟你說啦 台灣人一堆沒收錢的
也不想被狗共統一的 很多啦
講那些五四三 狗共就會打過來嗎?
狗共一直喊要侵略台灣 到底是誰引戰了?
你們這些手法一點屁用都沒有的
話說水果日報助理就是收錢造假呀
對岸公安不敢來抓我們這些台獨分子的
很可憐阿 不過有夢最美啦
你們就堅持繼續舔共吧 後果自負
連這麼反中的蘋果日報都有外部勢力了
笑死人 你就繼續講外部勢力阿XDDDD
疑美論也講一講啊
問題很簡單 你支不支持狗共攻台
所以我的問題也很合理呀
你問的我都回答了 怎麼我的問題你不敢答?
肯定心裡有鬼嘛
所以你要不要回答我問題嘛
因為你的問題很蠢
你支不支持狗共攻台嘛
喔喔喔喔XDDDDD
人家講的是外部侵略,但藍腦馬上就扯到
獨派,真的是精神分裂
所以我必須回答你問題 你卻可以說我問題蠢
你要不要問: 你支不支持青鳥吃屎
笑死人
我回答是或不是都不對
轉移話題又跳針 不愧是藍白粉~~~~~~
這麼蠢的問題還是不要亂問
笑死人 這問題還有對錯的喔?
外部侵略很多種啊
問你立場而已啦
不敢講就明講啊XDDDDD
影響選舉結果是不是外部侵略的一種?
是不是?
我可以明講說林北最肚爛狗共侵略
你敢嗎?
可憐哪~~~~~
那美國影響委內瑞拉選舉結果是外部勢力
舔共仔不敢明目張膽在台灣論壇說自己舔共
介入沒問題吧
加油好嗎>_^
等等隨便舉都是美國呢
不敢直接回問題就會像這樣問a答b
我真不懷疑美國
原來問支不支持狗共侵略是蠢問題~~~~~~
他就不敢阿 然後在那邊扯東扯西XDDDD
舔共仔就不敢承認自己竟然支持自己
被敵國侵略阿 連說出來都不敢
我的問題很簡單呀, 獨派有沒有收外部勢力
的錢影響國內政治
其實這些手法根本影響不了台灣人
半點屁用都沒有的
有舔共的也有舔美的, 對我來說差不多
狗共不敢打 又想和平統一 然後搞這些手段
反正都是想搞爛中華民國對吧
只是一個從外部一個從內部
笑死人 舔共舔美差不多
你們承認吧
你從推文推到現在,每句都可以被打臉
你知道嗎?
本來就差不多了啊
支持狗共侵略就講啊 不敢講嗎 哈哈哈
笑死人XDDDD
要不然選總統要去美國面試幹嘛?y
不就是美國人介入台灣嗎?
幹嘛否認呢?
所以都外部勢力介入了, 還說什麼侵略?
早就被侵略啦
青鳥是不是忘記了, 還是想不起來
那青鳥為什麼支持被美國侵略呢?
懶得跟你多費唇舌 明眼人都看得出來
你就是在逃避問題而已XDDDDD
好了不跟你鬧了 我要繼續讓習狗含覽叫了
你忙你的
所以現在舔共仔要改成支持被任何國家侵
略了嗎哈哈
其實某人是不是舔共仔還有待商榷
搞不好是自幹五 跟我們不同國的
你們幹嘛不黑單雜種支那豬
有可能,不過自干五跟舔共仔對我來說都
一樣
基本上他的論調很明顯可以直接規類雜
種支那豬
啊基本上幫狗共說話的跟現在在棒球版
挺遠雄的柵欄畜生是同一種的
有可能是自幹五沒錯哈哈哈
10
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 中共飛彈很爛 都會射歪 紙老虎 中共飛彈飛過我國領空不用擔心 難道塔綠班不怕飛彈射歪飛到你家嗎 會射歪才要擔心飛彈不是嗎? 到底在鴕鳥什麼X
: 蘇紫雲指出,若依照日本統合幕僚監部資料顯示,飛行距離分別為500至700公里,其彈道 高度都在250公里以上,已是「外太空條約」(Outer Space Treaty)界定的大氣層外空 間,屬「非領空」;因此,沒有所謂侵入領空問題,亦不具太大威脅,重點是在於中共對 台「心理作戰」問題。3
首Po塔綠班邏輯 俄羅斯侵略烏克蘭罪該萬死 日本侵略中國好偉大 當日本次等賤民好光榮 日本打輸拋棄台灣繼續下賤的熱臉貼冷屁股4
好好笑 那當中國的次等賤民對你的吸引力就這麼大嗎 何況 100年前的國際秩序和現在的 完全就不一樣X
不是 您讀過書 可是回答的都跟原文無關啊 當初日本統治台灣被當次等賤民是真的 當初日本侵略中國很多塔綠班覺得很棒是真的6
好了啦 都2024了還要談1945ㄛ 前兩年缺疫苗的時候不是日本捐了不少嗎? 像你這種人就是滿口大義 實際上就是不知感恩 感謝日本斗內我們疫苗好嗎2
人一綠腦就殘,綠畜就是吃屎長大腦袋裝 屎的低能兒,所以跟綠畜談邏輯這件事本 身就錯了 要知道綠畜就是下賤豬狗都不如的畜生, 你看到下幹畜生你會跟牠們講邏輯嗎?當
爆
[問卦] 俄打烏是侵略,那中國打台灣呢?如題 台媒烏俄戰爭,在國際媒體上普遍是以"俄羅斯對烏克蘭的侵略"來稱呼 因為烏克蘭是國際承認的國家,所以俄羅斯打過去是侵略 而台灣呢? 我先說我認為台灣,中華民國是主權獨立的國家52
Re: [閒聊] 烏克蘭實況主玩到一半被俄羅斯轟炸老實說 每個人都有 自己的立場,然後這些立場往往都會變成雙標 日本人好壞壞,去打珍珠港 被丟核彈活該 但美國人也好壞壞 烏克蘭就更莫名其妙了,烏東突然被打,但支持俄羅斯的卻把烏克蘭講成侵略者 但俄羅斯侵略烏東卻不是侵略- 要不然你要挺為了擴張領土的俄羅斯嗎? 烏克蘭賣武器給中國 跟烏克蘭被俄羅斯侵略 這兩個完全沒有相關啊 台灣人可以抵制烏克蘭賣武器給中國
5
[黑特] 同時支持烏克蘭和以色列的 有個共同特質如果有人打著反對侵略口號支持烏克蘭 那他就不可能不支持巴勒斯坦 如果有人反對俄羅斯的侵略 那他也應該要反對以色列這數10多年來 一直蠶食鯨吞侵略巴勒斯坦的領土 如果有人同時支持烏克蘭和以色列 那他選擇的立場和標準不是基於啥侵不侵略的 而是基於烏克蘭和以色列的共同特質 那麼問題來了3
Re: [新聞] 俄羅斯承認台灣是中國不可分割一部分 外我跟你說啦 二戰以前 德國也是說波蘭是德國不可分割的一部分阿 日本也說中國是大東亞共榮圈神聖不可分割的一部分2
Re: [新聞] 黃暐瀚揭「馬英九中國行惹怒日本人」 劉日本的「侵略」怎麼能和德國的納粹混為一談,侵略是文明對文明,而文明對野蠻,那是開 荒,是探險,是傳播文明的種子。 就像現在的中國,每次為其侵略西藏的時候的辯解詞一樣,我們來到西藏的時候,他們還是 奴隸社會,而他們現在進入了現代社會。 然後他們還能反過來站在道德的制高點指責他人偽善:我們講西藏人解救出來,難道所謂的3
Re: [問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭?我發現五毛很常用滑坡邏輯去思考 之前烏克蘭提供武器給支那好了 那我們可以討厭烏克蘭為了賺錢這個行為 這次烏克蘭被俄羅斯侵略 我們大家都是反對侵略這種行為1
[問卦] 中國應該要支持日本侵略才對吧我看中國這麼支持俄羅斯發動戰爭,然後又整天拿南京大屠殺來提款就覺得很奇怪,依照他 們支持俄羅斯的邏輯,他們應該也要支持日本侵略才對。 他們說俄羅斯被西方壓迫所以才要發動戰爭,那當初日本也是這樣講的,日本還有一本書叫 做 大東亞戰爭肯定論 ,台灣有翻譯,裡面就有說什麼日本打東亞戰爭是為了解放歐美殖 民地,實現人種平等,然後說侵略中國是為了防止共產主義蔓延。1
Re: [新聞] 快訊/林飛帆挑戰王鴻薇 喊2024「希望支持烏克蘭 票投林飛帆 這算是反侵略和侵略的重要選舉 如果林輸 全世界都會看到台灣支持俄羅斯
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?