[討論] 塔綠班邏輯
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
中共飛彈很爛 都會射歪 紙老虎
中共飛彈飛過我國領空不用擔心
難道塔綠班不怕飛彈射歪飛到你家嗎
會射歪才要擔心飛彈不是嗎？ 到底在鴕鳥什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.231.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
論文跟球場都不在意了 在意這個？
→
射歪很怕阿，射到日本怎麼辦，我看中國更擔心射歪喔
→
確實 你那個世界線這組織還真鬧
推
綠班:阿共飛彈就是讚 我好安心
推
柯韓粉在造謠飛彈有到領空內？
噓
你現在是不是超前部署躲在防空洞發這篇嗎？
噓
垃圾塔綠班就是不見棺材不掉淚
推
跟塔綠班說邏輯 你484新來的？
推
跟塔綠斑講邏輯?認真???
推
綠畜為了護航DPP已經什麼話都敢講了
推
逗塔綠班講一些搞笑的話很有趣阿
推
好笑的是說彈道可以算 所以不用怕 去吃屎吧塔綠班 真垃圾
推
柯粉真的很希望中共解放台灣呢
推
他們只是為了嗆政敵潑髒水，完全不管邏輯的可憐族群
→
然後妄想自己不用上戰場，苟且就好
→
今天能打到日本經濟海域，下一次不小心打到近海
→
柯韓粉什麼都塔維拉，我還以為是民進黨粉絲子女組成的
→
柯韓粉不看高度也夠可憐的
→
都被中國挑釁了還裝沒事，國民黨簽ECFA就說是糖衣毒藥
→
柯韓粉都說飛彈只鎖定台獨份子 會避開他們統派
→
一下說根本沒發射飛彈，到飛彈超過大氣層不算領空笑死
→
這跟小粉紅有什麼不同？我們還一直嘲笑中國只能靠其他
→
國家的媒體接收正確資訊。那我們現在只能靠日本接收正
→
確的資訊，不就是自打臉嗎？可憐
推
K47的發言:一下說根本沒發射飛彈，這句的來源是?
推
昨天早上的事情馬上就忘記了？記者出海沒拍到飛彈一堆
→
人說根本沒射，笑死人了
→
不見棺材的繼續嘴秋
X
: 蘇紫雲指出，若依照日本統合幕僚監部資料顯示，飛行距離分別為500至700公里，其彈道 高度都在250公里以上，已是「外太空條約」（Outer Space Treaty）界定的大氣層外空 間，屬「非領空」；因此，沒有所謂侵入領空問題，亦不具太大威脅，重點是在於中共對 台「心理作戰」問題。4
首Po塔綠班邏輯 俄羅斯侵略烏克蘭罪該萬死 日本侵略中國好偉大 當日本次等賤民好光榮 日本打輸拋棄台灣繼續下賤的熱臉貼冷屁股4
好好笑 那當中國的次等賤民對你的吸引力就這麼大嗎 何況 100年前的國際秩序和現在的 完全就不一樣3
先推板主 看得出來板主很氣 但板主講的是正論 拿80年前軍國主義大國侵略他國的歷史 然後聲稱你以前是這個軍國主義的殖民地 所以你80年後挺侵略 或是拿80年前軍國主義大國侵略他國 然後聲稱80年後去軍事化 道歉800萬次 還在不斷道歉的軟爛日本挺台灣 說這是日本侵略中國好偉大X
不是 您讀過書 可是回答的都跟原文無關啊 當初日本統治台灣被當次等賤民是真的 當初日本侵略中國很多塔綠班覺得很棒是真的6
好了啦 都2024了還要談1945ㄛ 前兩年缺疫苗的時候不是日本捐了不少嗎? 像你這種人就是滿口大義 實際上就是不知感恩 感謝日本斗內我們疫苗好嗎2
人一綠腦就殘，綠畜就是吃屎長大腦袋裝 屎的低能兒，所以跟綠畜談邏輯這件事本 身就錯了 要知道綠畜就是下賤豬狗都不如的畜生， 你看到下幹畜生你會跟牠們講邏輯嗎？當
48
[問卦] 中共軍機飛到台灣本土上空會怎樣？中共現在否認台海中線，主張台灣是中國的領土，豈有中線可言。那中共應該可以名正言 順的飛到台灣本島上空吧？不過如果真的飛過來，台灣會怎麼回應？有卦嗎？ --![[問卦] 中共軍機飛到台灣本土上空會怎樣？](https://s.newtalk.tw/album/news/761/628d75955deda.jpg "[問卦] 中共軍機飛到台灣本土上空會怎樣？")
33
[問卦] 阿共飛彈真的有打 還要嗆紙老虎嗎？如題還飛過台灣上空 比96飛彈危機還精彩 所以我們花錢遊說請人來 就為了看中共484紙老虎這樣？ 現在好惹![[問卦] 阿共飛彈真的有打 還要嗆紙老虎嗎？](https://i.imgur.com/JoQtrLtb.jpg "[問卦] 阿共飛彈真的有打 還要嗆紙老虎嗎？")
32
[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台東風系列 都是彈道飛彈 這東西基本上大部分都是直接飛過台灣上空，比較容易飛到日本海域或是拿來威脅美國用 的，打從一開始這東西就會被台灣雷達偵測，然後直接飛過去了吧? 自備靶船 改用巡弋飛彈不是比較好? 東風那個高度和速度距離很難打到台灣吧... 為什麼中共要用這種飛的又高又遠的東西威脅台灣而不是巡弋飛彈?![[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台](https://i.imgur.com/FFjsLprb.jpg "[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台")
20
[問卦] 中共的飛彈飛到哪了啊？是這樣啦。 中共之前表示會將專機擊落欸。 照時間來看，飛彈應該早就發射惹吧？？ 那飛彈飛到哪裡惹啊？？ 射歪，膛炸，還是還沒到？？![[問卦] 中共的飛彈飛到哪了啊？](https://i.imgur.com/4zjOjunb.jpg "[問卦] 中共的飛彈飛到哪了啊？")
16
[問卦] 中國飛彈到底什麼時候會射?中共不是說12點開始軍演嗎 什麼還沒看到發射飛彈了 等等就要上班了 很不想去 都還沒發射飛彈6
[問卦] 中共為何不試射飛彈？在怕啥！每次撰文自己血脈噴張哭鬧秀存在的中共 飛彈爪洨在公海而非各取所需的塔綠班屋頂 在擔心美軍日本台灣會自己去接飛彈？ 或有啥難言之癮？ 此時不射更待何時？![[問卦] 中共為何不試射飛彈？在怕啥！](https://i.imgur.com/LQQvzsQb.jpg "[問卦] 中共為何不試射飛彈？在怕啥！")
4
[討論] 中共飛彈這麼爛射到一半掉下來怎麼辦按照政黑的標準 中共的破裝備 連飛彈都會射到日本去 這種爛飛彈飛過台北時 萬一裝備壞了掉下來怎麼辦3
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民千萬千萬不要落入綠軍的陷阱言論裡面 整起事件的關鍵是什麼? 「台灣人民得等日本說了才知道頭上有飛彈飛過去」 這跟飛彈怎麼飛 領空 飛彈怎麼攔截的都無關 日本要是不說![Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民](https://i.imgur.com/C68Q0lfb.jpg "Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民")
X
[問卦] 幹你娘中共真的射飛彈!怕死的現在舔行嗎?如題 幹你娘中共真的會射飛彈 而且還飛到太空飛過台灣 丸了 蒸的丸了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")