Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？
為什麼當初大家會希望以核養綠
因為大眾普遍都知道 核能發電便宜 綠能比較貴
真正需要綠能的 明明就是 那些要出口的製造業
真正大眾需要的是便宜的電 如果你可以天然氣發電搞得比核能便宜
大家也不會反對阿 要講排碳核能也是比天然氣排碳少
但民進黨政府做得不是以核養綠 而是以火補核 以綠圖利
小老百姓根本不需要用到綠電 那些綠電
你就讓那些照民營綠電廠商販售價格 加電網維護價格賣給 需要綠電的廠商不就好了
這樣你雲豹一度綠電愛賣多少 就賣多少 直接找那些要綠電的廠商收不就好了
為什麼台電得當這個冤大頭 還是用貴貴的價格 買一般人用不到的綠電
不然這麼愛綠電 怎麼不開放青鳥 可以直接跟綠電廠商買電 然後再付給台電電網成本
這樣不就解決綠電增加台電成本的問題
但我不懂就是塔綠斑 希望政府讓台電多買貴貴的綠電 然後再叫政府補錢給台電
他媽的 用綠電用沒爽到我 為何我要幫綠電廠商買單
不是說綠電不太夠 他們應該賣台積電 賣科技廠 賣需要的廠商就賣不完了
為何還要台電保證用貴貴的價格收購 然後再叫一般人買單
不是 擁核的人討厭綠電 而是 綠電的成本不應該叫一般人來承擔阿
你政府錯誤的能源政策 造成台電虧損 然後要老百姓幫忙買單 這樣誰吞得下去
愛綠電 請政府開放 綠電廠商可以直接賣給青鳥好嗎 笑死
--
https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg 莓莓熱情支持丁守中
--
據說綠電已經被買完了
不過台電虧損政府一直以天然氣太貴原因
立法院會今天邀行政院長卓榮泰率同相關部會首長列席，提出政府能源配比及電價政策專 案報告，並備質詢。國民黨立委牛煦庭質詢時指出，台電去年因原物料大漲，大幅虧損 2469.7億元，
即使現在國際原料價格趨於平緩，台電的購電支出卻大幅膨脹至3518億元， 負擔依然沉重。對此，
經濟部長郭智輝表示，支出大幅上漲的主因是補貼綠電政策。
那確實就是汙染變成另一個污染還虧錢
擁核大軍一定要幹死森崴 雲豹！
徹底擊潰風光電！
它們就自己賣給台積電跟其他科技廠阿 為何一定要台電保證收購 笑死
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 10/30/2024 11:34:56第一槍射向郭台強 賴品妤 陳宗興!
1F買光個屁啦 真的買光了 你不會看
到台電支出有綠電著項目
台積電有要全部收購阿只是他要4塊以下
當廠商是白癡嗎
是綠狗說的不是我說的我只是闡述
我一直認為台電根本不可能虧錢
你綠電自己賣廠商我收線路費怎樣都不會虧
甚至你政府自己去成立另一個法人來收綠電
會虧錢真的很白癡還不如跟中華電信民營
算了
黃國昌立刻廢除再生能源發展條例！
沒錯啊 企業要綠電就自己收購好了 位什麼台
電收購 吸收虧損 然後全民長電費 真的莫名
奇妙
以核養綠不是不同意比較多？
以核養綠公投是同意比較多
4
首Po如題 幾年前廢除廢核法條 被某些群體包裝成「以核養綠」 當時我就覺得有點奇怪 後來政府加大投資綠能![[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？](https://i.imgur.com/hwXRBZGb.jpeg "[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？")
5
這個就是你不了解小草的邏輯了，以我觀察小草多年 阿北說要公開透明，小草心裡面想的是：除了阿北以外，其他人都要公開透明 所以當阿北和民眾黨有壞消息，小草第一個就問：為什麼消息會公開透明？ 阿北說要清廉執政，小草心裡面想的是：除了阿北以外，其他人都要清廉執政 所以當高虹安貪污被抓到，小草第一時間說：貪那麼少不算貪污。24
我最懂擁核人士，我是擁核人士專家，我最有資格回答這問題。 仇視綠能原因無他，就是綠能很廢，超級廢。 太陽能先天上只有半天有用，剩下半天受當天的日照效果。 日照強的時候發電能力高，日照的時候也是發不出來。 麻煩的是，不管太陽能發電強，還是弱，都需要輔助系統從旁待機。3
認真說 其實也不是反綠能 就是反你而已 就只有他能做...但你不行 他做就是環保先進X
這幾天核能沒有開機，台灣有缺電嗎？ 台灣開始轉型給科技業用的綠能之後 台灣有缺電嗎？有不分區限電嗎？還是有暫停供電時間？ 反綠能的，永遠也說不出來 怎麼滿足科技業綠電的需求7
沒人討厭綠能，只是討厭民進黨的能源政策 因為蔡英文沒有以核養綠啊，還燃料棒送出國 然後動用白癡政黑網軍跟側翼惡意黑核四電廠 在公投的時候，派台電核能發電處長許永輝公然造謠說核四規格不相容 我們來看看許永輝這貨被告瀆職，檢察官怎麼切結的:X
因為進入秋季 本來就是台灣的用電離峰 然後在那邊高潮 也滿有趣的 另外一提X
因為民進黨的綠能政策太智障了 綠能最大的問題是什麼 1. 貴 2. 不穩定 3. 需要大面積的空間, 在陸上就是土地2
沒有人仇視綠能，但綠能是加分，不能解決問題。 綠能的現實就是不可能達到政府預計的配比， 而要達到政府預計的配比，就是占用大量土地， 衍生出一堆太陽能廢棄物，跟高漲的電價。 沒錯，核能有核廢料儲存的問題，1
你也沒拿具體狀況舉例 ...... 不過單就你文章的邏輯而言 以核養綠人不爽很正常啊 為啥？
![Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/af1644df3fd4e0cbb2a8a1461e7fdcbb "Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？")
![Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/eb60e5af4899741f180543515671c3b3 "Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？")
爆
[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣？都說台電虧損漲價是不得已的！ 為什麼虧損？誰造成的虧損？！ 你台電高買低賣 能不虧損嗎！ 高買了誰的綠電？ 誰賺走了綠電的錢！![[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣？](https://i.imgur.com/tTQY5zAb.gif "[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣？")
17
[問卦] 全台都知道綠電在A台電錢 但沒人要處理這幾年綠電真的是夯到爆炸 YT打開一堆教你在家弄太陽能賣台電 還有廠商可以談 整套裝好自己賣電給台電 或是僅出租屋頂就好14
Re: [問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還每次有人問起綠電的價格 我都會解釋一次躉購費率的來由 環團每次在吹噓綠電的時候 總是會說綠電的成本有多麽便宜 然而綠電能源來源是不用錢的6
Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過真的很好笑 台電以前是賺錢金雞母 給民進黨操手後變成虧損連連的白痴 問題在哪 不就以發展綠電為藉口圖利業者的政策 讓台電一直高買低賣做功德 現在炸彈要爆了 開始急要補錢坑 錯誤的政策不改就只是無底洞 真想救台電 很簡單啊 讓綠電實買實賣就好了啊4
Re: [問卦] 綠電高價賣給台電,台電破產,豈有此理一堆太陽能板廠商 在工業區找鐵皮屋 要跟你租屋頂貼太陽能板 然後賣綠電給台電 這種穩賺不賠的收購價格5
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法抱歉原文引的比較長啊 畢竟是七呎努力求證來的資料 全刪除掉的話好像太不好意思 簡單來講他的結論是 台電是不能賣躉購而來綠能的綠能憑證![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/07/realtime/29775968.jpg&s=Y&x=0&y=36&sw=2362&sh=1575&exp=3600 "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
5
Re: [問卦] 電價要漲到多少程度才會損平唉 只能說這就是這個政府很該死的地方 綠電是不是讓電費變貴的原因 這答案當然是對的 就算現在占比不多3
Re: [問卦] 台灣降低核電，電價依然世界便宜？說到綠電真的很好笑 還真以為綠電有幫忙坦的什麼 我就問你 沒太陽又沒風的日子 這些綠電的缺口怎麼補？![Re: [問卦] 台灣降低核電，電價依然世界便宜？](https://i.imgur.com/El1hOHVb.jpg "Re: [問卦] 台灣降低核電，電價依然世界便宜？")
3
Re: [爆卦] 離岸風電Formosa 3大裁員台灣現在也不是能源富翁 只要能發電沒什麼好挑的 離岸風電還是要做的 有問題的是蔡英文的話術 一句綠能取代核能1
Re: [問卦] 為什麼台電買綠電，企業不直接買？我們拿小英政府一開始的兩兆市場來舉例 20年兩兆的意思是風電發展到年發200億度 200億度20年是4000億度 1度5塊，所以是2兆市場 這也是大家說的很貴的綠電
![[問卦] 全台都知道綠電在A台電錢 但沒人要處理](https://i.imgur.com/abiSPlrb.jpg101.137.209.203 "[問卦] 全台都知道綠電在A台電錢 但沒人要處理")
45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了？45
[討論] 八卦已經瘋了！起底省錢板主![[討論] 八卦已經瘋了！起底省錢板主](https://i.imgur.com/1WGYaLIb.jpeg "[討論] 八卦已經瘋了！起底省錢板主")
45
[討論] q347今天的KPI提前達標![[討論] q347今天的KPI提前達標](https://i.imgur.com/9IXi64Bb.jpeg "[討論] q347今天的KPI提前達標")
24
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？11
[黑特] 館長：笑死！沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍![[黑特] 館長：笑死！沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍](https://i.imgur.com/Xf3yoUkb.jpeg "[黑特] 館長：笑死！沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍")
26
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂？29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋？41
[黑特] 雲端發票很普及嗎？![[黑特] 雲端發票很普及嗎？](https://i.imgur.com/rYC5vq7b.png "[黑特] 雲端發票很普及嗎？")
12
[討論] 財政部：沒有內定造假 已請國稅局查證![[討論] 財政部：沒有內定造假 已請國稅局查證](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241030/1269x863_wmkn_529861259621_0.jpg "[討論] 財政部：沒有內定造假 已請國稅局查證")
21
[討論] 東森新聞的政治立場15
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????![[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????](https://i.ytimg.com/vi/_DWM1w-9mIs/maxresdefault.jpg "[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????")
15
[黑特] 所以兩個單身者在一起怎麼了？4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？![Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？](https://i.imgur.com/yaystdkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？")
8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%![[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%](https://i.imgur.com/iEkyYD3b.jpeg "[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%")
11
[討論] 美國不反對台灣獨立9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者？29
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北？？3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的21
[討論] 林國成：我們把大法官預算刪光光好不好?7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥，你看藍白避孕器7
[討論] 美國總統賭盤川賀差距創新高![[討論] 美國總統賭盤川賀差距創新高](https://i.imgur.com/ddMYJZHb.png "[討論] 美國總統賭盤川賀差距創新高")
2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福？![Re: [討論] 台灣人是不是很幸福？](https://static.ctwant.com/images/cover/27/326327/lg-854d6a13a7a6a72b08ad9cb46b3b4a55.jpg "Re: [討論] 台灣人是不是很幸福？")
6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」
![[討論] 美國不反對台灣獨立](https://i.imgur.com/gA6hiazb.jpeg111.248.198.250 "[討論] 美國不反對台灣獨立")
![[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北？？](https://i.imgur.com/13byAzRb.jpeg223.136.162.179 "[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北？？")
![[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了](https://i.imgur.com/WBX24gXb.jpeg118.167.171.184 "[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了")
![[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥，你看藍白避孕器](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.254.163 "[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥，你看藍白避孕器")