Re: [討論] 政府為什麼不認真蓋社會住宅
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 政府為什麼不認真蓋社會住宅
: 每次預算都幾百億來的
: 用來蓋社會住宅綽綽有餘
: 是和建商勾結怕房價下跌建商會少賺嗎
: 還是政治人物自己都囤房炒房捨不得房價下跌
文在寅任內蓋了一百萬戶社宅
並且實施多次打房手段
包含兩次升息
南韓房價依然居高不下
還帶動租金上漲
文任內滿意度積弱不振
接班人李在明以些微差距輸給尹錫悅
文在寅的結局
大家可以思考一下
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.61 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/539a4/539a4a4e676fc69c6407a60228c7b1167a109b09" alt="圖 政府為什麼不認真蓋社會住宅"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fca29/fca2965a135847598763f28948ab44e2e9ff3303" alt="圖 政府為什麼不認真蓋社會住宅"
※ PTT 網址
噓
一個南韓看世界?
推
負責的政府應該是嘴巴蓋但一戶都不蓋
→
才對
→
這種算嫌惡設施啦 ….
噓
南韓首爾房價持續暴跌 江南區屋主急脫手慘
→
賠2、3千萬2023/02/12 10:20
→
國宅大家搶著買 社宅才會變嫌惡設施
→
我這輩子從沒見過升息房價漲。利率和房價反
→
向變動不是常識嗎?
→
這間國宅有些戶數單坪已經逼近百萬
→
當初第一手持有的人根本賺翻 才買7萬
→
轉增貸可以立刻套出好幾千萬的現金
推
降息房價也不一定跌,日本以前負利率
→
房價還一直跌
推
降息房價也不一定漲,日本以前負利率
→
房價還一直跌
推
就算他是國宅 一樣一堆人願意花一坪
→
100萬去買它
→
升降息是調控市面上的貨幣,但房價還是
→
依照供需原則
→
日本房子連日本人自己都不買
→
哪個傻逼要買快去買XD
→
日本人經過泡沫化後變得無欲無求
→
日本偏鄉房子 屋主想用送的都送不出去
→
持有成本太高了 養不起 0元賣人都不要
推
真的假的?日本鄉下房子不用錢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/539a4/539a4a4e676fc69c6407a60228c7b1167a109b09" alt="圖 政府為什麼不認真蓋社會住宅"
→
當然不用錢 負債還需要花錢買嗎
→
直接送給你
→
想要低房價就是要拆社宅
推
誰說政府不認真,喊了20萬社宅,比柯文
→
哲5萬戶還多!還全民加碼發6000。真不知
→
感恩!
data:image/s3,"s3://crabby-images/fca29/fca2965a135847598763f28948ab44e2e9ff3303" alt="圖 政府為什麼不認真蓋社會住宅"
data:image/s3,"s3://crabby-images/27077/270770ffc066bcf3625fcb7eeb6d75a4da0a353e" alt="圖 政府為什麼不認真蓋社會住宅"
→
台北市蓋社宅怎麼可能不跟中央要土地
→
要補助的?
噓
笑死,那EE還說要蓋社會住宅,你是在
→
臭EE?
5
首Po政府為什麼不認真蓋社會住宅 每次預算都幾百億來的 用來蓋社會住宅綽綽有餘 是和建商勾結怕房價下跌建商會少賺嗎 還是政治人物自己都囤房炒房捨不得房價下跌2
obov說柯粉對房地產知識低下 這篇就證明了這一點 自己去看 江翠北,淡海新市鎮這幾個重劃區 都有一整棟的社宅正在蓋5
很簡單 因為社會住宅的好處 全是左派、覺青幻想出來的 事實上 台灣的社會住宅 1.周遭居民 討厭社會住宅 2.社會住宅 讓一些收入低的人住 政府還要補助租金1
應該説一個正常發展的城市規劃 本來就會有蛋黃區、蛋白區、蛋殼區 價格也是隨市中心到市郊去逐層遞減 有錢一點就住市區沒錢一點就住郊區 那政府該做的是什麼
59
Re: [討論] 徐巧芯罷掉 如果上的是費鴻泰?60
[討論] 徐巧芯罷掉 如果上的是費鴻泰?29
[討論] 到底哪些咖小會喜歡傅崐萁?27
[舊聞] 花蓮慶修院FB 是我們對葉老師報恩的時候28
[討論] 吳思瑤、吳沛憶第一階段應該還是會過!13
[討論] 台積電在美國投資1000億 矽盾直接被拆16
[討論] 台積電美國投資1000億鎂啥概念 算給各位18
[黑特] 今晚所有政論節目全部燒葉霸27
[討論] 川普:明天晚上會有大場面7
Re: [黑特] 花蓮葉春蓮老師的事情燒起來了10
Re: [討論] 川普:明天晚上會有大場面6
[討論] 綠粉怎麼罷免過一階就開始囂張了31
[討論] 國民黨查人民水表 八卦板:要查是不是側翼8
[討論] 靠!中國大學畢業平均1000多人民幣8
[黑特] 原來「今天烏克蘭,明天台灣」是真的6
Re: [討論] 台積電美國投資1000億鎂啥概念 算給各位5
[討論] 核融合可以成功發電了!!!11
[討論] 連1%都湊不到的國民黨是不是廢物?2
[黑特] 中華台北是不是作弊大國?6
[討論] 小草打蔡會長真的打錯了6
[討論] 給柯文折當總統小草就會破涕為笑嗎☹5
[討論] 小草在拿投降要挾台灣嗎?☹7
[討論] 柯文哲的支持者也太厲害 平日也在42
[討論] 柯志恩被誰害到 ? 本來能選上高雄市長的4
[討論] 欺負葉老師真的是捅到馬蜂窩6
[討論] 國民黨下一步怎麼出招?21
[討論] 現在攻入棒球板的那群是否希望台灣被DSQ?5
[轉錄] 黃暐瀚FB 黨同伐異 好壞不分4
[黑特] 中國黨是不是目前最急的5
[討論] 國民黨是不是真的廢