Re: [討論] 為什麼塔綠班對基本工資調漲這麼有感?
如果柯粉都認為調漲基本工資會造成物價通膨
那麼柯粉可以建議柯文哲趕快把「調降基本工資」設為重要政見
既然柯粉認為通膨是漲基本工資害的,那降基本工資不就不會通膨了?
反正柯粉們自稱都不是領基本工資
基本工資調降後,柯粉們一定可以過著很爽的低物價生活對吧?
註:我都講柯粉是因為侯友宜已經宣布要漲基本工資到33k了
這下子反對漲基本工資的人就只剩柯粉了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.3.7 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-87yQgffjYkA
→
時代力量:選我選我 我倡議最低工資法
推
人工成本佔大多數產品制造成本的比例本來就
→
不高,
→
可能5-10%,
→
假設佔10%,漲5%,對製造成本的影響也才多1
→
0%*5%=0.5%才0.5%,
→
0.5%比通膨的2-3%還低多了
→
原物料,油氣漲了影響才大
→
為什麼你會問柯粉啊?
因為藍綠兩黨都支持漲薪水啊,那不就只剩柯粉?
推
柯粉:我們的薪水要被基本工資追上了,
→
只有領基本工資的塔綠班才高潮
→
笑死,柯粉就是低薪才會氣基本工資調
→
※ 編輯: CCRun (61.231.3.7 臺灣), 09/10/2023 18:27:07
漲
41
首Po我說的有感是他們感受到調漲對他們來說似乎是正向的那種 我以為大多數人都是感覺…「慘了 生活必需品又要跟著漲了」 但是他們好像覺得自己的薪資有漲一樣 我相信對於超過3萬以上的勞工或是公務員來說 基本工資的調漲跟自己薪資根本一點關係也沒有X
你現在都不能對任何政策提出負面看法, 不然你就不是老百姓, 你會自動變成柯粉、藍咀、中共同路人。 然後會有各種放大鏡問你其他候選人或是歷屆政府,只要有一個人沒有做的比較好,你就會被批判為什麼只拿現在的政策說嘴,你一定是柯粉、藍咀、中共同路人。 總之,你一定是柯粉、藍咀、中共同路人,不然你應該要全力支持現任政府才對。X
這就是過渡期 但是加速調高基本工資 追過日韓 那些領三四萬的也會加速調到 台灣在國際上競爭力也會提高
21
[黑特] 天啊!2024年台灣又要漲?2024基本工資確定漲!調幅上看3.5% 裡面寫道 6月19日勞動部召開基本工資工作小組會議上,亦討論到明年工資是否調整 初步討論已確定明年起基本薪資調漲,但究竟漲多少?以今年預估經濟成長率以及最新消費12
[問卦] 電價漲→物價漲→基本工資漲→物價漲?夏季用電需求再創高峰 且受天然氣及原油燃料受國際情勢影響攀升 電價不得不漲 問題來惹 漲電價,製造業成本上升連動物價調漲X
Re: [新聞] 勞長暗示 基本工資調漲逾5%漲基本工資 會靠北的就是資方 和”一部分以為自己沒領基本工資的勞工” 靠北只有物價漲,自己都沒漲 其實在調基本工資後,你會靠北,6
[問卦] 物價上漲484基本工資調漲害的每年都調漲基本工資 工資漲看起來好棒棒 事實上都反映到物價上面 工資漲物價跟著漲 等於是上漲的工資8
[問卦] 有沒有最低基本工資的掛??最低基本工資一直漲484均貧的元兇 到底是物價調漲 所以漲最低基本工資 還是最低基本工資調漲 所以物價調漲 現在最低基本工資25.2k 距離初任高考&金融業菜鳥 (約40k)1
Re: [新聞] 蔡政府基本工資7連漲!最新民調跌破眼鏡可憐的是邏輯不好的塔綠班 正常人就會知道 最好的情況是漲基本工資 然後物價不漲或漲的幅度低於薪資上漲幅度 而蔡母豬上台之前的時代 台灣就是如此6
Re: [問卦] 一直調漲基本工資有什麼意義?我覺得調整基本工資這東西有很大的BUG 基本工資本質上 是代表一個人能夠過上有基本水準生活的薪資 基本水準包含正常吃飯娛樂以及房租水電跟車費開銷 而基本工資調整2
[問卦] 分析為何要漲基本工資?漲基本工資的理由很簡單:輸入性通膨。 你們也知道石油、原物料等進口物料價格今年瘋狂上漲,這些通膨即使不漲基本工資也會推動物價上漲。 這些領基本工資的勞工會是受傷最重的一群,因為物價會壓縮到他們原本慘到不能再慘的生活品質,想想當年學生時期打工的基本薪資,真的慘到不行。 假設是這樣,不如漲基本工資,讓中產階級跟老闆去擔負部分的物價壓力,這群算是相對能撐的族群。 假設你是政府,你會怎麼做?漲還是不漲?漲會犧牲中產階級,不漲基本工薪族群生活可能會過得更艱難,因為物價還是會漲,只是漲的比較慢。X
[問卦] 漲基本工資有感還是漲物價有感??今年基本工資調漲,一系列的物價也跟著調漲, 然後政府官員還出來放話說不會漲。 可惜小弟沒領基本公司沒漲到。 漲基本工資有感還是漲物價有感?? --- 再一次倒果為因 物價通膨所以基本工資調整再刺激物價再次維持通膨 基本工資為什麼還是要用? 誰跟你說一定是要對底層好? 讓獲利低的企業倒才是調整基本工資的源頭
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉